個人求助類公益眾籌的問題研究
發(fā)布時間:2022-01-02 05:24
在“互聯(lián)網(wǎng)十慈善”的大背景下,個人求助類公益眾籌已經(jīng)成為公益慈善領(lǐng)域的一種新興方式。作為網(wǎng)絡(luò)和信息高度發(fā)展的產(chǎn)物,個人求助類公益眾籌主要借助于網(wǎng)絡(luò)平臺完成,在完善社會救助機制、維護(hù)社會穩(wěn)定方面有許多明顯的優(yōu)勢。然而在其不斷發(fā)展的過程中也存在著諸多問題,目前有關(guān)個人求助類公益眾籌的法律制度體系建立仍處于起步摸索階段,受制于網(wǎng)絡(luò)虛擬性的特點,眾籌項目的真實性難以衡量,加之網(wǎng)絡(luò)平臺和主管部門對眾籌項目的監(jiān)管存在漏洞,網(wǎng)絡(luò)騙捐、詐捐事件層出不窮,引發(fā)了一系列的社會問題。本文將圍繞個人求助類公益眾籌對其主要問題進(jìn)行探究,并結(jié)合個人的獨立思考提出相應(yīng)的建議措施。本論文的研究共分為五個部分,第一部分闡述個人求助類公益眾籌的發(fā)展背景和研究意義,以及在此領(lǐng)域的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀等,為后續(xù)的論述提供理論基礎(chǔ)與研究方向。第二部分主要闡述了眾籌、公益眾籌以及個人求助類公益眾籌的含義和分類,并給出本文對個人求助類公益眾籌的定位,即雖屬于私益籌款但具備公共性的特征。第三部分重點分析了我國個人求助類公益眾籌的運行現(xiàn)狀,包括個人求助類公益眾籌項目的運行流程,求助者、公益眾籌平臺和捐贈者三方的權(quán)利義務(wù),通過對比分析總結(jié)目前...
【文章來源】:北京郵電大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-3公眾著到個人求助類公益籌的頻率分布????24??
??如圖3-3所示,公眾在網(wǎng)絡(luò)上看到個人求助類公益眾籌信息的頻率相對較??高,將近一半的人表示很常見(45.38%),沒見過該類眾籌信息的群體非常少,??說明如今個人求助類公益眾籌己經(jīng)成為公眾日常生活中頻繁出現(xiàn)的事物,可見其??在近幾年的發(fā)展勢頭非常迅猛。???■???!??教育助學(xué)??:?緊???I??I?i??圖3-4公眾最常見的個人求助類公農(nóng)眾籌項目矣翌??^,?■?|?i?i?n??微信朋友圈???1?i??二,BBpHHB?■HBNBI?■HHHpHHHRHlHHHBIHHHHHIHB?級s?令??QQ空間??—?.,謂?12.6954??S他??8.96%??徴信群??7,46%??QQ群??5.60%??徴博??1?1.49%??0.00%?10JXI%?20.00%?30.00%?40.00%?50.00%?60.00%?70.00%??圖3-5公眾最常在哪里見到個人求助類公益眾籌??根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示(參見圖3-4),大病救助類眾籌項目是公眾最常見的個人??求助類公益眾籌類型
?51-100元?100元以上??S3-7公眾羊次捐款額度分布??由調(diào)查數(shù)據(jù)獲知(參見圖3-7),超過一半的受訪者單次捐款額度在50元以??內(nèi),選擇100元以下的群體約占總體的80%,而單次捐款100元以上的僅占總??體的20%左右,這充分說明了個人求助類公益眾籌的小額捐贈居多的特點。??80.00%?-:?’4.25%??70.00%?-4??60.00%?-?:?53.73%??5_卜"?_%??40.00%?-?30.97%??=…?\??1〇.〇〇%」?、?'?'?!?2.2物??0?00%?—?---■??????r——…?]_■>???■一……'_??圖3-8公眾參與個人求助類公益眾募項目的原因??如圖3_8所示,促使公眾為個人求助類公益眾籌項目捐款的原因有很多,其??中超過70%的受訪者基于對求助者的同情而選擇捐款,其次公眾最關(guān)注的是眾籌??平臺的知名度。此外該類眾籌方式操作簡便的優(yōu)點也成為多數(shù)人愿意參與的原??因。??27??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]傳統(tǒng)慈善捐贈與網(wǎng)絡(luò)個人求助:一個文獻(xiàn)綜述[J]. 李斯文. 勞動保障世界. 2017(24)
[2]公益眾籌的風(fēng)險探索與解決思路[J]. 包可欣,黃佳菁,古悅平. 經(jīng)貿(mào)實踐. 2017(16)
[3]《慈善法》實施后網(wǎng)絡(luò)募捐的法律規(guī)制[J]. 金錦萍. 復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
[4]建構(gòu)公益眾籌平臺民事責(zé)任機制的必要性研究[J]. 秦夢圓. 法制博覽. 2017(19)
[5]我國公益眾籌運作的法律問題分析[J]. 李月紅. 西安石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)
[6]大數(shù)據(jù)時代用戶利益的法律保護(hù)[J]. 李洪帥. 法制博覽. 2017(04)
[7]網(wǎng)絡(luò)募捐的規(guī)范若干問題研究[J]. 周曉晶. 法制博覽. 2017(02)
[8]論個人網(wǎng)絡(luò)募捐的法律規(guī)制[J]. 陳婉璇. 法制博覽. 2017(01)
[9]我國互聯(lián)網(wǎng)公益眾籌平臺的運作及其風(fēng)險自控機制探析[J]. 柯湘. 海南金融. 2016(11)
[10]慈善法對法律責(zé)任的合理規(guī)范[J]. 楊思斌. 新視野. 2016(04)
碩士論文
[1]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的公益事業(yè)發(fā)展研究[D]. 楊艷芳.南京大學(xué) 2017
[2]互聯(lián)網(wǎng)慈善型捐贈眾籌的風(fēng)險及應(yīng)對研究[D]. 管書新.吉林大學(xué) 2017
[3]論網(wǎng)絡(luò)募捐平臺連帶責(zé)任之承擔(dān)[D]. 汪銀輝.甘肅政法學(xué)院 2017
[4]網(wǎng)絡(luò)募捐法律制度缺位與完善研究[D]. 袁少杰.東北財經(jīng)大學(xué) 2016
[5]公法學(xué)視角下公民網(wǎng)絡(luò)募捐的保護(hù)與規(guī)制[D]. 鄔雯雯.南京師范大學(xué) 2016
[6]中國公益眾籌發(fā)展研究[D]. 王茜.吉林大學(xué) 2015
[7]我國網(wǎng)絡(luò)慈善運作模式研究[D]. 張曉光.安徽財經(jīng)大學(xué) 2014
[8]我國個人網(wǎng)絡(luò)募捐行為的法律規(guī)制[D]. 李雅濱.中南民族大學(xué) 2013
[9]為特定受助人募捐剩余財產(chǎn)歸屬問題研究[D]. 祝陽帥.浙江大學(xué) 2013
[10]我國微公益發(fā)展研究[D]. 王睿.蘭州大學(xué) 2013
本文編號:3563560
【文章來源】:北京郵電大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-3公眾著到個人求助類公益籌的頻率分布????24??
??如圖3-3所示,公眾在網(wǎng)絡(luò)上看到個人求助類公益眾籌信息的頻率相對較??高,將近一半的人表示很常見(45.38%),沒見過該類眾籌信息的群體非常少,??說明如今個人求助類公益眾籌己經(jīng)成為公眾日常生活中頻繁出現(xiàn)的事物,可見其??在近幾年的發(fā)展勢頭非常迅猛。???■???!??教育助學(xué)??:?緊???I??I?i??圖3-4公眾最常見的個人求助類公農(nóng)眾籌項目矣翌??^,?■?|?i?i?n??微信朋友圈???1?i??二,BBpHHB?■HBNBI?■HHHpHHHRHlHHHBIHHHHHIHB?級s?令??QQ空間??—?.,謂?12.6954??S他??8.96%??徴信群??7,46%??QQ群??5.60%??徴博??1?1.49%??0.00%?10JXI%?20.00%?30.00%?40.00%?50.00%?60.00%?70.00%??圖3-5公眾最常在哪里見到個人求助類公益眾籌??根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示(參見圖3-4),大病救助類眾籌項目是公眾最常見的個人??求助類公益眾籌類型
?51-100元?100元以上??S3-7公眾羊次捐款額度分布??由調(diào)查數(shù)據(jù)獲知(參見圖3-7),超過一半的受訪者單次捐款額度在50元以??內(nèi),選擇100元以下的群體約占總體的80%,而單次捐款100元以上的僅占總??體的20%左右,這充分說明了個人求助類公益眾籌的小額捐贈居多的特點。??80.00%?-:?’4.25%??70.00%?-4??60.00%?-?:?53.73%??5_卜"?_%??40.00%?-?30.97%??=…?\??1〇.〇〇%」?、?'?'?!?2.2物??0?00%?—?---■??????r——…?]_■>???■一……'_??圖3-8公眾參與個人求助類公益眾募項目的原因??如圖3_8所示,促使公眾為個人求助類公益眾籌項目捐款的原因有很多,其??中超過70%的受訪者基于對求助者的同情而選擇捐款,其次公眾最關(guān)注的是眾籌??平臺的知名度。此外該類眾籌方式操作簡便的優(yōu)點也成為多數(shù)人愿意參與的原??因。??27??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]傳統(tǒng)慈善捐贈與網(wǎng)絡(luò)個人求助:一個文獻(xiàn)綜述[J]. 李斯文. 勞動保障世界. 2017(24)
[2]公益眾籌的風(fēng)險探索與解決思路[J]. 包可欣,黃佳菁,古悅平. 經(jīng)貿(mào)實踐. 2017(16)
[3]《慈善法》實施后網(wǎng)絡(luò)募捐的法律規(guī)制[J]. 金錦萍. 復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
[4]建構(gòu)公益眾籌平臺民事責(zé)任機制的必要性研究[J]. 秦夢圓. 法制博覽. 2017(19)
[5]我國公益眾籌運作的法律問題分析[J]. 李月紅. 西安石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)
[6]大數(shù)據(jù)時代用戶利益的法律保護(hù)[J]. 李洪帥. 法制博覽. 2017(04)
[7]網(wǎng)絡(luò)募捐的規(guī)范若干問題研究[J]. 周曉晶. 法制博覽. 2017(02)
[8]論個人網(wǎng)絡(luò)募捐的法律規(guī)制[J]. 陳婉璇. 法制博覽. 2017(01)
[9]我國互聯(lián)網(wǎng)公益眾籌平臺的運作及其風(fēng)險自控機制探析[J]. 柯湘. 海南金融. 2016(11)
[10]慈善法對法律責(zé)任的合理規(guī)范[J]. 楊思斌. 新視野. 2016(04)
碩士論文
[1]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的公益事業(yè)發(fā)展研究[D]. 楊艷芳.南京大學(xué) 2017
[2]互聯(lián)網(wǎng)慈善型捐贈眾籌的風(fēng)險及應(yīng)對研究[D]. 管書新.吉林大學(xué) 2017
[3]論網(wǎng)絡(luò)募捐平臺連帶責(zé)任之承擔(dān)[D]. 汪銀輝.甘肅政法學(xué)院 2017
[4]網(wǎng)絡(luò)募捐法律制度缺位與完善研究[D]. 袁少杰.東北財經(jīng)大學(xué) 2016
[5]公法學(xué)視角下公民網(wǎng)絡(luò)募捐的保護(hù)與規(guī)制[D]. 鄔雯雯.南京師范大學(xué) 2016
[6]中國公益眾籌發(fā)展研究[D]. 王茜.吉林大學(xué) 2015
[7]我國網(wǎng)絡(luò)慈善運作模式研究[D]. 張曉光.安徽財經(jīng)大學(xué) 2014
[8]我國個人網(wǎng)絡(luò)募捐行為的法律規(guī)制[D]. 李雅濱.中南民族大學(xué) 2013
[9]為特定受助人募捐剩余財產(chǎn)歸屬問題研究[D]. 祝陽帥.浙江大學(xué) 2013
[10]我國微公益發(fā)展研究[D]. 王睿.蘭州大學(xué) 2013
本文編號:3563560
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3563560.html
最近更新
教材專著