二十一世紀(jì)是信息主導(dǎo)的時(shí)代,通過信息的交流和溝通,人類在認(rèn)知水平上不斷攀登,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)又一個(gè)更加開闊的視野。在這其中,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明功不可沒。20世紀(jì)90年代以后,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展推動(dòng)了新技術(shù)、新應(yīng)用、新業(yè)態(tài)的不斷出現(xiàn)。作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要引擎,也為推進(jìn)國家治理提供了技術(shù)支持。但同時(shí),伴隨著網(wǎng)絡(luò)與人們生活聯(lián)系的緊密型不斷增強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)安全問題逐步凸顯,成為輿論的熱點(diǎn)話題。網(wǎng)絡(luò)安全治理與傳統(tǒng)的社會(huì)管理有許多區(qū)別。由于穩(wěn)定性和封閉性缺乏,網(wǎng)絡(luò)發(fā)展變化又太快,就使得一些原有的治理模式和手段“失靈”。網(wǎng)絡(luò)安全是社會(huì)治理的重要一步,實(shí)現(xiàn)其共建共治共享便突出表現(xiàn)為參與型行政。因此,網(wǎng)絡(luò)安全治理中的參與型行政便尤現(xiàn)重要。本文第一章界定參與型行政的內(nèi)涵,通過對(duì)該術(shù)語進(jìn)行深入分析,為后續(xù)論述提供了理論基礎(chǔ)。第二章通過對(duì)比分析美國、歐盟和日本的網(wǎng)絡(luò)治理模式下的不同參與形態(tài),為我國網(wǎng)絡(luò)安全治理中參與型行政的廣度和寬度提供參考。第三章梳理我國網(wǎng)絡(luò)安全治理模式的轉(zhuǎn)變,從政府監(jiān)管到新時(shí)期社會(huì)共治,不僅主體發(fā)生改變,更是參與型行政制度的不斷擴(kuò)展。第四章分析我國網(wǎng)絡(luò)安全治理模式中參與型行政的優(yōu)點(diǎn)和不足,第五章提出針對(duì)該制度的完... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
一、基本內(nèi)涵
    (一)參與型行政基本內(nèi)涵
    (二)網(wǎng)絡(luò)安全治理中的參與型行政的基本內(nèi)涵
二、不同網(wǎng)絡(luò)安全治理模式下的參與型行政
    (一)市場導(dǎo)向治理模式下的參與型行政
    (二)中央集權(quán)治理模式下的參與型行政
    (三)官民合作治理模式下的參與型行政
三、我國網(wǎng)絡(luò)安全治理中參與型行政的制度變遷
    (一)20世紀(jì)90年代開啟政府監(jiān)管模式
        1.政府主導(dǎo),自上而下進(jìn)行管理
        2.政府職能范圍有限且存在交叉
        3.網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者與網(wǎng)絡(luò)用戶參與程度低
    (二)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新時(shí)期形成共治模式
        1.以行政機(jī)關(guān)為主導(dǎo)
        2.廣泛吸收網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者、網(wǎng)絡(luò)用戶參與網(wǎng)絡(luò)安全治理
        3.將政府職能轉(zhuǎn)變與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者、網(wǎng)絡(luò)用戶參與相結(jié)合
四、我國網(wǎng)絡(luò)安全治理中參與型行政的優(yōu)缺點(diǎn)
    (一)我國網(wǎng)絡(luò)安全治理中參與型行政的優(yōu)點(diǎn)
        1.行政機(jī)關(guān)為主導(dǎo),增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全治理有效性
        2.保障網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者與網(wǎng)絡(luò)用戶的參與權(quán)
        3.保障網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者和網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的監(jiān)督
    (二)我國網(wǎng)絡(luò)安全治理中參與型行政的缺點(diǎn)
        1.行政機(jī)關(guān)治理理念滯后,治理方法簡單
        2.網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者參與意識(shí)不夠
        3.網(wǎng)絡(luò)用戶違法行為頻發(fā)
五、網(wǎng)絡(luò)安全治理中參與型行政的制度完善
    (一)行政機(jī)關(guān)加強(qiáng)共治理念,創(chuàng)新治理方法
        1.行政機(jī)關(guān)應(yīng)摒棄傳統(tǒng)思想,加強(qiáng)共治理念
        2.行政機(jī)關(guān)應(yīng)順應(yīng)發(fā)展潮流,創(chuàng)新治理方法
        3.全面構(gòu)建多元合作的高效治理模式
    (二)提高我國網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者的參與意識(shí)及行業(yè)自律
    (三)明確我國網(wǎng)絡(luò)用戶的行為邊界,違法必究
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡況與聯(lián)系方式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]依法實(shí)施“網(wǎng)絡(luò)空間共同治理”[J]. 宋遠(yuǎn)駿.  中國信息安全. 2017(06)
[2]虛擬社會(huì)治理創(chuàng)新:內(nèi)涵、挑戰(zhàn)與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 冉連.  情報(bào)雜志. 2017(02)
[3]網(wǎng)絡(luò)問政倒逼政府治理轉(zhuǎn)型[J]. 凌寧.  國家治理. 2015(27)
[4]中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定[J].   中國法學(xué). 2014(06)
[5]中國特色虛擬社會(huì)管理綜治模式引論[J]. 謝俊貴.  社會(huì)科學(xué)研究. 2013(05)
[6]由“堵”到“疏”的政策學(xué)習(xí):政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)參與的行動(dòng)變遷[J]. 王法碩.  電子政務(wù). 2013(03)
[7]美國網(wǎng)絡(luò)信息安全治理機(jī)制及其對(duì)我國之啟示[J]. 尹建國.  法商研究. 2013(02)
[8]虛擬社會(huì)中的制度失范與治理路徑——基于社會(huì)管理的視角[J]. 陳聯(lián)俊.  首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(01)
[9]虛擬社會(huì)管理的六個(gè)理念[J]. 陳力丹.  中國黨政干部論壇. 2011(04)
[10]對(duì)象與范疇:建構(gòu)主義視角下互聯(lián)網(wǎng)的大眾價(jià)值[J]. 周明俠.  求索. 2011(01)



本文編號(hào)：3556321