削減過(guò)剩產(chǎn)量是我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的重要內(nèi)容之一,處于產(chǎn)量過(guò)剩行業(yè)的國(guó)有企業(yè)同樣面臨深化混合所有制改革的重點(diǎn)任務(wù),然而在此背景下國(guó)企發(fā)展對(duì)社會(huì)福利效應(yīng)的影響卻缺少文獻(xiàn)研究。為此,基于混合寡頭理論,構(gòu)建了以國(guó)有企業(yè)民營(yíng)化為代表的混合所有制改革對(duì)產(chǎn)量過(guò)剩行業(yè)不同類型企業(yè)產(chǎn)量及社會(huì)福利效應(yīng)影響的理論模型,并選取2008—2016年全國(guó)典型的6個(gè)產(chǎn)量過(guò)剩行業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明:國(guó)有企業(yè)民營(yíng)化程度提高使國(guó)企產(chǎn)出水平降低,而民企及外企產(chǎn)出水平增加,社會(huì)福利水平具有下降趨勢(shì);產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼提高使社會(huì)福利水平呈倒U形趨勢(shì);產(chǎn)量限制政策的增強(qiáng)對(duì)民營(yíng)化程度較低行業(yè)的社會(huì)福利效應(yīng)呈現(xiàn)U形變化趨勢(shì),對(duì)于民營(yíng)化程度中等行業(yè)的社會(huì)福利效應(yīng)則呈遞減趨勢(shì)。據(jù)此提出應(yīng)深入推進(jìn)處于充分競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的國(guó)企混改、補(bǔ)貼政策向研發(fā)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移、以資本引導(dǎo)調(diào)控產(chǎn)出及構(gòu)建互利開放的對(duì)外市場(chǎng)格局的政策建議。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言與文獻(xiàn)綜述
二、理論模型分析
三、實(shí)證模型構(gòu)建
四、實(shí)證結(jié)果及其分析
五、主要結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的影響及效果研究——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的視角[J]. 李志俊,原鵬飛.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2018(02)
[2]混合寡頭市場(chǎng)下的民營(yíng)化和戰(zhàn)略政策[J]. 徐曉慧,李杰.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2016(06)
[3]論中國(guó)工業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J]. 黃群慧.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(09)
[4]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下國(guó)有中小企業(yè)退出與“去產(chǎn)能”問(wèn)題研究[J]. 白讓讓.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2016(07)
[5]準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)和任務(wù)[J]. 洪銀興.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[6]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——2015年宏觀經(jīng)濟(jì)分析及思考[J]. 劉霞輝.  學(xué)術(shù)月刊. 2016(04)
[7]論供給側(cè)改革[J]. 賈康,蘇京春.  管理世界. 2016(03)
[8]供給側(cè)改革的短期沖擊與問(wèn)題研究[J]. 林毅夫.  河南社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[9]最優(yōu)關(guān)稅和部分私有化戰(zhàn)略——產(chǎn)品差異的混合寡頭模型[J]. 葉光亮,鄧國(guó)營(yíng).  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2010(02)
[10]混合寡頭競(jìng)爭(zhēng)條件下的購(gòu)買勢(shì)力研究[J]. 李長(zhǎng)英,付紅艷.  中國(guó)管理科學(xué). 2008(06)



本文編號(hào)：3540946