[目的/意義]數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展催生了社會(huì)對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)再利用的需求,探討政府?dāng)?shù)據(jù)共享的博弈問(wèn)題,可以有效推進(jìn)政府?dāng)?shù)據(jù)共享進(jìn)程,釋放數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值,建設(shè)高效服務(wù)型政府。[方法/過(guò)程]從提升數(shù)據(jù)質(zhì)量的視角出發(fā),構(gòu)建了三方演化博弈模型,仿真政府?dāng)?shù)據(jù)共享中數(shù)據(jù)提供方、數(shù)據(jù)使用方、數(shù)據(jù)管理組織的演化路徑,從而確定博弈三方的進(jìn)化穩(wěn)定策略,分析阻礙政府?dāng)?shù)據(jù)共享中的關(guān)鍵因素,提出了"質(zhì)量-信任-轉(zhuǎn)化"多主體協(xié)同策略。[結(jié)果/結(jié)論]研究表明,嚴(yán)格的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理、政府積極共享和企業(yè)積極獲取是唯一的演化穩(wěn)定策略,且政府開(kāi)放數(shù)據(jù)的質(zhì)量越高,政府與企業(yè)的穩(wěn)定均衡策略效益越高。 

【文章來(lái)源】：情報(bào)雜志. 2020,39(12)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

政府開(kāi)放數(shù)據(jù)共享模型

均衡點(diǎn)(0,0,0)代表著“政府消極共享”“企業(yè)不獲取數(shù)據(jù)”“無(wú)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理”,隨著政府業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的積累,企業(yè)挖掘利用政府?dāng)?shù)據(jù)的需求增長(zhǎng),這一初始的穩(wěn)定狀態(tài)會(huì)逐漸改變;政府?dāng)?shù)據(jù)的提供方傾向采取“積極共享”的策略,企業(yè)傾向采取“積極獲取”的策略,策略組合演化為“政府積極共享”“企業(yè)積極獲取”“無(wú)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理”;各個(gè)博弈參與方不斷試錯(cuò)、不斷優(yōu)化選擇的過(guò)程中,若數(shù)據(jù)質(zhì)量得不到保障,會(huì)出現(xiàn)因開(kāi)放的數(shù)據(jù)因多源異構(gòu)、冗雜無(wú)效帶來(lái)的損失問(wèn)題,而在有數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的情況下,政府部門(mén)積極共享、企業(yè)積極獲取的收益大大增加,因?yàn)殡p方都是有限理性的,政府部門(mén)和企業(yè)都會(huì)選擇自身利益最大的策略,兩方采取積極策略的概率比無(wú)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理狀態(tài)下的概率大,博弈更容易達(dá)到集體理性,形成互惠互信互助的格局,因此政府?dāng)?shù)據(jù)的共享博弈會(huì)最終收斂于均衡點(diǎn)(1,1,1),策略組合“政府積極共享”“企業(yè)積極獲取”“嚴(yán)格的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理”,對(duì)于因素干擾保持一定的穩(wěn)健性,是進(jìn)化穩(wěn)定策略。均衡點(diǎn)的演化相位圖如圖2所示,初始點(diǎn)(0,0,0)經(jīng)過(guò)多次演化,在理性、共贏的原則下,不斷的博弈調(diào)整,最終匯集到(1,1,1)。4 政府?dāng)?shù)據(jù)共享對(duì)策建議

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)內(nèi)外政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用的進(jìn)展及對(duì)我國(guó)的政策建議[J]. 宋卿清,曲婉,馮海紅.  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2020(06)
[2]重大疫情災(zāi)害中政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放模式研究——以新型冠狀病毒肺炎疫情為實(shí)證分析[J]. 周林興,徐承來(lái),宋大成.  現(xiàn)代情報(bào). 2020(06)
[3]我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放共享標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建[J]. 黃如花.  圖書(shū)與情報(bào). 2020(03)
[4]數(shù)據(jù)共享、企業(yè)策略和政府監(jiān)督激勵(lì)——基于演化博弈分析[J]. 魏益華,陳旭琳,鄒曉峰.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2020(04)
[5]數(shù)據(jù)共享視角下跨部門(mén)政府?dāng)?shù)據(jù)治理框架構(gòu)建[J]. 左美云,王配配.  圖書(shū)情報(bào)工作. 2020(02)
[6]中國(guó)地方政府?dāng)?shù)據(jù)共享的影響因素研究[J]. 李重照,黃璜.  中國(guó)行政管理. 2019(08)
[7]數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下的創(chuàng)新模式演化研究[J]. 張昕蔚.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2019(07)
[8]大數(shù)據(jù)背景下政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放共享平臺(tái)的收益分配研究——基于協(xié)同效應(yīng)視角[J]. 程琳,朱曉峰,陸敬筠.  情報(bào)理論與實(shí)踐. 2019(04)
[9]基于演化博弈論的政府開(kāi)放數(shù)據(jù)質(zhì)量控制機(jī)制研究[J]. 王娟,李玉海.  現(xiàn)代情報(bào). 2019(01)
[10]共享金融模式下信用數(shù)據(jù)共享的演化博弈分析[J]. 張新,張玉明,孫永坤.  東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)



本文編號(hào)：3508853