作為我國經(jīng)濟(jì)體制改革的核心命題,政府與市場關(guān)系是解讀"中國奇跡"的關(guān)鍵。一方面,在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論嬗變過程中,始終存在著政府與市場二元對立的傾向,企圖割裂政治與經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系,這導(dǎo)致其無法有效解釋現(xiàn)代混合經(jīng)濟(jì);另一方面,改革開放以來我國政府與市場關(guān)系經(jīng)歷了"政府放開市場"—"政府調(diào)控市場"—"市場約束政府"—"市場起決定性作用,更好發(fā)揮政府作用"的階段變遷,實(shí)現(xiàn)了從"替代論"到"辯證法"的演進(jìn)和突破。在對西方傳統(tǒng)和中國經(jīng)驗(yàn)的比較分析中發(fā)現(xiàn),政府與市場關(guān)系的"辯證法"恰恰是中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國家主體性的體現(xiàn)。立足于"中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)",我們可以形成中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國家主體性的"三維系譜",提升對"中國奇跡"的解釋力。 

【文章來源】：學(xué)術(shù)研究. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、傳統(tǒng)政府與市場關(guān)系二元對立論的失敗:從古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)到新自由主義
    (一)經(jīng)濟(jì)學(xué)說史中關(guān)于政府與市場關(guān)系二元對立論的理論表現(xiàn)
    (二)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中為什么會(huì)出現(xiàn)政府與市場關(guān)系的二元對立
    (三)政府與市場關(guān)系二元對立論的命題局限與現(xiàn)實(shí)危害
二、我國對政府與市場關(guān)系探索的歷程與階段
    (一)1949—1978年:“政府替代市場”,完成社會(huì)主義改造,實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)
    (二)1978—1992年:“政府放開市場”,突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,引入市場經(jīng)濟(jì)
    (三)1992—2002年:“政府調(diào)控市場”,明確社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)框架
    (四)2002—2012年:“市場約束政府”,加快政府改革,強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展
    (五)2012年至今:“使市場在資源配置中起決定性作用,更好發(fā)揮政府作用”
三、黨、政府與市場:中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國家主體性的“三維系譜”


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想”筆談[J]. 洪銀興,劉偉,高培勇,金碚,閆坤,高世楫,李佐軍.  中國社會(huì)科學(xué). 2018(09)
[2]中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國家主體性問題[J]. 周文,包煒杰.  學(xué)習(xí)與探索. 2018(09)
[3]政府與市場關(guān)系的中國視野[J]. 楊春學(xué).  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2018(01)



本文編號：3413745