審計(jì)監(jiān)督在維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,促進(jìn)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)保值增值中發(fā)揮著重要作用,為此選取2007—2019年滬深A(yù)股國(guó)有上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了審計(jì)管理體制改革對(duì)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)保值增值的影響以及作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):審計(jì)管理體制改革有利于促進(jìn)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)保值增值;審計(jì)管理體制改革是通過(guò)降低地方政府干預(yù)程度而促進(jìn)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)保值增值的。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn):地方政府干預(yù)程度越大,國(guó)有企業(yè)的兩類代理成本越高,越不利于審計(jì)管理體制改革促進(jìn)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)保值增值;審計(jì)管理體制改革能夠通過(guò)降低第一類代理成本而促進(jìn)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)保值增值,但第二類代理成本的中介效應(yīng)不顯著。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假說(shuō)
    （一）審計(jì)管理體制改革與國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)保值增值
    （二）審計(jì)管理體制改革影響國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)保值增值的作用機(jī)制
三、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）變量定義
        1. 被解釋變量。
        2. 解釋變量。
        3. 中介變量。
        4. 控制變量。
    （三）模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）基準(zhǔn)回歸分析
    （三）影響機(jī)制檢驗(yàn)
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 平行趨勢(shì)檢驗(yàn)。
        2. 安慰劑檢驗(yàn)。
        3. 替換被解釋變量。
        4. 基于傾向得分匹配法（PSM）的內(nèi)生性檢驗(yàn)。
    （五）進(jìn)一步的研究
五、研究結(jié)論與政策建議



本文編號(hào)：3397917