治理主體行動(dòng)邏輯的“四維分析框架”——兼論鄉(xiāng)村治理中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行動(dòng)邏輯演變及趨向
發(fā)布時(shí)間:2021-09-05 06:58
現(xiàn)有治理理論提出各種治理模式,但未解決一個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題——治理主體行動(dòng)的邏輯,即行動(dòng)的原因機(jī)制或來(lái)源。這是現(xiàn)有治理理論難以有效解釋現(xiàn)實(shí)治理中主體行動(dòng),不能真正解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的重要原因。統(tǒng)觀多學(xué)科對(duì)于主體行動(dòng)邏輯的研究,可以梳理為兩組對(duì)立的邏輯,即個(gè)體性邏輯與系統(tǒng)性邏輯,一般性邏輯與情境性邏輯。這四種邏輯各有合理性,又各有局限性。對(duì)此,吉登斯、布迪厄等做出了彌合相互間對(duì)立的努力,但他們的論證基礎(chǔ)卻存在問(wèn)題。本文基于馬克思主義理論,提出治理主體行動(dòng)邏輯的四維分析框架,試圖統(tǒng)一兩組對(duì)立的邏輯,創(chuàng)新并夯實(shí)治理的理論基礎(chǔ)。同時(shí),基于四維分析框架,分析改革開(kāi)放以來(lái)鄉(xiāng)村治理中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行動(dòng)邏輯演變及趨向,明確鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在鄉(xiāng)村治理中的行動(dòng)選擇。
【文章來(lái)源】:政治學(xué)研究. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【文章目錄】:
一、個(gè)體性邏輯與系統(tǒng)性邏輯的對(duì)立
(一)主體行動(dòng)的個(gè)體性邏輯
(二)主體行動(dòng)的系統(tǒng)性邏輯
二、一般性邏輯與情境性邏輯的對(duì)立
(一)主體行動(dòng)的一般性邏輯
(二)主體行動(dòng)的情境性邏輯
三、治理主體行動(dòng)邏輯統(tǒng)一:四維分析框架
(一)治理主體行動(dòng)邏輯統(tǒng)一的嘗試
(二)治理主體行動(dòng)邏輯統(tǒng)一的理論基礎(chǔ)
(三)治理主體行動(dòng)邏輯的四個(gè)分析維度
第一,個(gè)體維度與治理主體行動(dòng)的自主性。
第二,系統(tǒng)維度與治理主體行動(dòng)的一般性。
第三,時(shí)間維度與治理主體行動(dòng)的變動(dòng)性和延續(xù)性。
第四,空間維度與治理主體行動(dòng)的場(chǎng)域性。
四、鄉(xiāng)村治理中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行動(dòng)邏輯演變及趨向
(一)主導(dǎo)性權(quán)利分配的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行動(dòng)邏輯(1978~1993)
(二)主動(dòng)性資源汲取的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行動(dòng)邏輯(1994~2005)
(三)被動(dòng)性整合協(xié)調(diào)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行動(dòng)邏輯(2006~2016)
(四)內(nèi)生性整合行動(dòng)邏輯趨向與鄉(xiāng)村治理中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行動(dòng)選擇
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]當(dāng)代功利主義平等觀論析[J]. 王浦劬,劉舒楊. 政治學(xué)研究. 2017(06)
[2]“協(xié)調(diào)型”政權(quán):項(xiàng)目制運(yùn)作下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府[J]. 付偉,焦長(zhǎng)權(quán). 社會(huì)學(xué)研究. 2015(02)
[3]行政發(fā)包制[J]. 周黎安. 社會(huì). 2014(06)
[4]行動(dòng)的邏輯:西方國(guó)際關(guān)系理論“知識(shí)轉(zhuǎn)向”的意義[J]. 秦亞青. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2013(12)
[5]中國(guó)政府的治理模式:一個(gè)“控制權(quán)”理論[J]. 周雪光,練宏. 社會(huì)學(xué)研究. 2012(05)
[6]分稅制十年:制度及其影響[J]. 周飛舟. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2006(06)
[7]諾斯與馬克思:關(guān)于制度變遷道路理論的闡釋[J]. 林崗. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2001(01)
[8]論社會(huì)行動(dòng)的規(guī)定[J]. 夏光. 社會(huì)學(xué)研究. 1990(06)
本文編號(hào):3384874
【文章來(lái)源】:政治學(xué)研究. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【文章目錄】:
一、個(gè)體性邏輯與系統(tǒng)性邏輯的對(duì)立
(一)主體行動(dòng)的個(gè)體性邏輯
(二)主體行動(dòng)的系統(tǒng)性邏輯
二、一般性邏輯與情境性邏輯的對(duì)立
(一)主體行動(dòng)的一般性邏輯
(二)主體行動(dòng)的情境性邏輯
三、治理主體行動(dòng)邏輯統(tǒng)一:四維分析框架
(一)治理主體行動(dòng)邏輯統(tǒng)一的嘗試
(二)治理主體行動(dòng)邏輯統(tǒng)一的理論基礎(chǔ)
(三)治理主體行動(dòng)邏輯的四個(gè)分析維度
第一,個(gè)體維度與治理主體行動(dòng)的自主性。
第二,系統(tǒng)維度與治理主體行動(dòng)的一般性。
第三,時(shí)間維度與治理主體行動(dòng)的變動(dòng)性和延續(xù)性。
第四,空間維度與治理主體行動(dòng)的場(chǎng)域性。
四、鄉(xiāng)村治理中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行動(dòng)邏輯演變及趨向
(一)主導(dǎo)性權(quán)利分配的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行動(dòng)邏輯(1978~1993)
(二)主動(dòng)性資源汲取的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行動(dòng)邏輯(1994~2005)
(三)被動(dòng)性整合協(xié)調(diào)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行動(dòng)邏輯(2006~2016)
(四)內(nèi)生性整合行動(dòng)邏輯趨向與鄉(xiāng)村治理中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行動(dòng)選擇
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]當(dāng)代功利主義平等觀論析[J]. 王浦劬,劉舒楊. 政治學(xué)研究. 2017(06)
[2]“協(xié)調(diào)型”政權(quán):項(xiàng)目制運(yùn)作下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府[J]. 付偉,焦長(zhǎng)權(quán). 社會(huì)學(xué)研究. 2015(02)
[3]行政發(fā)包制[J]. 周黎安. 社會(huì). 2014(06)
[4]行動(dòng)的邏輯:西方國(guó)際關(guān)系理論“知識(shí)轉(zhuǎn)向”的意義[J]. 秦亞青. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2013(12)
[5]中國(guó)政府的治理模式:一個(gè)“控制權(quán)”理論[J]. 周雪光,練宏. 社會(huì)學(xué)研究. 2012(05)
[6]分稅制十年:制度及其影響[J]. 周飛舟. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2006(06)
[7]諾斯與馬克思:關(guān)于制度變遷道路理論的闡釋[J]. 林崗. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2001(01)
[8]論社會(huì)行動(dòng)的規(guī)定[J]. 夏光. 社會(huì)學(xué)研究. 1990(06)
本文編號(hào):3384874
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3384874.html
最近更新
教材專(zhuān)著