本文主要關(guān)注新羅馬共和主義理論的中心概念,非支配自由,嘗試性地修正并提出更加寬泛的支配概念,也就是結(jié)構(gòu)性支配。支配的結(jié)構(gòu)面向在佩蒂特及其支持者的“以行動者為中心”的概念化工作中幾乎是被忽視的。本文旨在說明:將支配概念化為“支配者之專斷權(quán)力”在解釋當(dāng)代社會日趨分化的支配現(xiàn)象時,太過局限,并且是不充分的,尤其難以解釋那些潛藏于社會政治結(jié)構(gòu)之下的臣屬關(guān)系。具體來說,首先,通過強(qiáng)調(diào)專斷權(quán)力的結(jié)構(gòu)特性,本文將說明,支配作為一種不對稱的權(quán)力層級關(guān)系,針對它的概念化需要關(guān)注于支配權(quán)力如何可能的問題,而不是在專斷基礎(chǔ)上如何實(shí)施的問題;其次,通過說明建構(gòu)和再生產(chǎn)支配權(quán)力結(jié)構(gòu)時,結(jié)構(gòu)和個體之間相互作用,對持存的支配的分析,應(yīng)當(dāng)著眼于驅(qū)動支配施行的社會政治境況,而非特定行動者的專斷意志。最后,通過明晰非支配自由,本文認(rèn)為從結(jié)構(gòu)性支配之中解放,應(yīng)當(dāng)是共和主義非支配自由的題中之義,以期沖破以行動者為中心的概念化所帶來的局限。 

【文章來源】：中山大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1.Introduction
2.Theoretical Overview
    2.1 Domination as Agent’s Arbitrary Will/Power
    2.2 Domination as Structural Constraint
    2.3 The Limitations of Pettit’s Conceptualization
3.Structural Power and Domination
    3.1 Domination and Power Structure
    3.2 Various Structures of Domination
    3.3 Domination with Durability
4.Structural Domination and Social Marginalization
    4.1 Relation between Two Levels of Domination
    4.2 Social Marginalization:An Example
5.Liberation from Structural Domination and Non-domination
    5.1 Liberation from Structural Domination
    5.2 Resistance against Domination
6.Conclusion and Implications
7.Bibliographies
致謝



本文編號：3359651