生活垃圾強(qiáng)制分類是否可行?——基于政策工具視角的案例研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-14 04:39
生活垃圾強(qiáng)制分類已在上海正式實(shí)施,但強(qiáng)制分類是否可行以及其可行性受哪些條件的制約等問(wèn)題還需要進(jìn)行深入的理論探討。在政策工具的理論視角下,使用政策網(wǎng)絡(luò)的研究途徑,在借鑒國(guó)內(nèi)外已有學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上結(jié)合"垃圾分類"這一特定主題可概括出本文的分析框架:強(qiáng)制性工具在垃圾分類中的適用性由地方政府和政策網(wǎng)絡(luò)兩組變量決定,其中前者包括地方政府能力和政策營(yíng)銷(xiāo)兩部分,后者則由網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放度、權(quán)力關(guān)系、凝聚性和連接性等五個(gè)具體變量組成。通過(guò)對(duì)江西省東陽(yáng)鄉(xiāng)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)臺(tái)北市兩地的垃圾分類案例進(jìn)行研究可以發(fā)現(xiàn):地方政府能力是"強(qiáng)制"的先決條件;地方政府能力強(qiáng)且政策網(wǎng)絡(luò)適宜時(shí)可適用"強(qiáng)制";地方政府能力強(qiáng)但政策網(wǎng)絡(luò)不適宜時(shí),通過(guò)良好的政策營(yíng)銷(xiāo)可以減少來(lái)自政策網(wǎng)絡(luò)的阻力,進(jìn)而使"強(qiáng)制分類"可行。除本文探討的主題外,社會(huì)治理與垃圾強(qiáng)制分類、差異化的操作模式以及如何通過(guò)政策營(yíng)銷(xiāo)重塑政策網(wǎng)絡(luò)等問(wèn)題都值得做更進(jìn)一步的研究。
【文章來(lái)源】:甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
垃圾分類工作中常用的政策工具光譜圖
綜合上述分析,形成了生活垃圾分類中強(qiáng)制性工具是否適用的理論分析框架,如圖2所示:對(duì)上述分析框架可作如下解釋:第一,地方政府能力是強(qiáng)制性工具的必要條件;第二,當(dāng)?shù)胤秸芰?qiáng)且政策網(wǎng)絡(luò)較適宜時(shí),強(qiáng)制性工具可適用;第三,當(dāng)?shù)胤秸芰?qiáng)但政策網(wǎng)絡(luò)不適宜時(shí),若有有效的政策營(yíng)銷(xiāo)強(qiáng)制性工具也可適用。下面將通過(guò)兩個(gè)案例對(duì)該理論假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城市居民生活垃圾分類行為研究——基于全國(guó)五省的調(diào)查分析[J]. 問(wèn)錦尚,張?jiān)?方向明. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(07)
[2]城市的風(fēng)度:城市生活垃圾分類治理與社區(qū)善治——以上海市愛(ài)建居民區(qū)為例[J]. 劉建軍,李小雨. 河南社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[3]城市居民垃圾源頭分類行為的探索性分析——從態(tài)度到行為的研究[J]. 樊博,朱宇軒,馮冰娜. 行政論壇. 2018(06)
[4]城市生活垃圾實(shí)施強(qiáng)制分類研究[J]. 張勁松. 理論探索. 2017(04)
[5]城市居民垃圾分類的影響因素研究[J]. 徐林,凌卯亮,盧昱杰. 公共管理學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]城市生活垃圾源頭分類中居民集體行動(dòng)的困境及克服[J]. 張莉萍,張中華. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[7]基于供求視角的上海市生活垃圾處理分類收費(fèi)制度研究[J]. 呂君,張櫻. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[8]臺(tái)灣廢棄物管理的發(fā)展歷程及其相關(guān)政策[J]. 陳麗華. 再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[9]依法強(qiáng)制實(shí)施垃圾源頭分類管理探討[J]. 高青松,胡佳慧,彭丹,唐飛. 環(huán)境保護(hù). 2015(01)
[10]臺(tái)北:那些戰(zhàn)勝垃圾的人們[J]. 錢(qián)勝. 環(huán)境保護(hù). 2011(05)
博士論文
[1]城市居民垃圾分類行為驅(qū)動(dòng)機(jī)理及政策仿真研究[D]. 陳飛宇.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2018
碩士論文
[1]政策網(wǎng)絡(luò)中政策工具的選擇:?jiǎn)栴}、對(duì)策及啟示[D]. 崔先維.吉林大學(xué) 2007
本文編號(hào):3341788
【文章來(lái)源】:甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
垃圾分類工作中常用的政策工具光譜圖
綜合上述分析,形成了生活垃圾分類中強(qiáng)制性工具是否適用的理論分析框架,如圖2所示:對(duì)上述分析框架可作如下解釋:第一,地方政府能力是強(qiáng)制性工具的必要條件;第二,當(dāng)?shù)胤秸芰?qiáng)且政策網(wǎng)絡(luò)較適宜時(shí),強(qiáng)制性工具可適用;第三,當(dāng)?shù)胤秸芰?qiáng)但政策網(wǎng)絡(luò)不適宜時(shí),若有有效的政策營(yíng)銷(xiāo)強(qiáng)制性工具也可適用。下面將通過(guò)兩個(gè)案例對(duì)該理論假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城市居民生活垃圾分類行為研究——基于全國(guó)五省的調(diào)查分析[J]. 問(wèn)錦尚,張?jiān)?方向明. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(07)
[2]城市的風(fēng)度:城市生活垃圾分類治理與社區(qū)善治——以上海市愛(ài)建居民區(qū)為例[J]. 劉建軍,李小雨. 河南社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[3]城市居民垃圾源頭分類行為的探索性分析——從態(tài)度到行為的研究[J]. 樊博,朱宇軒,馮冰娜. 行政論壇. 2018(06)
[4]城市生活垃圾實(shí)施強(qiáng)制分類研究[J]. 張勁松. 理論探索. 2017(04)
[5]城市居民垃圾分類的影響因素研究[J]. 徐林,凌卯亮,盧昱杰. 公共管理學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]城市生活垃圾源頭分類中居民集體行動(dòng)的困境及克服[J]. 張莉萍,張中華. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[7]基于供求視角的上海市生活垃圾處理分類收費(fèi)制度研究[J]. 呂君,張櫻. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[8]臺(tái)灣廢棄物管理的發(fā)展歷程及其相關(guān)政策[J]. 陳麗華. 再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[9]依法強(qiáng)制實(shí)施垃圾源頭分類管理探討[J]. 高青松,胡佳慧,彭丹,唐飛. 環(huán)境保護(hù). 2015(01)
[10]臺(tái)北:那些戰(zhàn)勝垃圾的人們[J]. 錢(qián)勝. 環(huán)境保護(hù). 2011(05)
博士論文
[1]城市居民垃圾分類行為驅(qū)動(dòng)機(jī)理及政策仿真研究[D]. 陳飛宇.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2018
碩士論文
[1]政策網(wǎng)絡(luò)中政策工具的選擇:?jiǎn)栴}、對(duì)策及啟示[D]. 崔先維.吉林大學(xué) 2007
本文編號(hào):3341788
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3341788.html
最近更新
教材專著