隨著我國(guó)步入社會(huì)主義發(fā)展新階段,人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾已經(jīng)成為了當(dāng)前社會(huì)的主要矛盾。社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí),由企業(yè)破產(chǎn)、征地補(bǔ)償、司法強(qiáng)拆、退伍軍人生活保障等問(wèn)題引起的各種新糾紛也相應(yīng)出現(xiàn),給信訪工作帶來(lái)了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。涉法涉訴信訪是大信訪體系的重要組成部分,做好涉法涉訴信訪工作,有助于徹底化解社會(huì)矛盾糾紛,實(shí)現(xiàn)文明法治、安定有序的社會(huì)治理目標(biāo)。在當(dāng)前的涉法涉訴信訪治理過(guò)程中,違法信訪問(wèn)題極為突出,主要表現(xiàn)為信訪人“信上不信下”“信訪不信法”,纏訪鬧訪、越級(jí)訪、重復(fù)訪等行為嚴(yán)重破壞了正常的信訪工作秩序,司法權(quán)威受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在我國(guó)長(zhǎng)期推行依法治國(guó)的前提下,對(duì)于各級(jí)尤其是基層政法機(jī)關(guān)而言,需要合理對(duì)待涉法涉訴違法信訪現(xiàn)象,力爭(zhēng)多渠道、全方位解決信訪問(wèn)題,讓群眾在自身利益訴求的表達(dá)過(guò)程中可以借助更多合法的途徑,逐步實(shí)現(xiàn)涉法涉訴違法信訪工作的正規(guī)化。通過(guò)系統(tǒng)研究國(guó)內(nèi)外的信訪體制及理論,對(duì)涉法涉訴違法信訪的概念、特征進(jìn)行了界定;結(jié)合法治政府理論和跨部門協(xié)同理論,梳理出涉法涉訴違法信訪治理的理論依據(jù);從違法信訪總體情況、治理政策措施、治理路徑選擇、治理效果評(píng)價(jià)四方面... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
緒論
    (一)研究背景
    (二)研究意義
    (三)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    (四)研究方法
    (五)研究難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)
一、核心概念及相關(guān)理論
    (一)核心概念
    (二)涉法涉訴違法信訪的特征
    (三)理論基礎(chǔ)
    (四)涉法涉訴違法信訪治理的制度依據(jù)
二、近年來(lái)C市基層政法部門涉法涉訴違法信訪治理情況
    (一)總體情況概述
    (二)治理政策措施
    (三)治理路徑選擇
    (四)治理效果評(píng)價(jià)
    (五)典型案例分析
三、C市基層政法部門涉法涉訴違法信訪治理存在的問(wèn)題和原因
    (一)存在的主要問(wèn)題
    (二)問(wèn)題成因分析
四、完善C市基層政法部門涉法涉訴違法信訪治理的對(duì)策
    (一)完善信訪制度和相關(guān)法律規(guī)范
    (二)加強(qiáng)源頭治理和矛盾糾紛調(diào)解
    (三)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)信訪和協(xié)同合作機(jī)制
    (四)暢通民意表達(dá)和利益協(xié)調(diào)渠道
    (五)強(qiáng)化權(quán)力制約和大眾媒體監(jiān)督
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]瑞典議會(huì)監(jiān)察專員制度運(yùn)行機(jī)制及其借鑒[J]. 潘若喆.  廣東開放大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]關(guān)于群體性涉訴信訪糾紛綜合治理的調(diào)查研究[J]. 胡昌明.  信訪與社會(huì)矛盾問(wèn)題研究. 2018(04)
[3]新時(shí)代違法信訪治理的制度依據(jù)、實(shí)踐現(xiàn)狀與機(jī)制構(gòu)建[J]. 鄒東升,陳思詩(shī).  重慶行政(公共論壇). 2018(04)
[4]論我國(guó)涉法涉訴信訪的本土成因[J]. 唐守東.  信訪與社會(huì)矛盾問(wèn)題研究. 2018(03)
[5]社會(huì)力量參與信訪矛盾調(diào)處的實(shí)踐與啟示[J]. 陳世瑞,石君磊.  上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[6]回歸法治化軌道——信訪制度的功能定位、面臨困境及化解途徑[J]. 王彥平.  社會(huì)主義研究. 2015(01)
[7]信訪制度改革與統(tǒng)一《信訪法》的制定[J]. 李棟.  法學(xué). 2014(12)
[8]社會(huì)組織參與信訪矛盾化解:實(shí)踐探索與作用分析[J]. 孔祥利.  中國(guó)行政管理. 2014(10)
[9]信訪的“容量”分析——理解中國(guó)信訪治理及其限度的一種思路[J]. 劉正強(qiáng).  開放時(shí)代. 2014(01)
[10]套牢、尋租與怠政:我國(guó)信訪制度的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 楊宏力.  山東社會(huì)科學(xué). 2014(01)

碩士論文
[1]整體政府理論視角下政府信息化建設(shè)研究[D]. 劉如鵬.安徽師范大學(xué) 2018
[2]整體性治理視角下信訪矛盾協(xié)同解決模式研究[D]. 曹雄.華東理工大學(xué) 2014
[3]非正常信訪現(xiàn)象的法律思考[D]. 樊小麗.內(nèi)蒙古大學(xué) 2014
[4]信訪制度在社會(huì)管理創(chuàng)新中的作用研究[D]. 尤志文.蘭州大學(xué) 2014
[5]基層涉訴信訪問(wèn)題探析[D]. 陳孝秉.廈門大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3323531