農村社會組織是鄉(xiāng)村治理的重要主體,是鄉(xiāng)村振興的重要推動力量。在城市遠郊的鄉(xiāng)村地區(qū),外生型社會組織正在逐漸介入鄉(xiāng)村治理,學界卻鮮見相關研究。文章基于南京市某遠郊村的駐村調研,以外生型社會組織參與鄉(xiāng)村治理的實踐為案例,探討外生型社會組織由于組織懸浮、功能錯位和考核錯位,面臨無法真正融入鄉(xiāng)村治理體系而發(fā)揮作用的困境。文章進而提出,應當通過外生型社會組織的組織嵌入和功能重構,構建其發(fā)揮作用的社會基礎,借鑒群眾工作方法,以專業(yè)化社會服務和村民自治組織培育為主要服務內容,推動其在鄉(xiāng)村治理振興中發(fā)揮更大作用。 

【文章來源】：云南行政學院學報. 2020,22(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、社會組織參與鄉(xiāng)村治理:功能與困境
三、組織懸浮與功能錯位:外生型社會組織參與鄉(xiāng)村治理的困境
    (一) 外生型社會組織參與鄉(xiāng)村治理的實踐運作
    (二) 外生型社會組織參與鄉(xiāng)村治理的困境
        1. 組織懸浮。
        2. 功能錯位。
        3. 考核錯位。
四、組織嵌入與功能重構:外生型社會組織參與鄉(xiāng)村治理的出路
    (一) 外生型社會組織的組織嵌入
    (二) 外生型社會組織的功能重構
        1. 重構功能發(fā)揮的形式。
        2. 重構功能發(fā)揮的內容。
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從管理到服務:鄉(xiāng)村治理轉型實踐與治理機制分析——以南京市“為民服務資金”為例[J]. 朱戰(zhàn)輝.  中共寧波市委黨校學報. 2018(05)
[2]經濟、組織與文化:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的社會基礎研究[J]. 吳理財,魏久朋,徐琴.  農林經濟管理學報. 2018(04)
[3]農村制度變遷、公共產品供給演變與農村社會組織發(fā)展[J]. 彭正波,王凡凡.  農業(yè)經濟. 2018(02)
[4]村級治理的“行政化”與村級治理體系的重建[J]. 朱政,徐銅柱.  社會主義研究. 2018(01)
[5]權威重塑與組織轉型:外生性民間組織日常化運作的路徑探究——基于豫東孟村老年人協(xié)會的實證分析[J]. 張貫磊.  天府新論. 2017(02)
[6]內生型社區(qū)社會組織的公共服務能力研究[J]. 耿羽.  云南行政學院學報. 2017(02)
[7]村干部的職業(yè)化:原因、效果與限度——基于上海市遠郊農村的調研[J]. 李永萍.  中共寧波市委黨校學報. 2017(01)
[8]農村社會組織:生長邏輯、治理功能和發(fā)展路徑[J]. 黃輝祥,劉寧.  江漢論壇. 2016(11)
[9]動員型組織的日�；�:農村老年人協(xié)會的運作邏輯與演變路徑——基于湖北W村老年人協(xié)會的個案研究[J]. 杜鵬.  南京農業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(04)
[10]社會組織進入村莊權力結構后的政治博弈分析——以湖北G市“1+X”自治模式為例[J]. 賀海波,包雅鈞.  新視野. 2016(03)



本文編號：3311253