更新迭代的信息技術(shù)為政府提升治理能力、達成治理目標提供了有力工具,政府治理的技術(shù)化特征日益明顯。然而,政府治理的過度技術(shù)化在實踐中容易演變?yōu)橐环N技術(shù)依賴傾向,并可能對政府績效、政府決策、數(shù)據(jù)安全、社會公平等帶來風險。因此,在政府數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,需要實現(xiàn)技術(shù)與組織的適配、強化對信息化弱勢地區(qū)與人群的系統(tǒng)性賦權(quán)、規(guī)制數(shù)據(jù)共享過程中的權(quán)責關(guān)系、增強政府部門內(nèi)生性技術(shù)能力,從而提升技術(shù)工具應用的有效性來規(guī)避上述風險,讓技術(shù)工具更好地服務于政府轉(zhuǎn)型。 

【文章來源】：江海學刊. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
技術(shù)治理及其兩重性
政府治理技術(shù)依賴傾向的外在表征
    (一)地方技術(shù)創(chuàng)新規(guī)劃頻出,但呈現(xiàn)建設(shè)盲目化傾向
    (二)政府信息化系統(tǒng)日益健全,但呈現(xiàn)功能條塊化傾向
    (三)各地數(shù)據(jù)管理機構(gòu)普遍設(shè)立,但呈現(xiàn)邊界模糊化傾向
    (四)基層治理平臺與政務應用豐富,但呈現(xiàn)治理分散化傾向
政府治理技術(shù)依賴傾向的潛在風險
    (一)技術(shù)工具與組織設(shè)置的失配風險
    (二)數(shù)字鴻溝與知識分隔的加劇風險
    (三)數(shù)據(jù)失真和失準引發(fā)的決策風險
    (四)數(shù)據(jù)共享和開放招致的泄露風險
    (五)服務和技術(shù)外包隱潛的權(quán)力“俘獲”風險
技術(shù)治理中的風險管控與政府轉(zhuǎn)型
    (一)再造政府流程,實現(xiàn)組織與技術(shù)的協(xié)同增效
    (二)縮小數(shù)字鴻溝,為信息化素養(yǎng)短缺的弱勢群體賦權(quán)增能
    (三)規(guī)制各方權(quán)責,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的最大歸集和安全共享
    (四)強化技術(shù)支撐,破除政府與技術(shù)外包商之間的信息非對稱


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工智能與人類命運的哲學思考[J]. 孫偉平.  江海學刊. 2019(04)
[2]歐美數(shù)字治理的發(fā)展及其對中國的啟示[J]. 黃建偉,劉軍.  中國行政管理. 2019(06)
[3]大數(shù)據(jù)與公共管理變革[J]. 胡鍵.  行政論壇. 2016(06)
[4]技術(shù)治理的邏輯[J]. 劉永謀.  中國人民大學學報. 2016(06)
[5]管理智慧城市:關(guān)于智慧城市治理的文獻綜述[J]. 阿爾伯特·梅耶,曼努爾·彼得羅·羅德里格斯·玻利瓦爾,奉瑩,王欣紅,陳葉盛.  國際行政科學評論(中文版). 2016(04)
[6]數(shù)字鴻溝引論:信息不平等與數(shù)字機遇[J]. 曹榮湘.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2001(06)



本文編號：3301867