《2017中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公益發(fā)展報(bào)告》指出中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公益發(fā)展進(jìn)入3.0階段,網(wǎng)絡(luò)與公益己逐漸融為一體,二者聯(lián)袂網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新基因與公益向善的力量,不斷推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公益的迭代發(fā)展。但同時(shí),網(wǎng)絡(luò)詐捐騙捐事件、公益善款非法占用等問(wèn)題將網(wǎng)絡(luò)公益推上了輿論的風(fēng)口浪尖,公益問(wèn)責(zé)愈顯重要。而網(wǎng)絡(luò)公益的問(wèn)責(zé)問(wèn)題也不斷顯現(xiàn),成為制約網(wǎng)絡(luò)公益發(fā)展的瓶頸。近年來(lái)眾多的公益問(wèn)責(zé)實(shí)踐表明,網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)題歸根于利益問(wèn)題,問(wèn)責(zé)離不開(kāi)多元利益相關(guān)者的有效參與,研究網(wǎng)絡(luò)公益中利益相關(guān)者問(wèn)責(zé)困境并分析內(nèi)在原因,是改善當(dāng)前中國(guó)網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)狀態(tài)的關(guān)鍵所在。本文采用“提出問(wèn)題-分析問(wèn)題-解決問(wèn)題”的研究思路,在大量搜集網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)相關(guān)研究資料的基礎(chǔ)上,首先論述了文章的研究背景及意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,提出網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)何以完善的問(wèn)題。第二章界定了網(wǎng)絡(luò)公益、公益問(wèn)責(zé)等相關(guān)概念,并提出利益相關(guān)者研究理論,構(gòu)建利益相關(guān)者理論分析框架來(lái)研究網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé),奠定了文章的理論基礎(chǔ)。第三章基于相關(guān)法律政策分析、問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地走訪和訪談,對(duì)政府、企業(yè)、慈善組織、受益人、捐贈(zèng)人、媒體等利益相關(guān)者問(wèn)責(zé)進(jìn)行現(xiàn)實(shí)考察,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)存在問(wèn)責(zé)制度不完善、問(wèn)責(zé)主體參差... 

【文章來(lái)源】：南京航空航天大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：102 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究緣起
        1.1.1 研究問(wèn)題的提出
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究框架與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究框架
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 本文創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)的相關(guān)概念闡釋與理論分析
    2.1 網(wǎng)絡(luò)公益的概念及發(fā)展
        2.1.1 公益的概念
        2.1.2 網(wǎng)絡(luò)公益的內(nèi)涵
        2.1.3 公益的發(fā)展:網(wǎng)絡(luò)公益的新特征
    2.2 公益問(wèn)責(zé)的概念及發(fā)展
        2.2.1 公益問(wèn)責(zé)的概念
        2.2.2 公益問(wèn)責(zé)的構(gòu)成要素
        2.2.3 公益問(wèn)責(zé)的發(fā)展:多元主體問(wèn)責(zé)力量的增強(qiáng)
    2.3 利益相關(guān)者理論
        2.3.1 利益相關(guān)者概念的探討
        2.3.2 利益相關(guān)者分類(lèi)的研究
    2.4 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)研究中利益相關(guān)者理論的適用性
        2.4.1 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)問(wèn)題產(chǎn)生根源在于利益相關(guān)者權(quán)責(zé)利失衡
        2.4.2 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)的參與主體與利益相關(guān)者具有一致性
    2.5 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)研究中利益相關(guān)者分析框架
第三章 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)的現(xiàn)實(shí)考察
    3.1 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)現(xiàn)狀的調(diào)查設(shè)計(jì)
        3.1.1 調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)
        3.1.2 調(diào)查實(shí)施
    3.2 網(wǎng)絡(luò)公益中的利益相關(guān)者問(wèn)責(zé)現(xiàn)狀
        3.2.1 政府問(wèn)責(zé)現(xiàn)狀
        3.2.2 企業(yè)(募捐平臺(tái))問(wèn)責(zé)現(xiàn)狀
        3.2.3 慈善組織的問(wèn)責(zé)現(xiàn)狀
        3.2.4 受益人問(wèn)責(zé)現(xiàn)狀
        3.2.5 捐贈(zèng)人的問(wèn)責(zé)現(xiàn)狀
        3.2.6 醫(yī)院銀行等合作機(jī)構(gòu)的問(wèn)責(zé)現(xiàn)狀
        3.2.7 媒體的問(wèn)責(zé)現(xiàn)狀
    3.3 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)困境
        3.3.1 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)制度不完善
        3.3.2 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)主體參差不齊
        3.3.3 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)客體不明
        3.3.4 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)程序失范
        3.3.5 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)結(jié)果效力不足
第四章 利益相關(guān)者理論視角下網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)困境的成因分析
    4.1 網(wǎng)絡(luò)公益中利益相關(guān)者的權(quán)力與利益訴求分析
        4.1.1 政府的利益偏好
        4.1.2 企業(yè)(募捐平臺(tái))的利益偏好
        4.1.3 慈善組織的利益偏好
        4.1.4 受益人的利益偏好
        4.1.5 捐贈(zèng)人的利益偏好
        4.1.6 醫(yī)院銀行的利益偏好
        4.1.7 輿論媒體的利益偏好
    4.2 與網(wǎng)絡(luò)公益的利益相關(guān)性影響問(wèn)責(zé)的積極性
        4.2.1 多元主體與網(wǎng)絡(luò)公益的利益相關(guān)性
        4.2.2 與網(wǎng)絡(luò)公益的利益相關(guān)性影響主體問(wèn)責(zé)地位
        4.2.3 與網(wǎng)絡(luò)公益的利益相關(guān)性影響問(wèn)責(zé)持續(xù)性
    4.3 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)中的利益權(quán)衡影響多元主體問(wèn)責(zé)行為偏好
        4.3.1 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)中的成本與收益
        4.3.2 成本大,收益小:利益相關(guān)者偏好問(wèn)責(zé)冷漠
        4.3.3 成本小,收益大:利益相關(guān)者偏好問(wèn)責(zé)參與
        4.3.4 成本大,收益大與成本小,收益小:多因素影響問(wèn)責(zé)行為偏好
    4.4 多元主體間的利益博弈影響網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)的制度偏好
        4.4.1 強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)對(duì)制度制定的影響力較強(qiáng)
        4.4.2 弱勢(shì)利益集團(tuán)的力量融合強(qiáng)化制度制定影響力
        4.4.3 適當(dāng)?shù)睦孚呁欣谔岣邌?wèn)責(zé)效率
第五章 網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)完善路徑
    5.1 主體層面:明確主體權(quán)責(zé),提高問(wèn)責(zé)意識(shí)
        5.1.1 明確網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)相關(guān)主體,確定責(zé)任歸屬
        5.1.2 鼓勵(lì)各利益相關(guān)者參與,強(qiáng)化問(wèn)責(zé)意識(shí)
    5.2 過(guò)程層面:優(yōu)化問(wèn)責(zé)程序,降低問(wèn)責(zé)成本,提高問(wèn)責(zé)效率
        5.2.1 合理問(wèn)責(zé)程序,保證網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)公平公正
        5.2.2 簡(jiǎn)化問(wèn)責(zé)程序,降低網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)成本
        5.2.3 創(chuàng)新問(wèn)責(zé)工具,提高網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)可行性
    5.3 制度層面:完善法律體系,保障制度制定的科學(xué)性、全面性
        5.3.1 制定專(zhuān)門(mén)的問(wèn)責(zé)法,完善網(wǎng)絡(luò)公益法律體系
        5.3.2 關(guān)注多元利益相關(guān)者的問(wèn)責(zé)需求,保障制度制定中的政治參與
        5.3.3 重視社會(huì)責(zé)任制度建設(shè),法律與責(zé)任互為補(bǔ)充
    5.4 環(huán)境與保障機(jī)制:優(yōu)化問(wèn)責(zé)環(huán)境,構(gòu)建合理、高效的保障機(jī)制
        5.4.1 發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)文化氛圍
        5.4.2 建立網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)聯(lián)動(dòng)機(jī)制
        5.4.3 建立網(wǎng)絡(luò)公益問(wèn)責(zé)回應(yīng)機(jī)制
        5.4.4 建立網(wǎng)絡(luò)公益監(jiān)督機(jī)制
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]問(wèn)責(zé)政治的邏輯:在問(wèn)責(zé)與避責(zé)之間[J]. 谷志軍.  思想戰(zhàn)線. 2018(06)
[2]高校內(nèi)部權(quán)力問(wèn)責(zé):內(nèi)涵、動(dòng)因、問(wèn)題與改進(jìn)路徑[J]. 蘇永建,李沖,李易飛.  現(xiàn)代教育管理. 2018(11)
[3]政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)與問(wèn)責(zé)模式[J]. 葉托,薛琬燁.  地方財(cái)政研究. 2018(04)
[4]行政問(wèn)責(zé)的觸發(fā)機(jī)理——基于20例公共突發(fā)事件的模糊集定性比較分析[J]. 汪大海,鄭延瑾.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[5]網(wǎng)絡(luò)公益眾籌法律規(guī)制研究[J]. 鄧海卓.  中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì). 2018(03)
[6]網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)中的抗?fàn)幈硌菖c法律反制——一種抗?fàn)幷螌W(xué)的分析[J]. 劉力銳.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[7]網(wǎng)絡(luò)慈善事業(yè)的發(fā)展與思考[J]. 蔣雯昕,趙翩翩,王夕琛.  新校園(上旬). 2017(12)
[8]委托代理視角下非營(yíng)利組織第三方問(wèn)責(zé)的困境與出路[J]. 葉大鳳,覃麗芳.  創(chuàng)新. 2017(05)
[9]公益眾籌模式及發(fā)展對(duì)策探討[J]. 方雪瑞.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2017(16)
[10]非政府組織兒童福利服務(wù)的問(wèn)責(zé)機(jī)制——基于南京市M社工機(jī)構(gòu)的個(gè)案探討[J]. 高麗茹,萬(wàn)國(guó)威.  河北學(xué)刊. 2017(03)

博士論文
[1]國(guó)際法治視野內(nèi)國(guó)際非政府組織問(wèn)責(zé)機(jī)制研究[D]. 劉海江.吉林大學(xué) 2014
[2]微公益?zhèn)鞑パ芯俊黧w.模式.影響[D]. 曾慶香.武漢大學(xué) 2014
[3]我國(guó)公益性社會(huì)組織提供公共服務(wù)的問(wèn)責(zé)邏輯[D]. 傅金鵬.復(fù)旦大學(xué) 2012

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)募捐法律制度缺位與完善研究[D]. 袁少杰.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[2]非政府組織問(wèn)責(zé)研究[D]. 李嘉寧.長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué) 2016
[3]網(wǎng)絡(luò)公益慈善活動(dòng)運(yùn)作模式研究[D]. 張曉宇.南昌大學(xué) 2015
[4]網(wǎng)絡(luò)公益項(xiàng)目動(dòng)員及參與機(jī)制的比較研究[D]. 吳雙.中央民族大學(xué) 2013
[5]我國(guó)非政府組織監(jiān)管機(jī)制完善研究[D]. 陳秀梅.南京理工大學(xué) 2013
[6]我國(guó)網(wǎng)絡(luò)公益的發(fā)展困境及其解決對(duì)策研究[D]. 王嫣.華中科技大學(xué) 2012
[7]網(wǎng)絡(luò)公益行為的政府管理研究[D]. 覃青作.廣西民族大學(xué) 2012
[8]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代慈善和營(yíng)銷(xiāo)的碰撞與融合[D]. 呂雙.復(fù)旦大學(xué) 2010
[9]網(wǎng)絡(luò)募捐的規(guī)范化研究[D]. 柯鳳華.暨南大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3268200