發(fā)布時(shí)間：2021-06-30 10:50

　　目前社區(qū)公益創(chuàng)投普遍存在社區(qū)資源整合不足、經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道單一、政府資源資助有限等問題。以2019年湖北省社區(qū)公益創(chuàng)投大賽項(xiàng)目為例,作為拓展和創(chuàng)新社區(qū)公益資源的實(shí)踐形式,公益眾籌通過(guò)運(yùn)用專業(yè)技術(shù)、動(dòng)員參與主體、整合社區(qū)資源,發(fā)揮了基層政府制度支持的引導(dǎo)性作用、社區(qū)社工技術(shù)激勵(lì)的基礎(chǔ)性作用、社區(qū)社會(huì)組織資源創(chuàng)建的協(xié)作性作用。當(dāng)前的社區(qū)公益眾籌提升了社區(qū)內(nèi)外部各種資源的使用效率,增強(qiáng)了社區(qū)參與主體的動(dòng)力和能力,有效彌補(bǔ)了社區(qū)公益創(chuàng)投的不足,有利于社區(qū)服務(wù)和社區(qū)參與的可持續(xù)發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,36(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

社區(qū)公益眾籌實(shí)踐運(yùn)作機(jī)制

眾籌機(jī)制創(chuàng)新的實(shí)踐邏輯

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]治權(quán)統(tǒng)合、服務(wù)下沉與選擇性參與:改革開放四十年城市社區(qū)治理的“復(fù)合結(jié)構(gòu)”[J]. 吳曉林.  中國(guó)行政管理. 2019(07)
[2]社會(huì)組織參與城市社區(qū)治理的制度環(huán)境與行動(dòng)策略[J]. 宋雄偉.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[3]論城市社區(qū)微治理運(yùn)作的內(nèi)生機(jī)理及價(jià)值[J]. 陳偉東,熊茜.  吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[4]增能居民:社區(qū)參與的主體性邏輯與行動(dòng)路徑[J]. 袁方成.  行政論壇. 2019(01)
[5]從嵌入到融入:社區(qū)三社聯(lián)動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)研究[J]. 陳偉東,吳嵐波.  中州學(xué)刊. 2019(01)
[6]日本社區(qū)參與式治理的經(jīng)驗(yàn)及啟示——基于諏訪市“社區(qū)營(yíng)造”活動(dòng)的考察[J]. 蔡楊.  中共杭州市委黨校學(xué)報(bào). 2018(06)
[7]嵌入結(jié)構(gòu)、資源動(dòng)員與項(xiàng)目執(zhí)行效果——政府購(gòu)買社會(huì)組織服務(wù)的案例比較研究[J]. 楊寶.  公共管理學(xué)報(bào). 2018(03)
[8]制度設(shè)置、權(quán)力協(xié)調(diào)與資源分配:社區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的三個(gè)基本向度——社區(qū)治理的“百步亭經(jīng)驗(yàn)”研究[J]. 徐曉軍,程星.  江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[9]城市基層社會(huì)組織發(fā)展中居民參與的行動(dòng)邏輯[J]. 邱夢(mèng)華.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2017(09)
[10]增權(quán)理論視角下農(nóng)民工自組織的社交增權(quán)功能研究[J]. 潘旦.  浙江社會(huì)科學(xué). 2017(07)



本文編號(hào)：3257607