數(shù)據(jù)共享是創(chuàng)新驅(qū)動、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要動力,建立政府參與的企業(yè)間數(shù)據(jù)共享演化博弈模型,仿真模擬政府監(jiān)督激勵行為和企業(yè)共享行為的演化路徑。結(jié)果表明:第一,企業(yè)共享意愿會因數(shù)據(jù)異質(zhì)、企業(yè)間信任和違約金而增強,由共享損失而減弱,且初始意愿也對企業(yè)共享演化路徑有調(diào)節(jié)作用;第二,政府監(jiān)管對企業(yè)共享策略的影響較小,需要配合政府補貼等政策工具來引導(dǎo)企業(yè)共享,同時,企業(yè)共享伴隨補貼變化呈現(xiàn)"影響小、套取補貼、積極共享"的演化路徑;第三,促進企業(yè)數(shù)據(jù)共享的有效辦法是預(yù)評估數(shù)據(jù)質(zhì)量、提高數(shù)據(jù)互補性、增強數(shù)據(jù)安全互信、構(gòu)建戰(zhàn)略合作、健全政策體系。 

【文章來源】：財經(jīng)科學(xué). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

企業(yè)企業(yè)A、B相互信任度變化動態(tài)度演化圖

數(shù)據(jù)共享、企業(yè)策略和政府監(jiān)督激勵經(jīng)濟經(jīng)緯圖圖1基準(zhǔn)博弈演化模擬圖圖2企業(yè)A異質(zhì)性的動態(tài)化圖（二）關(guān)鍵因素影響效應(yīng)演化模擬在基準(zhǔn)模擬演化均衡點E1(0,0,0)中中，企業(yè)消極共享，數(shù)據(jù)共享很難實現(xiàn)。因此，有必要考察關(guān)鍵因素的基準(zhǔn)參數(shù)變化對博弈演化的影響機理考察關(guān)鍵因素的基準(zhǔn)參數(shù)變化對博弈演化的影響機理，以考察積極共享的理想均衡點E5(1,1,0)的實現(xiàn)路徑的實現(xiàn)路徑。11.數(shù)據(jù)異質(zhì)性對數(shù)據(jù)共享演化的影響數(shù)據(jù)類型豐富多樣數(shù)據(jù)類型豐富多樣，異質(zhì)數(shù)據(jù)的交叉融合才能實現(xiàn)數(shù)據(jù)“內(nèi)化增值”，即博弈雙方所擁有的異質(zhì)數(shù)據(jù)越多有的異質(zhì)數(shù)據(jù)越多，交叉融合產(chǎn)生的新數(shù)據(jù)就能帶來更高的收益。為了全面考察數(shù)據(jù)異質(zhì)對演化的影響演化的影響，用圖2分析單個企業(yè)A數(shù)據(jù)異質(zhì)的影響數(shù)據(jù)異質(zhì)的影響，用圖3分析兩個企業(yè)A和B共同影響共同影響，而圖而圖4則與圖3對照考察兩個企業(yè)協(xié)同影響的對稱性。圖圖3企業(yè)企業(yè)A、B異質(zhì)性的動態(tài)演化圖（1）圖圖4企業(yè)企業(yè)A、B異質(zhì)性的動態(tài)演化圖（2）一是單個企業(yè)數(shù)據(jù)異質(zhì)的演化影響一是單個企業(yè)數(shù)據(jù)異質(zhì)的演化影響(圖22))。異質(zhì)較低hA≤0.7，，博弈沿著消極共享的基準(zhǔn)均衡路徑演化準(zhǔn)均衡路徑演化;當(dāng)異質(zhì)達到閾值00.8，企業(yè)A用積極共享策略概率表示的共享意愿先大幅下降后趨于平穩(wěn)降后趨于平穩(wěn)，企業(yè)演化策略變?yōu)榛旌喜呗�；而�?dāng)異質(zhì)超過閾值hA≥0.9，，企業(yè)A的共享意愿先緩降后穩(wěn)定上升愿先緩降后穩(wěn)定上升，最后收斂于積極共享的11，三方博弈演化收斂于E4（11，0，0）。由此說——113

數(shù)據(jù)共享、企業(yè)策略和政府監(jiān)督激勵經(jīng)濟經(jīng)緯圖圖1基準(zhǔn)博弈演化模擬圖圖2企業(yè)A異質(zhì)性的動態(tài)化圖（二）關(guān)鍵因素影響效應(yīng)演化模擬在基準(zhǔn)模擬演化均衡點E1(0,0,0)中中，企業(yè)消極共享，數(shù)據(jù)共享很難實現(xiàn)。因此，有必要考察關(guān)鍵因素的基準(zhǔn)參數(shù)變化對博弈演化的影響機理考察關(guān)鍵因素的基準(zhǔn)參數(shù)變化對博弈演化的影響機理，以考察積極共享的理想均衡點E5(1,1,0)的實現(xiàn)路徑的實現(xiàn)路徑。11.數(shù)據(jù)異質(zhì)性對數(shù)據(jù)共享演化的影響數(shù)據(jù)類型豐富多樣數(shù)據(jù)類型豐富多樣，異質(zhì)數(shù)據(jù)的交叉融合才能實現(xiàn)數(shù)據(jù)“內(nèi)化增值”，即博弈雙方所擁有的異質(zhì)數(shù)據(jù)越多有的異質(zhì)數(shù)據(jù)越多，交叉融合產(chǎn)生的新數(shù)據(jù)就能帶來更高的收益。為了全面考察數(shù)據(jù)異質(zhì)對演化的影響演化的影響，用圖2分析單個企業(yè)A數(shù)據(jù)異質(zhì)的影響數(shù)據(jù)異質(zhì)的影響，用圖3分析兩個企業(yè)A和B共同影響共同影響，而圖而圖4則與圖3對照考察兩個企業(yè)協(xié)同影響的對稱性。圖圖3企業(yè)企業(yè)A、B異質(zhì)性的動態(tài)演化圖（1）圖圖4企業(yè)企業(yè)A、B異質(zhì)性的動態(tài)演化圖（2）一是單個企業(yè)數(shù)據(jù)異質(zhì)的演化影響一是單個企業(yè)數(shù)據(jù)異質(zhì)的演化影響(圖22))。異質(zhì)較低hA≤0.7，，博弈沿著消極共享的基準(zhǔn)均衡路徑演化準(zhǔn)均衡路徑演化;當(dāng)異質(zhì)達到閾值00.8，企業(yè)A用積極共享策略概率表示的共享意愿先大幅下降后趨于平穩(wěn)降后趨于平穩(wěn)，企業(yè)演化策略變?yōu)榛旌喜呗裕欢?dāng)異質(zhì)超過閾值hA≥0.9，，企業(yè)A的共享意愿先緩降后穩(wěn)定上升愿先緩降后穩(wěn)定上升，最后收斂于積極共享的11，三方博弈演化收斂于E4（11，0，0）。由此說——113

【參考文獻】：
期刊論文
[1]以數(shù)據(jù)治理推動政府治理創(chuàng)新:困境辨識、行動框架與實現(xiàn)路徑[J]. 王金水,張德財.  當(dāng)代世界與社會主義. 2019(05)
[2]政府?dāng)?shù)據(jù)共享：內(nèi)在要義、法治壁壘及其破解之道[J]. 張亞楠.  理論探索. 2019(05)
[3]數(shù)字經(jīng)濟中的幾個重大理論問題研究——基于現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的一般性分析[J]. 易憲容,陳穎穎,位玉雙.  經(jīng)濟學(xué)家. 2019(07)
[4]數(shù)字經(jīng)濟條件下的創(chuàng)新模式演化研究[J]. 張昕蔚.  經(jīng)濟學(xué)家. 2019(07)
[5]金融控股公司框架下數(shù)據(jù)共享的法律規(guī)制[J]. 顏蘇.  法學(xué)雜志. 2019(02)
[6]數(shù)字經(jīng)濟的本質(zhì)及其發(fā)展邏輯[J]. 張鵬.  經(jīng)濟學(xué)家. 2019(02)
[7]共享金融模式下信用數(shù)據(jù)共享的演化博弈分析[J]. 張新,張玉明,孫永坤.  東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(02)
[8]大數(shù)據(jù)時代科研人員數(shù)據(jù)共享演化博弈研究:信任機制視角[J]. 劉曉婷,佟澤華,師聞笛.  情報理論與實踐. 2019(03)
[9]大數(shù)據(jù)時代政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享的博弈分析——基于不完全信息動態(tài)模型[J]. 王娟,王赟芝,曹芬芳.  情報科學(xué). 2018(11)
[10]基于DEMATEL模型的我國政府信息資源跨部門共享的關(guān)鍵影響因素研究[J]. 楊建梁,劉越男.  圖書情報工作. 2018(19)



本文編號：3224492