盡管中國政府環(huán)境信息公開已有多年政策探索,但其對環(huán)境治理產(chǎn)生的實際效應(yīng)仍有待實證考察。借助第三方機構(gòu)發(fā)布的政府環(huán)境信息透明度數(shù)據(jù),對120個重點城市進行實證研究,以檢驗政府環(huán)境信息公開對環(huán)境治理的影響。研究發(fā)現(xiàn),政府環(huán)境信息公開在總體上顯示出對環(huán)境治理的正向凈效應(yīng);不過,治理效果在不同污染物間存在差別,提高環(huán)境信息透明度能夠顯著控制PM2.5濃度與工業(yè)廢水排放,但對固體廢物治理的作用尚不顯著。分析指出,政府環(huán)境信息公開的倒逼效應(yīng)已占主導(dǎo),但固廢污染的信息公開和治理力度有待加強,與政府環(huán)境信息公開相互配合的環(huán)境治理綜合施策機制也需要進一步完善。 

【文章來源】：北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,22(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、理論機理
三、研究設(shè)計與分析結(jié)果
    （一）模型與數(shù)據(jù)
    （二）回歸結(jié)果
    （三）區(qū)域比較
四、討論與結(jié)論
    （一）進一步討論
    （二）結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新媒體視域下公眾參與環(huán)境治理的效果研究——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 張橦.  中國行政管理. 2018(09)
[2]中國公眾空氣質(zhì)量感知的影響因素研究——基于多層級定序因變量模型的宏微觀互動分析[J]. 彭銘剛,鐘曉慧.  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[3]中國地方政府環(huán)境治理的政策效應(yīng)——基于“河長制”演進的研究[J]. 沈坤榮,金剛.  中國社會科學(xué). 2018(05)
[4]我國工業(yè)固體廢物資源化戰(zhàn)略研究[J]. 陳瑛,胡楠,滕婧杰,柳溪,李巖,凌江.  中國工程科學(xué). 2017(04)
[5]公眾參與對地方政府環(huán)境治理的影響——2003-2013年省際數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 李子豪.  中國行政管理. 2017(08)
[6]政府環(huán)境信息公開的影響因素——基于中國城市PITI指數(shù)的實證研究[J]. 黃艷茹,孟凡蓉,陳子韜,劉佳.  情報雜志. 2017(07)
[7]中國霧霾污染治理的經(jīng)濟政策選擇——基于空間溢出效應(yīng)的視角[J]. 邵帥,李欣,曹建華,楊莉莉.  經(jīng)濟研究. 2016(09)
[8]績效排名、政府響應(yīng)與環(huán)境治理:中國城市空氣污染控制的實證研究[J]. 馬亮.  南京社會科學(xué). 2016(08)
[9]我國環(huán)境信息公開現(xiàn)狀、問題與對策[J]. 王華,郭紅燕,黃德生.  中國環(huán)境管理. 2016(01)
[10]網(wǎng)絡(luò)輿情不等于網(wǎng)絡(luò)民意——基于“中國網(wǎng)絡(luò)社會心態(tài)調(diào)查（2014）”的思考[J]. 鄭雯,桂勇.  新聞記者. 2014(12)



本文編號：3183615