突發(fā)事件生成、演化和應(yīng)對的復雜性,以及政府"單一"治理面臨的挑戰(zhàn)和協(xié)同治理面臨的困難,使如何提升突發(fā)事件協(xié)同治理能力成為當代中國國家治理的一個重要問題。通過對突發(fā)事件文本案例的檢索和大量閱讀精選出十三個國內(nèi)外典型案例,并通過扎根理論對案例資料進行開放式編碼、主軸式編碼和選擇性編碼,提煉出風險意識強弱度、危機信息公開度、應(yīng)急處置科學度、資源支持充分度、治理主體包容度、權(quán)責結(jié)構(gòu)合理度、危機問責公正度、學習反思深刻度和制度發(fā)展完善度等九個影響突發(fā)事件協(xié)同治理能力的因素。根據(jù)扎根理論,進一步將這九個因素歸納為風險認知、過程控制、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和反思發(fā)展四個維度,從而構(gòu)建出突發(fā)事件協(xié)同治理能力影響因素的四維向度模型。根據(jù)該模型,進一步探討了推進突發(fā)事件協(xié)同治理能力的路徑。 

【文章來源】：上海行政學院學報. 2020,21(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、文獻回顧與評述
二、研究方法與數(shù)據(jù)來源
    1.研究方法：扎根理論與多案例分析
    2.案例選擇和數(shù)據(jù)收集
三、范疇提煉和模型建構(gòu)
    1.開放式編碼
    2.主軸式編碼
    3.選擇性編碼
    4.理論飽和度檢驗
四、模型闡釋及政策蘊含
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]災(zāi)害響應(yīng)2.0:大數(shù)據(jù)時代的災(zāi)害治理——基于“陽江經(jīng)驗”的個案研究[J]. 周利敏,童星.  中國軟科學. 2019(10)
[2]公眾參與邏輯下的應(yīng)急管理制度變遷——兼論制度變遷理論在中國的適切性[J]. 朱婉菁,高小平.  浙江學刊. 2019(05)
[3]現(xiàn)代應(yīng)急管理:理論體系與應(yīng)用實踐[J]. 陳安.  安全. 2019(06)
[4]協(xié)同理論視角下的突發(fā)事件應(yīng)急處置信息資源共享研究[J]. 肖花.  現(xiàn)代情報. 2019(03)
[5]突發(fā)事件風險管理的政策工具及使用偏好——以文本大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的扎根理論分析[J]. 陶鵬,李欣欣.  北京行政學院學報. 2019(01)
[6]醫(yī)鬧行為的歸因模型構(gòu)建及干預路徑選擇——基于扎根理論的多案例研究[J]. 王英偉.  公共行政評論. 2018(06)
[7]從“碎片化”困境看跨域性突發(fā)環(huán)境事件治理的目標取向[J]. 李勝,盧俊.  經(jīng)濟地理. 2018(11)
[8]大數(shù)據(jù)環(huán)境下面向決策全流程的應(yīng)急信息融合研究[J]. 操玉杰,李綱,毛進,王曉.  圖書情報知識. 2018(05)
[9]大數(shù)據(jù)時代城市公共危機治理的新態(tài)勢[J]. 周芳檢,何振.  吉首大學學報(社會科學版). 2018(04)
[10]城市公共危機治理下公眾主動參與有效性研究——基于協(xié)同治理視角[J]. 吳志敏.  學術(shù)界. 2018(02)



本文編號：3180142