政府在企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中扮演了重要角色,但不論是在理論還是經(jīng)驗(yàn)上,政府行為促進(jìn)還是抑制了企業(yè)創(chuàng)新,都沒(méi)有一個(gè)明確的一致結(jié)論。為揭示政府行為與企業(yè)創(chuàng)新之謎,本文從理論邏輯和計(jì)量回歸方法兩個(gè)層面對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行檢視。研究發(fā)現(xiàn)研究設(shè)計(jì)中的核心變量的測(cè)量偏誤、樣本選擇和估計(jì)方法的隨意性是導(dǎo)致研究結(jié)論不一致的重要原因,對(duì)政府行為和技術(shù)創(chuàng)新特征的過(guò)度簡(jiǎn)化是當(dāng)前企業(yè)創(chuàng)新研究中的重要局限。針對(duì)當(dāng)前政府扶持企業(yè)創(chuàng)新的政策在執(zhí)行過(guò)程中存在的不足,關(guān)鍵是提升政府工業(yè)管理能力,增進(jìn)政企之間的良性互動(dòng),借助實(shí)驗(yàn)治理的思想制定行之有效的創(chuàng)新激勵(lì)政策。 

【文章來(lái)源】：教學(xué)與研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引 言
二、政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新
三、政府補(bǔ)貼與企業(yè)創(chuàng)新
四、如何看待政府行為與企業(yè)創(chuàng)新之謎
    第一,從技術(shù)角度看,變量測(cè)量方式、樣本選擇、估計(jì)方法不一致。
    第二,對(duì)政府行為的理解過(guò)于簡(jiǎn)單化,忽視了政府行為的異質(zhì)性。
    第三,對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的理解過(guò)于簡(jiǎn)單化,忽視了企業(yè)創(chuàng)新是一個(gè)過(guò)程。
五、結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]創(chuàng)新型企業(yè)與企業(yè)理論[J]. 威廉·拉佐尼克,謝富勝,李英東.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[2]R&D補(bǔ)貼、尋租與全要素生產(chǎn)率提升[J]. 焦翠紅,陳鈺芬.  統(tǒng)計(jì)研究. 2018(12)
[3]內(nèi)部控制與研發(fā)補(bǔ)貼績(jī)效研究[J]. 陳紅,納超洪,雨田木子,韓翔飛.  管理世界. 2018(12)
[4]政治關(guān)聯(lián)促進(jìn)還是抑制企業(yè)創(chuàng)新?[J]. 楊繼東,趙文哲,趙奇鋒.  經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]政府補(bǔ)貼的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng):“量變”還是“質(zhì)變”?[J]. 楊亭亭,羅連化,許伯桐.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(10)
[6]中國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力為何較差?——基于創(chuàng)新政策視角的文獻(xiàn)綜述[J]. 亢延錕,毛宇,劉瑞明.  制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2018(03)
[7]政治關(guān)聯(lián)及其斷損的經(jīng)濟(jì)后果:研究現(xiàn)狀與展望[J]. 張金濤,樂(lè)菲菲.  天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]試點(diǎn)與實(shí)驗(yàn):社會(huì)實(shí)驗(yàn)法及其對(duì)試點(diǎn)機(jī)制的啟示[J]. 劉軍強(qiáng),胡國(guó)鵬,李振.  政治學(xué)研究. 2018(04)
[9]論產(chǎn)品開(kāi)發(fā)平臺(tái)[J]. 路風(fēng).  管理世界. 2018(08)
[10]“魚(yú)與熊掌能兼得”嗎?——市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、政府補(bǔ)貼與企業(yè)研發(fā)行為[J]. 康志勇,湯學(xué)良,劉馨.  世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2018(04)



本文編號(hào)：3144522