【摘要】：在全球治理格局重塑與我國治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的大背景下,基層治理改革由政府單一主體治理朝著多元參與治理的方向發(fā)展,“政社互動”成為地方特色的社會治理新模式進入實踐與研究領(lǐng)域,其實施效果直接關(guān)系到城市基層的和諧發(fā)展�！罢缁印敝袇⑴c社會管理的主體之間按照法定規(guī)則厘清職責(zé)、理順關(guān)系,規(guī)范主體的行政權(quán)利與義務(wù),在各自的職責(zé)范圍內(nèi),充分發(fā)揮固有優(yōu)勢,建立起一種明確的確權(quán)履責(zé)聯(lián)動機制。本文以蘇州高新區(qū)基層政社互動實施效果為調(diào)研對象,運用文獻法、參與式觀察法、問卷調(diào)查法和訪談法調(diào)查該基層治理新模式實施過程中基層政府與社區(qū)主體之間確權(quán)履責(zé)機制的現(xiàn)狀,從確權(quán)制度、政府履責(zé)、社區(qū)履責(zé)、社會融入和監(jiān)督機制5個層面剖析“政社互動”的實施效果與問題,形成“政社互動”在蘇州高新區(qū)實踐的清晰構(gòu)架,反應(yīng)社會治理新模式中政府身份轉(zhuǎn)變的實際情況、社會主體自覺治理意識的覺醒,多元協(xié)同治理關(guān)系、機制的優(yōu)勢與弊端。本文提出“政社互動”中確權(quán)履責(zé)這一特色機制,探討根源癥結(jié)所在,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果提出:優(yōu)化頂層設(shè)計,健全確權(quán)監(jiān)督體系;理順主體關(guān)系,轉(zhuǎn)變政府、社區(qū)職能;構(gòu)建良好格局,提升互動治理活力等方面針對蘇州高新區(qū)基層“政社互動”實施的改進建議,進一步提升確權(quán)機制的有效性與履責(zé)機制可操作性,為“政社互動”社會治理模式研究與發(fā)展提供助力。
【圖文】：

技術(shù)路線

圖 3.1 社區(qū)與基層政府之間的關(guān)系認知度Fig.3.1 Cognition of the relationship between basic government and Com動”對權(quán)利主體結(jié)構(gòu)的要求是實現(xiàn)“單一”向“多元”協(xié)同踐過程中提高其實際效果。結(jié)合調(diào)查問卷，，也就是說政府要、領(lǐng)導(dǎo)者的身份，做到“有所謂，有所不為”，把專業(yè)的事
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D630

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔?fù)⑻?常文華;;政社互動:社會治理的新模式[J];江海學(xué)刊;2015年06期

2 倪赤丹;;基層社區(qū)治理體系與治理能力現(xiàn)代化的路徑選擇[J];特區(qū)實踐與理論;2015年03期

3 胡澎;;日本非營利組織參與社會治理的路徑與實踐[J];日本學(xué)刊;2015年03期

4 丁丁;;國內(nèi)外城市社區(qū)治理相關(guān)研究綜述[J];天水行政學(xué)院學(xué)報;2015年02期

5 三明市社會主義學(xué)院課題組;魏春早;;推進社區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的探索——以三明市梅列區(qū)圳尾社區(qū)為例[J];福建省社會主義學(xué)院學(xué)報;2015年01期

6 曹立春;;治理理論與多中心合作治理模式研究述評[J];理論觀察;2014年07期

7 李輝;任曉春;;善治視野下的協(xié)同治理研究[J];科學(xué)與管理;2010年06期

8 劉峰;孔新峰;;多中心治理理論的啟迪與警示——埃莉諾·奧斯特羅姆獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的政治學(xué)思考[J];行政管理改革;2010年01期

9 宋雪峰;;日本社區(qū)治理及其啟示[J];中共南京市委黨校學(xué)報;2009年03期

10 張康之;;論參與治理、社會自治與合作治理[J];行政論壇;2008年06期

本文編號：2680384