【摘要】：自古以來，我國就有民為貴君為輕的說法。政府部門“庸懶散軟”現(xiàn)象不僅破壞政府自身形象，而且割裂黨和人民群眾的聯(lián)系，動搖黨的執(zhí)政基礎，，威脅黨的執(zhí)政地位，必須加大力度予以治理。地方政府治庸問責，必須堅持標本兼治。 本文在參考國內外學者對行政問責研究的基礎上，闡明了治庸問責在地方政府治理中的意義和必要性；從績效政府理論、人民主權理論、權責一致理論和公共選擇理論四個方面翔實地梳理了地方政府治庸問責的理論基礎；以武漢、西安市等國內幾個較為典型地方政府的治庸問責實踐為基礎，詳細分析了地方政府“庸懶散軟”的現(xiàn)象及表現(xiàn)形式，并指出其四個危害性。 此外，本文分析了地方政府治庸問責取得的成效；歸納出地方政府治庸問責出現(xiàn)的六個問題：治庸問責主體不完整、治庸問責客體不明確、績效評估機制缺失、治庸問責程序不科學、被問責官員復出機制不健全、信息公開機制欠缺等。 針對地方政府治庸問責出現(xiàn)的問題，本文提出從加強異體問責，確保治庸問責主體多元化；制定問責法律法規(guī)，促進治庸問責有法可依；健全績效評估機制，確保治庸問責有理有據(jù)；完善治庸問責程序機制，力使治庸問責程序科學合理；健全外部配套機制，完善治庸問責后續(xù)保障；加強信息公開，促進政務透明；加強理論研究，豐富治庸問責相關理論依據(jù)七個方面為地方政府構建治庸問責長效機制提出建議。
【學位授予單位】：武漢科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D630

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 林在明;;論行政問責制度構建的困境與出路[J];福建論壇(人文社會科學版);2009年06期

2 胡玉堂;;治庸問責改善發(fā)展環(huán)境與建設服務型政府[J];法制與社會;2012年14期

3 阮愛鶯;;從公共職責理論看我國官員問責制的優(yōu)化[J];廣東行政學院學報;2006年01期

4 李佳圣;;從“問責”層次論“治庸問責”的針對性與實效性[J];法制與社會;2011年33期

5 朱麗榮;;地方政府績效管理指標體系的不足及對策[J];福建省社會主義學院學報;2013年02期

6 高志宏;;論我國行政問責制的基本構成——兼評《關于實行黨政領導干部問責的暫行規(guī)定》[J];時代法學;2010年06期

7 華維真;對政府機關實施績效管理的幾點認識[J];江南論壇;2002年09期

8 葉先寶;薛琳;;異體行政問責制:內涵與構建[J];科學社會主義;2011年04期

9 薄貴利;;建立和推行地方政府績效管理制度[J];國家行政學院學報;2009年03期

10 周亞越;行政問責制的內涵及其意義[J];理論與改革;2004年04期

本文編號：2538569