【摘要】：協(xié)調(diào)國家、官僚集團(tuán)與群眾之間關(guān)系是現(xiàn)代國家治理的經(jīng)典主題。在中國的國家治理中,信訪制度就是執(zhí)政黨用以協(xié)調(diào)國家、官僚集團(tuán)與群眾之間關(guān)系的重要制度安排。國家、官僚集團(tuán)與群眾作為信訪制度的三大行動(dòng)主體,三者之間的互動(dòng)博弈關(guān)系深刻影響著信訪制度的運(yùn)行態(tài)勢(shì)。因此,我們可以建構(gòu)一個(gè)國家、官僚集團(tuán)與群眾之間關(guān)系的理論框架,來對(duì)信訪制度的運(yùn)作邏輯展開分析。這一分析框架不僅能呈現(xiàn)國家、官僚集團(tuán)與群眾之間的互動(dòng)博弈關(guān)系,而且有利于展現(xiàn)官僚制的內(nèi)部運(yùn)作過程,同時(shí)還凸顯中國共產(chǎn)黨的"群眾"觀念對(duì)信訪制度的影響。為使這一分析框架具有較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和支撐,我們?cè)诶碚撉疤�、研究�?duì)象、研究方法和分析單位等方面做了初步思考。
[Abstract]:Coordinating the relationship between the state, bureaucracy and the masses is the classic theme of modern national governance. In China's national governance, the letter and visit system is an important institutional arrangement used by the ruling party to coordinate the relationship between the state, bureaucratic groups and the masses. As the three main bodies of the petition system, the interactive game relationship between the state, the bureaucracy group and the masses has a profound impact on the operation situation of the letter and visit system. Therefore, we can construct a theoretical framework of the relationship between a country, a bureaucratic group and the masses to analyze the operational logic of the letter and visit system. This analytical framework can not only present the interactive game relationship between the state, bureaucratic groups and the masses, but also help to show the internal operation process of bureaucracy, and at the same time highlight the influence of the Communist Party of China's concept of "masses" on the system of letters and visits. In order to make this analytical framework have a solid foundation and support, we have made a preliminary thinking on the theoretical premise, research object, research method and analysis unit.
【作者單位】： 重慶大學(xué)新聞學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“新時(shí)期完善我國信訪制度與鞏固黨的群眾基礎(chǔ)研究”(13CKS024)
【分類號(hào)】：D632.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉武俊;信訪也需要制度創(chuàng)新[J];中國監(jiān)察;2004年11期

2 王平;走出信訪困境[J];中國改革(農(nóng)村版);2004年11期

3 姜明安;信訪制度及解決爭議的機(jī)制亟待創(chuàng)新[J];中國改革(農(nóng)村版);2004年11期

4 應(yīng)星;;新中國信訪制度的歷史演變[J];山東人大工作;2004年01期

5 袁方成;公民權(quán)利與法治框架下的信訪制度改革[J];學(xué)習(xí)月刊;2005年01期

6 布小林;談信訪制度的改革與發(fā)展[J];理論前沿;2005年09期

7 劉麗;陳邕凌;;走出信訪制度的困境[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2006年01期

8 別紅暄;李優(yōu)坤;;當(dāng)代中國信訪制度的邏輯起點(diǎn)[J];甘肅理論學(xué)刊;2006年02期

9 田文利;李海波;;現(xiàn)代信訪制度之雙向重構(gòu)[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 耿瑞珍;;試析我國信訪制度改革及發(fā)展趨勢(shì)[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 唐麗萍;黃德良;;我國信訪制度功能的合理定位及制度創(chuàng)新[A];社會(huì)主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

2 田文利;;信訪制度的定性分析和機(jī)構(gòu)設(shè)置研究[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

3 肖萍;;信訪制度的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

4 陳豐;;路徑依賴?yán)碚撆c信訪制度變遷[A];社會(huì)主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

5 宋協(xié)娜;周念群;;改革開放30年中國信訪制度變遷研究[A];中國特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（4）[C];2008年

6 李連江;;信訪制度改革與和諧社會(huì)建設(shè)[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對(duì)人類文明方式的思考：“和諧社會(huì)與治理機(jī)制”政府管理分論壇論文或摘要集（上）[C];2006年

7 張林鴻;;論我國信訪制度改革的出路[A];“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理”專題研討會(huì)論文集[C];2012年

8 劉凱銘;;淺析信訪制度[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“政府法制與行政管理”理論研討會(huì)論文集（行政與法）[C];2012年

9 劉平;;社會(huì)轉(zhuǎn)型與信訪制度改革——以信訪制度改革的S市為例[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2009-2010年度][C];2013年

10 袁小剛;;涉訴信訪成因的深層探究——從法院審判、權(quán)力結(jié)構(gòu)、當(dāng)事人三維視角的考察[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 金葉;信訪制度創(chuàng)新事關(guān)改革穩(wěn)定[N];中國改革報(bào);2006年

2 國家信訪局副局長 王耀東;進(jìn)一步完善信訪制度[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

3 河南省周口市中級(jí)人民法院 謝新旭;處理涉訴信訪的幾點(diǎn)建議[N];人民法院報(bào);2009年

4 游勸榮;嚴(yán)守信訪制度的法治底線[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年

5 記者 岳珂;我市召開信訪穩(wěn)定工作座談會(huì)[N];鶴壁日?qǐng)?bào);2011年

6 普沙嶺;“取消信訪”不能靠空口“論證”[N];新華每日電訊;2012年

7 資深時(shí)政評(píng)論人士 五岳散人;司法改革不妨從信訪制度入手[N];中國經(jīng)營報(bào);2012年

8 本報(bào)記者 徐雨薇;峰江有個(gè)信訪會(huì)客廳[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2013年

9 云南省高級(jí)人民法院副院長 田成有;依法破解涉訴信訪困局[N];人民法院報(bào);2013年

10 虞忠和;完善法院涉訴信訪的幾點(diǎn)思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 孫悅良;信訪制度法治化研究[D];蘇州大學(xué);2012年

2 葉笑云;平衡視閾下的當(dāng)代中國信訪制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 李娜;黨群關(guān)系視角下的信訪制度研究[D];中共中央黨校;2010年

4 陳豐;信訪制度成本研究[D];華東理工大學(xué);2011年

5 孫麗昕;教育信訪制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張鵬翔;轉(zhuǎn)型期我國信訪制度的重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2008年

2 趙聯(lián)超;論信訪制度的存廢[D];南京大學(xué);2012年

3 趙雪;涉訴信訪問題的成因與解決[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

4 周鵬飛;憲法視閾下的信訪制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

5 季發(fā)成;信訪制度價(jià)值的法理學(xué)探析[D];沈陽師范大學(xué);2015年

6 李晨;信訪制度改革研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

7 陳塞;沈陽市信訪制度變遷研究[D];遼寧大學(xué);2015年

8 常柏;法治化進(jìn)程中的信訪制度重塑[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

9 王敏;我國信訪制度的完善[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

10 田耀琴;中國信訪制度之困境及完善[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2517692