【摘要】：隨著社會(huì)治理結(jié)構(gòu)的逐漸轉(zhuǎn)型,NGO(非政府組織,亦稱為社會(huì)組織、民間組織、非營利組織)在發(fā)動(dòng)社區(qū)資源、動(dòng)員社區(qū)參與等方面逐漸顯現(xiàn)其優(yōu)勢,成為社會(huì)治理中一股不可忽視的力量。尤其在2008年“5.12”汶川地震中,NGO以其機(jī)動(dòng)、靈活、行動(dòng)迅速等優(yōu)勢快速深入地震災(zāi)區(qū)一線參與緊急救援及災(zāi)后重建工作,為政府在災(zāi)后重建工作中做了重要的有益補(bǔ)充。而不同類型不同規(guī)模的NGO在災(zāi)后重建過程中所發(fā)揮的作用也不盡相同。本文主要通過文獻(xiàn)法、訪談法及案例法相結(jié)合的方式開展研究,以甘肅本土草根NGO(指由公眾自下而上發(fā)起的NGO,相對(duì)于官辦NGO和國際NGO)綠駝鈴參與甘肅隴南地震災(zāi)區(qū)救災(zāi)和重建項(xiàng)目的案例為主要研究對(duì)象,重點(diǎn)聚集“綠駝鈴”在災(zāi)后重建過程中的具體行動(dòng)路徑,探討草根環(huán)保NGO在社會(huì)治理中的角色、功能及作用,并通過具體分析綠駝鈴環(huán)保NGO在社區(qū)服務(wù)、社區(qū)發(fā)展中的策略、經(jīng)驗(yàn)與不足,剖析甘肅草根NGO在社區(qū)治理中所面臨的困境與問題,希望對(duì)甘肅其他NGO深入的參與社區(qū)服務(wù)和社會(huì)治理提供借鑒。通過案例實(shí)踐證明,在災(zāi)后重建過程中,草根NGO有其獨(dú)特的工作方法,強(qiáng)調(diào)公眾參與和居民自治,通過潛移默化的項(xiàng)目引領(lǐng),社區(qū)居民的歸屬感及凝聚力大大增強(qiáng),并開始積極關(guān)注社區(qū)公共事務(wù),為實(shí)現(xiàn)社區(qū)有效治理奠定了基礎(chǔ)。但是,社區(qū)治理也面臨諸多困難,政府消極應(yīng)對(duì)、資源供給方捐贈(zèng)意識(shí)有待提高、NGO自身能力有所欠缺等。針對(duì)這些具體問題,本文也提出一些相應(yīng)對(duì)策,如把握政策動(dòng)向,積極的與政府保持溝通,改善捐贈(zèng)環(huán)境、加強(qiáng)自身能力建設(shè)等。甘肅的社會(huì)組織正在蓬勃發(fā)展,政府也正在逐漸認(rèn)識(shí)、接納這支社會(huì)治理的新力量,希望政府、企業(yè)與NGO能夠各自發(fā)揮其優(yōu)勢,共同應(yīng)對(duì)社會(huì)問題,實(shí)現(xiàn)公共利益最大化。
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D632.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡一峰;;困境與對(duì)策:關(guān)于提高社會(huì)治理法治化水平的思考[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇(理論);2014年07期

2 李超顯;;湖南政府社會(huì)管理職能中存在的問題和對(duì)策分析[J];企業(yè)家天地(下半月刊);2014年07期

3 劉曉玉;;河南省社會(huì)治理創(chuàng)新模式的新探索——以新鄭、三門峽為例[J];中共山西省直機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2014年04期

4 楊雄;程福財(cái);;當(dāng)前我國社會(huì)組織培育和監(jiān)管的問題與對(duì)策[J];毛澤東鄧小平理論研究;2014年04期

5 姜迪清;;完善社會(huì)組織扶持培育機(jī)制的思考——源于溫州市社會(huì)組織參與社會(huì)治理之調(diào)研[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2014年03期

6 李新廷;朱凱;;芻論國家治理與社會(huì)治理的關(guān)系[J];大連干部學(xué)刊;2014年04期

7 張紅霞;;論農(nóng)村現(xiàn)代化變遷中社會(huì)治理的秩序整合[J];大連干部學(xué)刊;2014年03期

8 孫修真;;堅(jiān)持群眾路線,創(chuàng)新社會(huì)治理——以“善治”理論為視角[J];行政與法;2014年06期

9 李黎;;試論轉(zhuǎn)型期官民之和諧[J];學(xué)理論;2010年28期

10 孔偉;;老齡社會(huì)條件下基層老年群眾組織社會(huì)治理功能探析[J];老齡科學(xué)研究;2014年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 徐浩豪;陳強(qiáng);;社會(huì)主義和諧社會(huì)的治理結(jié)構(gòu)[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐敏;社會(huì)組織參與社會(huì)治理研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

2 饒宇浩;群眾路線視域下的農(nóng)村社會(huì)治理研究[D];江西師范大學(xué);2015年

3 朱風(fēng)順;新時(shí)期社會(huì)治理中的群眾路線問題與對(duì)策[D];江西師范大學(xué);2015年

4 陳俊勇;我國非政府組織參與社會(huì)治理的模式研究[D];寧波大學(xué);2015年

5 彭怡;群團(tuán)組織參與社會(huì)治理的職能定位與功能發(fā)揮[D];貴州大學(xué);2015年

6 盧苗;宗教在社會(huì)治理中的功能分析[D];浙江大學(xué);2015年

7 劉靜;西安市婦聯(lián)參與社會(huì)治理的職能定位研究[D];西北大學(xué);2015年

8 徐定艷;綠駝鈴參與地震災(zāi)區(qū)重建的個(gè)案研究[D];西北師范大學(xué);2015年

9 呂海濤;公民社會(huì)與我國社會(huì)治理創(chuàng)新研究[D];天津師范大學(xué);2015年

10 張文明;社會(huì)治理中政府與社會(huì)組織間關(guān)系建構(gòu)[D];南京師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2514396