【摘要】：本文以整體主義方法論作為研究方法對“需要國家干預論”進行分析和解讀,詳細論證了該理論在內容和結構上的合理性,并在證成該理論的同時,提出了一些筆者自己淺顯的學術見解。在本文的第一章里,主要是對“需要國家干預論”和本文所運用的整體主義方法論做一個簡單的介紹,并將整體主義方法論作用于該理論本身,分析出該理論自身所蘊含的整體主義屬性。接著在第二章,論文對目標理論中的市場經(jīng)濟的干預主體進行整體主義視角下的分析,指出國家所具有的有機整體性和功能個體性的雙重屬性,以此論證國家作用于市場經(jīng)濟的主體地位。本文第三章則是在整體主義視角下對經(jīng)濟法律關系中的干預客體進行論證,分別論證了全局性經(jīng)濟關系、社會公共性經(jīng)濟關系以及對這兩種經(jīng)濟關系的限定,也即需要干預的經(jīng)濟關系。在論述全局性經(jīng)濟關系時,筆者基于功能個體的自益性屬性提出了功能個體活動的第一個層次——自發(fā)秩序的構建。在論述社會公共性經(jīng)濟關系時,筆者基于有機整體的共益性,提出了社會公共利益本質上是功能個體連接成有機整體時所產生的正外部性事物,其本身并不是功能個體的目標指向。本文第四章是在整體主義視角下對經(jīng)濟法律關系中的干預行為進行論證,指出了雙重干預理論在整體主義中的合理性,并分別從干預市場和干預政府兩個角度來論證目標理論中干預行為的合理性。本文最后一章則是對國家干預經(jīng)濟的目標進行整體主義論證,主要是基于目標理論中的提法,對克服市場失靈和克服政府失靈進行合理性論證,并且在克服市場失靈中提出了功能個體活動的第二個層面——自發(fā)秩序的修正,在克服政府失靈中提出了功能個體活動的第三個層面——自我修正。當然,在克服政府失靈的過程中,不僅要注重自我修正,同時也要引入外部引導機制,這就是整個經(jīng)濟法的運作模式。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：云南民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D035

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張守文;經(jīng)濟法學方法論問題芻議[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2004年04期

2 王全興,陳虹;經(jīng)濟法學研究方法的總結與反思——兼評相關學科的研究方法[J];北京市政法管理干部學院學報;2000年01期

3 郭冬樂,李越;制度秩序論[J];財貿經(jīng)濟;2001年06期

4 劉水林,李永寧;經(jīng)濟法調整對象的法哲學及經(jīng)濟學考察[J];法律科學.西北政法學院學報;2000年02期

5 劉水林;法律經(jīng)濟分析方法論的一個研究提綱[J];法律科學.西北政法學院學報;2003年02期

6 辛忠孝,劉水林;公平分配問題的法與經(jīng)濟倫理學思考[J];法律科學.西北政法學院學報;1997年04期

7 管斌;;第十八屆全國經(jīng)濟法理論研討會綜述[J];法商研究;2011年01期

8 歐陽明程;整體效益:市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟法的主導價值取向[J];法商研究(中南政法學院學報);1997年01期

9 何文龍;經(jīng)濟法理念簡論[J];法商研究(中南政法學院學報);1998年03期

10 劉水林,雷興虎;論經(jīng)濟法的社會經(jīng)濟功能[J];法學評論;2004年02期

相關博士學位論文 前1條

1 劉水林;經(jīng)濟法基本范疇的整體主義解釋[D];西南政法大學;2005年

相關碩士學位論文 前2條

1 楊耀榮;界定經(jīng)濟法調整對象的方法論思考[D];湘潭大學;2006年

2 張健;整體主義視域下奎因的意義理論[D];黑龍江大學;2013年

，

本文編號：2409694