【摘要】：在當(dāng)代全球技術(shù)變革驅(qū)動(dòng)下,尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及,我國正在從"總體—支配型"社會(huì)逐步過渡到"制度—技術(shù)型"社會(huì),而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)嵌入到城市治理中以后又進(jìn)一步促進(jìn)了城市治理的精細(xì)化發(fā)展。近些年來,在大數(shù)據(jù)技術(shù)的支撐和應(yīng)用下,一種新型的"系統(tǒng)—協(xié)同型"社會(huì)及其城市治理方式也即將形成。技術(shù)變革與城市治理在權(quán)力結(jié)構(gòu)、組織方式、時(shí)空關(guān)系等方面具有內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián)性,而城市中的"人"扮演著被治理者與治理者的雙重角色,并成為城市治理邏輯轉(zhuǎn)變的核心。未來需要警惕數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的城市主義的肆意擴(kuò)張,守住人本治理的底線和培育包容性的治理胸襟,處理好技術(shù)、制度與社會(huì)的關(guān)系。
[Abstract]:Driven by contemporary global technological changes, especially with the popularity of Internet technology, China is gradually transitioning from a "collective-dominated" society to a "system-technology-oriented" society. Internet technology embedded in urban governance has further promoted the fine development of urban governance. In recent years, with the support and application of big data technology, a new "system-cooperative" society and its urban governance are coming into being. Technological change and urban governance have inherent logical correlation in power structure, organization mode, space-time relationship and so on, while the "person" in the city plays the dual role of the governed and the governer. And become the core of the logical transformation of urban governance. In the future, we need to guard against the wanton expansion of data-driven urbanism, keep the bottom line of people-oriented governance and foster inclusive governance mind, and handle the relationship between technology, system and society.
【作者單位】： 華東師范大學(xué)中國現(xiàn)代城市研究中心;
【基金】：國家社科基金重大項(xiàng)目“有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化研究”(13&ZD043) 2017年度上海市教委人文社會(huì)科學(xué)重大項(xiàng)目“社會(huì)轉(zhuǎn)型的中國實(shí)踐與轉(zhuǎn)型社會(huì)學(xué)的建構(gòu)”(201701070005E00041)階段性成果
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 舒立;;超越城市規(guī)模之爭(zhēng):城鎮(zhèn)化水平取決于國家治理水平[J];當(dāng)代社科視野;2014年01期

2 包雙葉;周建成;;從“哈爾濱水危機(jī)”事件分析我國城市危機(jī)管理體制的創(chuàng)新[J];城市管理與科技;2006年01期

3 金磊;;中國城市致災(zāi)新風(fēng)險(xiǎn)及綜合對(duì)策研究[J];中國減災(zāi);2013年09期

4 何一民;;民國時(shí)期西藏城市的發(fā)展變遷[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

5 ;城鎮(zhèn)化建設(shè)中的防災(zāi)新挑戰(zhàn)[J];生命與災(zāi)害;2014年05期

6 華洲;;淺析大數(shù)據(jù)時(shí)代的政府選擇[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2014年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 楊國安;王穗華;朱利軍;;基于現(xiàn)代治理視角的城市治理模式變革[A];‘城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（13 區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）[C];2014年

2 李鳴;;城市少數(shù)民族流動(dòng)人口權(quán)益保障的法制分析[A];民族法學(xué)評(píng)論（第七卷）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 宿紀(jì)瑞;堅(jiān)持“三高標(biāo)準(zhǔn)”建設(shè)現(xiàn)代化城市[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2005年

2 整理 記者 潘瓊英;齊門經(jīng)營做到城郊同步 城市治理更需市民參與[N];紹興日?qǐng)?bào);2014年

3 本報(bào)記者 張?jiān)S峰　樊江濤;我省戶改新政再降城市門檻[N];河北日?qǐng)?bào);2009年

4 郭安麗;戶籍改革探路城鎮(zhèn)化發(fā)展新思路[N];中國聯(lián)合商報(bào);2013年

5 記者 張博 張家興;高起點(diǎn)規(guī)劃 高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè) 高效能管理 高效益經(jīng)營[N];吉林日?qǐng)?bào);2003年

6 顧桃;擴(kuò)大城市規(guī)模不能忘記保護(hù)耕地[N];人民政協(xié)報(bào);2002年

7 楊菲;城市與鄉(xiāng)村文明的差異[N];中國社會(huì)報(bào);2000年

8 民政部區(qū)劃地名司司長　戴均良;從鄉(xiāng)村社會(huì)走向城市社會(huì)[N];中國社會(huì)報(bào);2002年

9 河南省發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所研究室主任 袁偉;城市化不能漠視民眾生存權(quán)[N];經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào);2007年

10 本報(bào)記者 王麗娟 岳富榮;應(yīng)急管理：構(gòu)筑城市安全防線[N];中國改革報(bào);2004年

，

本文編號(hào)：2313508