【摘要】：正要完善行政審批制度改革的程序就是建立信息公開、專家論證、風險評估和公眾參與等程序機制。首先,信息公開是專家論證、風險評估和公眾參與的前提。各級政府在簡政放權的過程中,應主動公開擬取消下放審批事項的項目名
[Abstract]:The procedure to improve the reform of the administrative examination and approval system is to establish procedures such as information disclosure, expert demonstration, risk assessment and public participation. First, the information disclosure is the premise of expert demonstration, risk assessment and public participation. During the process of administrative decentralization, the governments at all levels shall actively disclose the names of the projects to be cancelled and approved.
【分類號】：D630

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;政府審批制度改革探索[J];特區(qū)理論與實踐;2000年08期

2 李雪勤;政府改革審批制度勢在必行[J];中國監(jiān)察;2000年07期

3 任建平,孟蕭;太原市大膽改革審批制度[J];中國監(jiān)察;2000年12期

4 卞蘇徽;審批制度改革:深圳的經驗與啟示[J];北京行政學院學報;2000年03期

5 秦淑貞;;南京市行政審批制度改革取得階段性成果[J];改革與開放;2001年11期

6 張朝霞;試論我國行政審批制度的缺陷及完善[J];甘肅社會科學;2001年05期

7 黃海霞;哪些事情不需要審批——專家談行政審批制度改革[J];w攣胖蕓，

本文編號：2302528