【摘要】：進(jìn)入"十三五",中國(guó)面臨嚴(yán)峻的新形勢(shì),時(shí)代創(chuàng)新發(fā)展,社會(huì)結(jié)構(gòu)不斷多元化演變,政府不再是社會(huì)治理中的單一主體,媒體、公眾等社會(huì)治理中其他主體多元化呈現(xiàn),協(xié)同治理的重要性逐漸凸顯,為社會(huì)穩(wěn)定奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。如今,政府和媒體協(xié)同治理的良性互動(dòng)關(guān)系尤為重要,政府可以在合作中提升執(zhí)政能力水平,媒體借此提升輿情引導(dǎo)、訴求表達(dá)和建言獻(xiàn)策等多方面水平,因此,在協(xié)同社會(huì)治理中,處理好媒體與政府之間的關(guān)系,發(fā)揮兩者最大作用,通過(guò)建立良好互動(dòng)關(guān)系提升社會(huì)治理能力。政府在社會(huì)協(xié)同治理中發(fā)揮主導(dǎo)作用,發(fā)揮媒體的信息發(fā)布、建言獻(xiàn)策、預(yù)警機(jī)制和監(jiān)督警示等多功能,政府應(yīng)該與媒體共同協(xié)商,溝通合作,才能更好地治理社會(huì)危機(jī)。當(dāng)今社會(huì),已進(jìn)入了"互聯(lián)網(wǎng)+"時(shí)代,媒體的地位尤為重要,信息的需求更為強(qiáng)烈,社會(huì)公民的知情權(quán)更在不斷攀升,媒體在社會(huì)協(xié)同治理中,有義務(wù)更有責(zé)任,傳達(dá)真實(shí)信息,同時(shí)需要媒體配合政府,做好正確的輿論引導(dǎo),另外,在整個(gè)社會(huì)危機(jī)問(wèn)題治理中,需要媒體全過(guò)程記錄,做好監(jiān)督工作。因而,在當(dāng)前信息時(shí)代,改善社會(huì)協(xié)同治理中政府與媒體的關(guān)系,這直接關(guān)系社會(huì)危機(jī)治理的效果,以及關(guān)系到社會(huì)和諧穩(wěn)定。論文歸納了基于社會(huì)協(xié)同治理中政府與媒體關(guān)系良好構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)的可借鑒之處,概況介紹了我國(guó)政府與媒體關(guān)系的發(fā)展歷程,研究了社會(huì)協(xié)同治理中,政府與媒體關(guān)系現(xiàn)狀,深入分析了我國(guó)政府與媒體關(guān)系建構(gòu)存在的主要問(wèn)題和主要原因,試圖通過(guò)問(wèn)題及原因分析,提出了一系列建議和對(duì)策:健全有效機(jī)制,構(gòu)建基于社會(huì)協(xié)同治理的政府與媒體互動(dòng)關(guān)系模式,建立社會(huì)協(xié)同治理互動(dòng)組織,完善相關(guān)法律,培養(yǎng)人才和提升協(xié)同治理意識(shí)等,以便進(jìn)一步完善政府與媒體良性互動(dòng)關(guān)系問(wèn)題,進(jìn)一步提高社會(huì)治理水平,對(duì)維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定具有重要意義。
[Abstract]:With the entry of the 13th Five-Year Plan, China is facing a grim new situation, the times are innovating and developing, the social structure is constantly diversifying and the government is no longer a single subject in social governance, and other subjects in social governance, such as the media and the public, are becoming diversified. The importance of coordinated governance has gradually become prominent and has laid a solid foundation for social stability. Nowadays, the positive interaction between the government and the media is particularly important. The government can enhance the level of governing ability in cooperation, and the media can use this to enhance the level of public opinion guidance, demand expression and advice, and so on. In the cooperative social governance, the relationship between the media and the government should be handled well, the two should play the most important role, and the ability of social governance should be enhanced through the establishment of a good interactive relationship. The government plays a leading role in the social cooperative governance, giving play to the multi-functions of the media, such as information release, advice and advice, early warning mechanism and supervision and warning, etc. The government should consult with the media and communicate and cooperate so as to better manage the social crisis. Nowadays, the society has entered the "Internet" era, the status of the media is particularly important, the demand for information is stronger, the right to know of social citizens is rising, and the media have more obligations and responsibilities in social cooperative governance. In order to convey the true information, the media should cooperate with the government and do the correct public opinion guidance. In addition, in the whole social crisis management, the media should record the whole process and do a good job of supervision. Therefore, in the current information age, improving the relationship between the government and the media in social cooperative governance is directly related to the effect of social crisis management and to social harmony and stability. This paper summarizes the experience of good construction of the relationship between government and media based on social cooperative governance, introduces the development course of the relationship between government and media in our country, and studies the present situation of the relationship between government and media in social cooperative governance. This paper deeply analyzes the main problems and the main reasons of the construction of the relationship between the government and the media, and tries to put forward a series of suggestions and countermeasures through the analysis of the problems and the reasons: to perfect the effective mechanism, Constructing the interactive relationship model between government and media based on social cooperative governance, establishing the interactive organization of social cooperative governance, perfecting the relevant laws, cultivating talents and raising the consciousness of cooperative governance, etc. In order to further improve the positive interaction between the government and the media, further improve the level of social governance, to maintain social harmony and stability is of great significance.
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊華鋒;;鄉(xiāng)村社會(huì)體制吸納與協(xié)同治理的現(xiàn)實(shí)之辯[J];理論與改革;2008年04期

2 楊華鋒;;鄉(xiāng)村社會(huì)體制吸納與協(xié)同治理的現(xiàn)實(shí)之辯[J];中共南京市委黨校學(xué)報(bào);2008年05期

3 李莉;陳杰峰;;協(xié)同治理:中國(guó)公募基金會(huì)與政府之間的現(xiàn)實(shí)博弈與關(guān)系走向[J];學(xué)會(huì);2009年11期

4 楊清華;;協(xié)同治理與公民參與的邏輯同構(gòu)與實(shí)現(xiàn)理路[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

5 劉偉忠;;我國(guó)協(xié)同治理理論研究的現(xiàn)狀與趨向[J];城市問(wèn)題;2012年05期

6 楊安華;李民;張偉;;連片特困地區(qū)公共安全協(xié)同治理研究——以武陵山片區(qū)為例[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2012年06期

7 孫萍;閆亭豫;;我國(guó)協(xié)同治理理論研究述評(píng)[J];理論月刊;2013年03期

8 姬兆亮;戴永翔;胡偉;;政府協(xié)同治理:中國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展協(xié)同治理的實(shí)現(xiàn)路徑[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

9 楊華鋒;;協(xié)同治理的話語(yǔ)結(jié)構(gòu)譜系與創(chuàng)新路徑探析[J];學(xué)習(xí)論壇;2013年05期

10 李霞;干勝道;;非營(yíng)利組織文化協(xié)同治理研究[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 何水;;協(xié)同治理:理論分析與中國(guó)關(guān)懷——社會(huì)資本理論的視角[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

2 徐祖榮;;多元化協(xié)同治理與社會(huì)救助[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

3 肖文濤;;協(xié)同治理:服務(wù)型政府的治道邏輯[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

4 楊志軍;;多中心協(xié)同治理模式:基于三項(xiàng)內(nèi)容的考察[A];地方政府發(fā)展研究（第五輯2009）[C];2010年

5 何水;;從政府危機(jī)管理走向危機(jī)協(xié)同治理[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

6 楊華鋒;;鄉(xiāng)村社會(huì)體制吸納與協(xié)同治理的現(xiàn)實(shí)之辯[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（中）[C];2008年

7 徐祖榮;;協(xié)同治理視野下社會(huì)組織參與社會(huì)管理創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)邏輯:價(jià)值取向與路徑選擇[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

8 顧昱;陳松;;基于電子政務(wù)的政府治理模式創(chuàng)新——協(xié)同治理機(jī)制分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

9 顧昱;;農(nóng)村城市化進(jìn)程中轉(zhuǎn)型社區(qū)治理模式創(chuàng)新——基于電子政務(wù)的協(xié)同治理機(jī)制及效率分析[A];“村民自治暨合寨村村民委員會(huì)成立30周年”研討會(huì)論文集[C];2010年

10 肖湘雄;毛栩;;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的征地拆遷多元主體協(xié)同治理?[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公共管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)所研究員 周少來(lái);復(fù)合協(xié)同治理應(yīng)對(duì)城市化挑戰(zhàn)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

2 楊安華 徐州師范大學(xué)管理學(xué)院;連片特困地區(qū)發(fā)展須以公共安全協(xié)同治理破題[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

3 周錦尉 上海市人大常委會(huì)研究室原主任 上海馬克思主義研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng);化解“戾氣”需全社會(huì)協(xié)同治理[N];文匯報(bào);2013年

4 記者 張克;科技進(jìn)步與社會(huì)協(xié)同治理論壇舉行[N];科技日?qǐng)?bào);2005年

5 中共貴州省委副秘書(shū)長(zhǎng) 省直機(jī)關(guān)工委書(shū)記 申振東;協(xié)同治理凸顯社會(huì)管理模式創(chuàng)新[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 宋暉 實(shí)習(xí)記者 陳曦;多元協(xié)同治理促進(jìn)政府創(chuàng)新[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

7 駐穗記者 姚嘉莉;深圳社會(huì)管理 政社協(xié)同治理[N];深圳商報(bào);2012年

8 諸巍;官民協(xié)同治理：夯實(shí)政治文明的基石[N];解放日?qǐng)?bào);2004年

9 蔡長(zhǎng)春;浙江慈溪：基層組織和社會(huì)組織協(xié)同治理[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

10 北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授 燕繼榮;協(xié)同治理才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)善治[N];新華日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉光容;政府協(xié)同治理：機(jī)制、實(shí)施與效率分析[D];華中師范大學(xué);2008年

2 楊華鋒;論環(huán)境協(xié)同治理[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 王艷麗;城市社區(qū)協(xié)同治理動(dòng)力機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 謝祥;信息系統(tǒng)協(xié)同治理理論及其應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔爽;社會(huì)組織協(xié)同治理網(wǎng)絡(luò)群體性事件研究[D];渤海大學(xué);2015年

2 李桂連;中國(guó)西部地區(qū)水資源協(xié)同治理模式研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 周鵬;區(qū)域生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理研究[D];蘇州大學(xué);2015年

4 孟建峰;公共危機(jī)協(xié)同治理研究[D];鄭州大學(xué);2015年

5 項(xiàng)航芳;農(nóng)村流動(dòng)人口協(xié)同治理困境及克服—浙江H村的考察分析[D];浙江師范大學(xué);2015年

6 黃印鑫;協(xié)同視角下企業(yè)信用治理研究[D];華僑大學(xué);2015年

7 宋彥寧;環(huán)境危機(jī)的協(xié)同治理模式構(gòu)建研究[D];電子科技大學(xué);2015年

8 湯志強(qiáng);協(xié)同治理視野下的鄉(xiāng)村治理研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

9 莫涵;地方政府協(xié)同治理對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給質(zhì)量影響的調(diào)查研究[D];電子科技大學(xué);2014年

10 宋麗萍;公共危機(jī)治理的路徑選擇：協(xié)同治理[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2255655