發(fā)布時間：2018-08-18 20:00

【摘要】：本文基于經(jīng)濟增長由要素驅(qū)動到創(chuàng)新驅(qū)動的大背景,從歷史和邏輯的角度演進,探尋不同政府角色在中小微企業(yè)發(fā)展中的差異性作用,并采用江蘇省13個地級市調(diào)研數(shù)據(jù),利用Ordered Probit回歸模型檢驗理論假說。結(jié)果表明:以專項補貼、稅收優(yōu)惠為代表的直接支持政策和以政府效率或服務(wù)水平為代表的間接支持政策都能顯著增加企業(yè)的盈利和創(chuàng)新優(yōu)勢。政府不同角色帶來的盈利效應(yīng)和創(chuàng)新效應(yīng)是有差異的,政府效率或服務(wù)水平對于企業(yè)創(chuàng)新和盈利的邊際效應(yīng)均大于稅收優(yōu)惠和專項補貼。因此,創(chuàng)新驅(qū)動型經(jīng)濟中,政府不僅僅是為中小微企業(yè)發(fā)展提供各種直接支持措施,更要調(diào)整其角色定位,從直接扶持轉(zhuǎn)換為間接治理和服務(wù)。
[Abstract]:Based on the background that economic growth is driven by elements to innovation, this paper explores the different roles of different government roles in the development of small and medium-sized enterprises from the historical and logical point of view, and adopts the survey data of 13 prefecture-level cities in Jiangsu Province. Ordered Probit regression model is used to test theoretical hypothesis. The results show that the direct support policy represented by special subsidy, tax preference and indirect support policy represented by government efficiency or service level can significantly increase the profit and innovation advantages of enterprises. The profit effect and innovation effect brought by different government role are different. The marginal effect of government efficiency or service level on enterprise innovation and profit is greater than tax preference and special subsidy. Therefore, in the innovation-driven economy, the government should not only provide all kinds of direct support measures for the development of small and medium-sized enterprises, but also adjust its role orientation from direct support to indirect governance and service.
【作者單位】： 南京大學經(jīng)濟學院;南京大學金陵學院;
【基金】：國家社會科學基金項目(14ZDA023,15BJL063) 國家自然科學基金(71303105)的資助
【分類號】：D630;F276.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋文獻;轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府角色的錯位與復(fù)位[J];統(tǒng)計與決策;2005年11期

2 王琳;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府角色及其流變[J];社科縱橫(新理論版);2010年01期

3 徐理明;政府角色要轉(zhuǎn)變　官員能力要增強[J];黨政論壇;1995年10期

4 昂永生,徐理明;政府角色轉(zhuǎn)變的幾點思考[J];中國行政管理;1995年12期

5 齊明山;界定政府角色轉(zhuǎn)變政府職能[J];行政人事管理;1999年10期

6 尹文濤;政府角色錯位現(xiàn)象淺析[J];理論學刊;2000年01期

7 左夢魁;政府角色的錯位[J];中華商標;2002年01期

8 魏淑艷,周建民,趙文勇;入世與我國政府角色的重新定位[J];東北大學學報(社會科學版);2002年04期

9 周敬文;;政治文化跳躍與政府角色轉(zhuǎn)換[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2002年04期

10 莫勇波;全球化視野中的政府角色:理性思考與現(xiàn)實選擇[J];行政論壇;2004年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 謝安康;;社會治理中政府角色的轉(zhuǎn)變透析[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

2 吳佳琪;;地方政企關(guān)系的重塑——以政府角色為角度[A];科學發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學會2008年年會論文集[C];2008年

3 張波;;政府角色與網(wǎng)絡(luò)“公生活”的融合方式探討[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 徐頑強 莊杰華中科技大學公共管理學院;我國慈善事業(yè) 發(fā)展中的政府角色與作為[N];中國社會科學報;2012年

2 韓哲;改革中的服務(wù)型政府角色[N];北京商報;2013年

3 中國經(jīng)濟導報記者 季曉莉;文化體制改革：政府角色新定位[N];中國經(jīng)濟導報;2013年

4 本報記者 李茂峰;審批“瘦身”的政府角色之變[N];蚌埠日報;2014年

5 白璐;界定政府角色重在用好“有形之手”[N];惠州日報;2012年

6 袁兆輝;民生事業(yè)政府角色不能缺位[N];山西日報;2014年

7 羅煒;解讀政府角色嬗變[N];黃石日報;2008年

8 中國銀行首席經(jīng)濟學家、上海金融與法律研究院學術(shù)委員 曹遠征;中國城市化進程中的政府角色和路徑依賴問題[N];東方早報;2014年

9 本報記者 趙江山;政府角色“自我革命”任重道遠[N];經(jīng)濟參考報;2005年

10 邵宇 東方證券首席經(jīng)濟學家;PPP模式下政府角色的轉(zhuǎn)換[N];上海證券報;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 吳希捷;少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中的政府角色探究[D];華東政法大學;2015年

2 徐源;BOT融資模式下政府角色問題的研究[D];吉林財經(jīng)大學;2016年

3 趙超;失地農(nóng)民城鎮(zhèn)化進程中的基層政府角色研究[D];河北師范大學;2016年

4 趙鵬;跨境電子商務(wù)發(fā)展中的政府角色研究[D];蘇州大學;2016年

5 顧翠翠;“失獨”老人社會保障中的政府角色優(yōu)化研究[D];電子科技大學;2016年

6 洪亮;元治理視角下公共經(jīng)濟體系的政府角色重塑[D];上海師范大學;2016年

7 倪傳焱;網(wǎng)絡(luò)表達中的政府角色轉(zhuǎn)變研究[D];南京理工大學;2013年

8 阮夢君;市場經(jīng)濟體制下的地方政府角色定位及其職能研究[D];浙江師范大學;2010年

9 黃霞;權(quán)利社會中政府角色定位研究[D];中國海洋大學;2007年

10 龐小波;城鎮(zhèn)化進程中政府角色再定位研究[D];廣東海洋大學;2014年

本文編號：2190527