【摘要】：文章從大數(shù)據(jù)背景下人民"知情權(quán)"的角度切入,從比較法的視野就中國政府現(xiàn)有信息公開制度進(jìn)行分析,并在借鑒日本的成熟經(jīng)驗(yàn)后主張應(yīng)當(dāng)在信息公開立法的目的中引入知情權(quán),并在保障信息公開請求權(quán)的基礎(chǔ)上擴(kuò)張信息公開請求權(quán)人的主體范圍,完善信息公開載體的數(shù)據(jù)化管理,再輔以對"知情權(quán)"的相對限制性規(guī)定,從而將政府信息公開的管控形態(tài)從傳統(tǒng)的以行政行為為主導(dǎo)的封閉性信息支配模式,逐漸過渡為以保障知情權(quán)為主導(dǎo)的開放型信息支配模式,以應(yīng)對大數(shù)據(jù)時(shí)代的需求。
[Abstract]:From the perspective of people's "right to know" under the background of big data, this paper analyzes the existing information disclosure system of Chinese government from the perspective of comparative law. After drawing lessons from Japan's mature experience, the author advocates that the right to know should be introduced into the purpose of information disclosure legislation, and expand the subject scope of information disclosure claimants on the basis of safeguarding the right of claim for information disclosure. Perfect the data management of the information open carrier, and then supplement with the relative restrictive regulation of the "right to know", so as to change the control form of the government information disclosure from the traditional closed information dominating mode which is dominated by the administrative behavior. Gradually transition to the protection of the right to know as the leading open mode of information domination to meet the needs of the big data era.
【作者單位】： 重慶大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2016年中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)“學(xué)�？萍紕�(chuàng)新專項(xiàng)”項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)交易法律問題研究”(06112016 CDJSK08 JD 09)
【分類號(hào)】：D63;D731.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方躍平;;構(gòu)建我國的政府信息公開制度[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

2 史品;;政府信息公開救濟(jì)制度之比較研究[J];法制與社會(huì);2009年23期

3 沈丹娜;易旭夫;陳曉剛;徐同利;崔麗娟;王青;;癌癥病人知情權(quán)問題的探討[J];中國衛(wèi)生法制;2008年04期

4 林宇瓊;;論政府信息公開的豁免——對《政府信息公開條例》第14條的法解釋研究[J];法制與社會(huì);2014年17期

5 申靜;王仁波;;知情權(quán)芻議[J];法制與社會(huì);2009年01期

6 譚小婧;農(nóng)麗珍;;我國政府信息公開現(xiàn)狀的思考——從“國稅47號(hào)文件”談起[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年12期

7 鄒廣娛;;淺談?wù)⒚浇�、公眾的互�?dòng)[J];新聞世界;2009年09期

8 張紅勝;;對我國政府信息公開的幾點(diǎn)探討[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2006年02期

9 曾謙;;評(píng)我國的政府信息公開制度[J];法制與社會(huì);2007年12期

10 謝雄軍;;從知情權(quán)發(fā)展歷程的比較看我國知情權(quán)保障存在的問題[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 鄭紅霞;董梅德;蔣淑霞;黨志蘭;賈新霞;馬紅;;住院患者對護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目知情權(quán)要求的研究[A];第二屆第二次中醫(yī)護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2007年

2 余清凱;楊丹丹;;淺析中小股東的知情權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

3 吳水松;;淺談患者用藥知情權(quán)的保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 徐曉慧;政府信息公開豁免事項(xiàng)研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 王利強(qiáng);政府信息公開范圍研究[D];鄭州大學(xué);2016年

3 韓帆;縣級(jí)政府信息公開制度建設(shè)中存在的問題及對策研究[D];湘潭大學(xué);2014年

4 宋雯華;政府信息申請公開制度研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 趙亮晨;社會(huì)惡性突發(fā)事件報(bào)道中的媒介倫理與報(bào)道策略[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2176515