本文選題：鄰避運(yùn)動(dòng) + 政治機(jī)會(huì)�。� 參考：《河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：使用多值集定性比較分析方法對(duì)2003—2015年間22個(gè)典型的鄰避運(yùn)動(dòng)案例進(jìn)行系統(tǒng)的比較,結(jié)合中國(guó)抗?fàn)幷蔚奶攸c(diǎn)提出理解鄰避運(yùn)動(dòng)成功的探索性分析框架,指出相較資源動(dòng)員理論,政治機(jī)會(huì)理論對(duì)當(dāng)下"中國(guó)式"鄰避運(yùn)動(dòng)結(jié)果具有較強(qiáng)的解釋力。研究發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)感知、東部地區(qū)、互聯(lián)網(wǎng)動(dòng)員、中央媒體支持性報(bào)道以及溫和型運(yùn)動(dòng)策略并存是運(yùn)動(dòng)成功的影響因素。針對(duì)不同類型的鄰避設(shè)施,風(fēng)險(xiǎn)感知、東部地區(qū)、互聯(lián)網(wǎng)動(dòng)員與中央媒體支持性報(bào)道并存是污染類鄰避運(yùn)動(dòng)成功的影響因素;風(fēng)險(xiǎn)感知、東部地區(qū)、互聯(lián)網(wǎng)動(dòng)員、公民參與與中央媒體支持性報(bào)道并存是風(fēng)險(xiǎn)集聚類鄰避運(yùn)動(dòng)成功的影響因素;風(fēng)險(xiǎn)感知與東部地區(qū)共存是心理不悅和污名化類鄰避運(yùn)動(dòng)成功的影響因素。與以往研究不同的是,我們發(fā)現(xiàn)環(huán)保組織介入運(yùn)動(dòng)可能阻礙抗?fàn)幍某晒�。此�?本研究在一定程度上拓展了抗?fàn)幗Y(jié)果的研究方法。
[Abstract]:This paper makes a systematic comparison of 22 typical neighboring avoidance cases from 2003 to 2015 by using the method of qualitative comparative analysis of multi-valued sets, and puts forward an exploratory analytical framework to understand the success of the neighboring avoidance movement in light of the characteristics of Chinese resistance politics. Compared with the theory of resource mobilization, the theory of political opportunity has a strong explanatory power on the results of the current "Chinese" neighborhood avoidance movement. It is found that risk perception, eastern region, Internet mobilization, central media support report and the coexistence of moderate sports strategies are the factors influencing the success of sports. For different types of adjacent avoidance facilities, risk awareness, eastern region, the coexistence of Internet mobilization and central media support is the influence factor of the success of the pollution-type neighborhood avoidance campaign, risk perception, eastern region, Internet mobilization, The coexistence of citizen participation and central media support report is the influence factor of the success of risk agglomeration neighborhood avoidance movement, and the coexistence of risk perception and eastern region is the influence factor of psychological displeasure and stigmatization neighborhood avoidance movement success. In contrast to previous studies, we have found that the involvement of environmental groups in campaigns may hinder the success of the struggle. In addition, to some extent, this study extends the research methods of the results of resistance.
【作者單位】： 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院;美國(guó)密蘇里大學(xué)哥倫比亞分校應(yīng)用社會(huì)科學(xué)學(xué)部;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(14CSH070) 國(guó)家留學(xué)基金委公派項(xiàng)目(201506710064)
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛金華;;人民幸福與政府責(zé)任[J];中國(guó)井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

2 汪長(zhǎng)禮;;政府與非營(yíng)利組織合作治理及影響因素——基于案例的分析[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2012年11期

3 吳法;論影響政策工具有效選擇的因素[J];行政論壇;2004年04期

4 陳冬蕾;;非政府組織參與重大危機(jī)應(yīng)對(duì)的影響因素研究[J];中國(guó)管理信息化;2012年16期

5 施鋒矯;;試論公共政策制定中的影響因素及原因[J];山東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

6 阿布都熱西提·基力力;王霞;;在京藏族知識(shí)分子的社會(huì)交往狀況及其影響因素[J];北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

7 閻波;李泓波;吳佳順;吳建南;;政府信息公開(kāi)的影響因素:中國(guó)省級(jí)政府的實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2013年06期

8 李云端;;行政溝通中常見(jiàn)障礙與對(duì)策分析[J];管理觀察;2014年05期

9 黃萍;陳春濤;;公務(wù)員心理契約的構(gòu)建[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2013年04期

10 莊天慧;陳秀蘭;傅新紅;;貧困村災(zāi)后重建資金投向的影響因素分析——以四川為例[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張曉軍;;滇西扶貧開(kāi)發(fā)的影響因素及問(wèn)題分析[A];2014年4月現(xiàn)代教育教學(xué)探索學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李慧娟;政府購(gòu)買公共服務(wù)的范圍研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 姬曉飛;政府組織對(duì)公共云服務(wù)的采納影響因素研究[D];山東大學(xué);2015年

3 任云瑩;重慶市基層女性公務(wù)員主觀幸福感研究[D];重慶大學(xué);2015年

4 陶旭光;慈善組織公眾募款影響因素研究[D];北京理工大學(xué);2015年

5 李藝薇;濟(jì)南市城市低保人員就業(yè)的影響因素研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 董圓;河北省村級(jí)計(jì)劃生育工作人員收入及影響因素研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 謝旭榮;并聯(lián)審批的影響因素及改進(jìn)策略研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年

8 肖雪;我國(guó)慈善組織公信力影響因素的實(shí)證研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年

9 魏麗酈;我國(guó)基本公共服務(wù)均等化評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

10 古長(zhǎng)樂(lè);網(wǎng)絡(luò)使用對(duì)公民接受公共政策的影響研究[D];電子科技大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2104798