本文選題：派性競爭 + 派性上訪　； 參考：《華中科技大學學報(社會科學版)》2017年04期

【摘要】：文章以浙北Z村的個案調(diào)研資料為基礎(chǔ),探討因村莊派性斗爭所引發(fā)的農(nóng)民上訪現(xiàn)象,即"派性上訪"這一農(nóng)民上訪類型。派性上訪是村莊內(nèi)部派性競爭的產(chǎn)物,以村莊精英的派性分化為社會基礎(chǔ)、以村級權(quán)力的爭奪為目標。派性上訪所具有的上訪動機的隱蔽性、上訪過程的強策劃性以及依托代理人機制去上訪的特征,極大地增加了政府的甄別難度以及治理難度,而且還會耗費國家大量的行政資源,造成我國信訪制度的濫用。此外,派性上訪還加劇了村級權(quán)力結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定性,造成國家政策執(zhí)行和村莊自治秩序供給的困境。
[Abstract]:Based on the case study of Z village in northern Zhejiang province, this paper discusses the phenomenon of peasant petition caused by factional struggle in villages, that is, "factional petition". Factional petition is the product of factional competition in villages. It takes the factional differentiation of the village elite as the social foundation and the struggle for village power as the goal. The concealment of the factional petition motive, the strong planning of the petition process and the characteristics of relying on the agent mechanism to apply for the petition have greatly increased the difficulty of government discrimination and governance. And will also consume a large number of administrative resources, resulting in abuse of the petition system. In addition, factional petition also aggravated the instability of village power structure, resulting in the implementation of state policy and the supply of village autonomy.
【作者單位】： 華中科技大學公共管理學院;
【基金】：教育部重大攻關(guān)課題“完善基層社會治理機制研究”(14JZD030) 華中科技大學創(chuàng)新研究院基金項目《農(nóng)村公共產(chǎn)品需求表達機制的實證研究》(CX15-072)
【分類號】：D632.8

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 桂華;;“東部地區(qū)”村級治理的類型建構(gòu)[J];中共杭州市委黨校學報;2016年03期

2 王海娟;;論富人治村的“私人治理”性質(zhì)[J];地方治理研究;2016年01期

3 魏程琳;;邊緣人上訪與信訪體制改革——基于個案的實證分析[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2015年02期

4 吳思紅;李韜;;村“兩委”選舉中派系賄選現(xiàn)象研究[J];政治學研究;2015年01期

5 陳柏峰;;農(nóng)民上訪的分類治理研究[J];政治學研究;2012年01期

6 焦長權(quán);;政權(quán)“懸浮”與市場“困局”:一種農(nóng)民上訪行為的解釋框架——基于鄂中G鎮(zhèn)農(nóng)民農(nóng)田水利上訪行為的分析[J];開放時代;2010年06期

7 田先紅;;從維權(quán)到謀利——農(nóng)民上訪行為邏輯變遷的一個解釋框架[J];開放時代;2010年06期

8 吳思紅;;村民委員會選舉中賄選的內(nèi)在邏輯[J];東南學術(shù);2010年02期

9 疏仁華;;論村莊家族派系的演進路徑、表征與意義[J];貴州師范大學學報(社會科學版);2010年01期

10 吳思紅;;村莊派系與村級權(quán)力結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性[J];華中科技大學學報(社會科學版);2009年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭濤;;信息公開纏訟現(xiàn)象的政法邏輯[J];法制與社會發(fā)展;2017年05期

2 林圣哲;;從人民內(nèi)部矛盾學說出發(fā)淺談信訪制度的相關(guān)問題[J];經(jīng)營管理者;2017年24期

3 倪明勝;;網(wǎng)絡抗爭動員研究的五種范式與反思——基于2004-2015年中國知網(wǎng)(CNKI)期刊數(shù)據(jù)庫的文獻分析[J];南京師大學報(社會科學版);2017年04期

4 陶郁;侯麟科;劉明興;;頂層設(shè)計、干部權(quán)威與越軌抗爭——對中國農(nóng)村信訪潮的再反思[J];公共管理學報;2017年03期

5 陳鋒;;治術(shù)變革與治道重建:資源流變背景下鄉(xiāng)村治理困境及出路[J];學海;2017年04期

6 朱戰(zhàn)輝;;富人治村與懸浮型村級治理——基于浙東山村的考察[J];中共浙江省委黨校學報;2017年04期

7 周少來;;“上訪管控困境”與農(nóng)村基層治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[J];江蘇師范大學學報(哲學社會科學版);2017年04期

8 杜姣;;派性上訪的實證研究——基于浙北Z村的個案考察[J];華中科技大學學報(社會科學版);2017年04期

9 葉曉川;孫日華;;博弈背景下群體性涉法鬧訪及其執(zhí)法優(yōu)化[J];國家行政學院學報;2017年03期

10 韓國明;朱侃;;村委會選舉研究:歷史與前沿[J];江漢論壇;2017年06期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀雪峰;;論中堅農(nóng)民[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2015年04期

2 賀雪峰;譚林麗;;內(nèi)生性利益密集型農(nóng)村地區(qū)的治理——以東南H鎮(zhèn)調(diào)查為例[J];政治學研究;2015年03期

3 王海娟;賀雪峰;;資源下鄉(xiāng)與分利秩序的形成[J];學習與探索;2015年02期

4 袁松;;“富人當選”:村委會選舉中的賄選現(xiàn)象考察——以浙中吳鎮(zhèn)為例[J];中國研究;2014年02期

5 魏程琳;;調(diào)解異化及其結(jié)構(gòu)分析——以林鎮(zhèn)治安調(diào)解為例[J];民間法;2014年00期

6 林輝煌;;涉警上訪與轉(zhuǎn)型中國的法治困境[J];法制與社會發(fā)展;2014年02期

7 魏程琳;;“逼助型”調(diào)解與自保社會的興起——一起醫(yī)患糾紛的解決與回聲[J];山東大學法律評論;2013年00期

8 陽信生;;現(xiàn)代“新鄉(xiāng)紳”研究三題[J];文史博覽(理論);2013年10期

9 余練;王會;;論鄉(xiāng)村社會的私人性治理[J];中共寧波市委黨校學報;2013年05期

10 田先紅;高萬芹;;發(fā)現(xiàn)邊緣人——近年來華中村治研究的轉(zhuǎn)向與拓展[J];華中科技大學學報(社會科學版);2013年05期

【相似文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 陳業(yè)烽;農(nóng)民合作何以發(fā)生[D];華中師范大學;2014年

，

本文編號：2057001