本文選題：地方“開門”決策 + 開閘　； 參考：《云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年02期

【摘要】：新時(shí)期中央政府對協(xié)商民主的倡導(dǎo)與示范,地方經(jīng)濟(jì)"新常態(tài)"下決策情勢復(fù)雜化,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民眾參與熱情高漲和民意份量的加大,共同推動(dòng)地方政府在一元化體制框架下愈多吸納社會(huì)參與,進(jìn)一步凸顯"開門"決策,顯現(xiàn)"開閘式"議程設(shè)置、"開放式"政策論辯、"開明式"政策決斷三個(gè)動(dòng)態(tài)銜接的實(shí)踐取向�；谶@些取向,地方政府"開門"決策承繼和體現(xiàn)群眾路線,但相比傳統(tǒng)政治,又明顯將群眾路線往制度化、信息化、操作化方向推進(jìn),通過建立、運(yùn)行線下組織平臺(tái)與線上互動(dòng)平臺(tái),出臺(tái)鼓勵(lì)和方便民眾參與的各種規(guī)章辦法,讓地方政府決策"從群眾中來,到群眾中去"獲得制度(渠道)保障和技術(shù)支持。本文以W市地方政府相關(guān)做法為例,對此作出了實(shí)證考察。
[Abstract]:The central government's advocacy and demonstration of deliberative democracy in the new era, the complexity of the decision-making situation under the "new normal" of the local economy, the rising enthusiasm for public participation and the increasing weight of public opinion in the network era. Jointly promoting local governments to absorb more social participation within the framework of a unified system, thus further highlighting "open door" decision-making, It shows three practical orientations of "opening" agenda setting, "open" policy argument and "enlightened" policy decision. Based on these orientations, local governments "open the door" decision-making to inherit and embody the mass line, but compared with traditional politics, they obviously promote the mass line in the direction of institutionalization, informationization, and operation, and through the establishment of it, Under the operation line, the organization platform and the online interactive platform have introduced various regulations and measures to encourage and facilitate the people's participation, so that the local government can "come from the masses and go to the masses" to obtain the system (channel) guarantee and technical support. This article takes W city local government related practice as an example, has made the demonstration investigation to this.
【作者單位】： 溫州大學(xué)法政學(xué)院;
【分類號(hào)】：D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王春福;;論公共政策議程的協(xié)同回應(yīng)模式——以溫州金融體制綜合改革試驗(yàn)區(qū)議程為例[J];浙江社會(huì)科學(xué);2013年07期

2 陳姣娥;王國華;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代政策議程設(shè)置機(jī)制研究[J];中國行政管理;2013年01期

3 韓志明;;利益表達(dá)、資源動(dòng)員與議程設(shè)置——對于“鬧大”現(xiàn)象的描述性分析[J];公共管理學(xué)報(bào);2012年02期

4 王紹光;樊鵬;;政策研究群體與政策制定——以新醫(yī)改為例[J];政治學(xué)研究;2011年02期

5 劉偉;黃健榮;;當(dāng)代中國政策議程創(chuàng)建模式嬗變分析[J];公共管理學(xué)報(bào);2008年03期

6 朱旭峰;田君;;知識(shí)與中國公共政策的議程設(shè)置:一個(gè)實(shí)證研究[J];中國行政管理;2008年06期

7 王紹光;;中國公共政策議程設(shè)置的模式[J];中國社會(huì)科學(xué);2006年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁志彬;;智庫影響科技政策議程設(shè)置模式研究[J];中國科學(xué)院院刊;2017年06期

2 江天雨;;中國政策議程設(shè)置中“壓力—回應(yīng)”模式的實(shí)證分析[J];行政論壇;2017年03期

3 張權(quán);;當(dāng)代中國“就事論事”的政治信任:結(jié)構(gòu)、形成與變化——一個(gè)分析框架的初步建構(gòu)[J];浙江社會(huì)科學(xué);2017年05期

4 蔣勇;;警察權(quán)“強(qiáng)”“弱”之辨:結(jié)構(gòu)失衡與有效治理[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2017年03期

5 王華華;;大數(shù)據(jù)時(shí)代2.0服務(wù)型政府:內(nèi)涵、要求與路徑[J];黨政研究;2017年03期

6 袁本濤;陳東;;研究與轉(zhuǎn)化的橋梁:從知識(shí)運(yùn)用看英國教育智庫的作用[J];高等工程教育研究;2017年02期

7 肖生福;曾冬冬;;當(dāng)代中國媒體、民意與公共決策互動(dòng)關(guān)系發(fā)展的障礙及其突破[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年02期

8 王勇;;地方政府“開門”決策新取向:基于W市經(jīng)驗(yàn)[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

9 曾燁璐;廖曉明;;從封閉式小區(qū)到開放式“街區(qū)”:困境與出路[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2017年08期

10 李亞;劉玲;;沖突治理視角下的政策過程模型[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃振輝;;表演式抗?fàn)?景觀、挑戰(zhàn)與發(fā)生機(jī)理——基于珠江三角洲典型案例研究[J];開放時(shí)代;2011年02期

2 董海軍;;依勢博弈:基層社會(huì)維權(quán)行為的新解釋框架[J];社會(huì);2010年05期

3 吳同;文軍;;自我組織與遵紀(jì)守法:工人依法維權(quán)的集體行動(dòng)策略 以上海SNS企業(yè)工人抗?fàn)帪槔齕J];社會(huì);2010年05期

4 鄭風(fēng)田;劉杰;;從群體性意見到群體性事件:一個(gè)觀念的澄清——基于貴州甕安、湖北石首、河北威縣的調(diào)查[J];中國農(nóng)村觀察;2010年05期

5 朱亞鵬;;網(wǎng)絡(luò)社會(huì)下中國公共政策議程設(shè)定模式的轉(zhuǎn)型——基于“肝膽相照”論壇的分析[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

6 于建嶸;;精英主義束縛底層政治[J];人民論壇;2010年21期

7 陳映芳;;行動(dòng)者的道德資源動(dòng)員與中國社會(huì)興起的邏輯[J];社會(huì)學(xué)研究;2010年04期

8 田先紅;;從維權(quán)到謀利——農(nóng)民上訪行為邏輯變遷的一個(gè)解釋框架[J];開放時(shí)代;2010年06期

9 陳姣娥;王國華;;網(wǎng)民政策態(tài)度形成機(jī)制研究——從“網(wǎng)議寧波”說起[J];中國軟科學(xué);2010年05期

10 韓志明;;行動(dòng)的選擇與制度的邏輯——對“鬧大”現(xiàn)象的理論分析[J];中國行政管理;2010年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟建才;論決策行為[J];社會(huì)科學(xué)研究;1987年05期

2 閔長高;;民主決策中應(yīng)注意的問題[J];決策探索;1993年07期

3 鄧之新;聰明領(lǐng)導(dǎo)者的決策誤區(qū)[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);1994年01期

4 沈鋒;如何降低決策失誤的成本?[J];黨的生活;2003年12期

5 陳文權(quán);試論政府決策科學(xué)化的實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

6 胡運(yùn)星;適應(yīng)形勢發(fā)展需要 提高政府決策水平[J];政策;2003年11期

7 胡曾勝;;決策專權(quán)與執(zhí)行濫權(quán)的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、危害及原因分析[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2012年26期

8 王娟;;福州女性旅游決策行為的實(shí)證分析[J];臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索;2013年02期

9 盧林;;民主決策和科學(xué)決策是不可兼得的[J];政治學(xué)研究;1989年06期

10 彭友文;;縣委書記在提高縣委決策效益中應(yīng)發(fā)揮的作用[J];黨政干部學(xué)刊;1991年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李樹林;劉媛;;中西方?jīng)Q策文化比較研究[A];“學(xué)習(xí)貫徹十八大精神，堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路，提高領(lǐng)導(dǎo)文化發(fā)展能力理論研討會(huì)”暨中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研究會(huì)2012年年會(huì)論文集[C];2012年

2 戴昌鈞;劉廣;;信息效用及其在決策行為中的應(yīng)用[A];中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

3 林子銘;施永裕;張金隆;劉明輝;;戰(zhàn)略決策支持系統(tǒng)設(shè)計(jì)與高階主管決策風(fēng)格的差異:大陸與臺(tái)灣之比較研究[A];信息化、工業(yè)化融合與服務(wù)創(chuàng)新——第十三屆計(jì)算機(jī)模擬與信息技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

4 張寧;侯玉波;;思維方式對中國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者行為與情緒的影響[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

5 秦玲玲;陳飛;馮廷勇;;負(fù)性反饋對決策信心調(diào)節(jié)的認(rèn)知機(jī)制[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

6 王靜;;個(gè)人和團(tuán)體任務(wù)情境中不同心理卷入強(qiáng)度對個(gè)體決策行為的影響[A];中國社會(huì)心理學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

7 鄭蕊;謝曉非;時(shí)勘;;動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)決策行為的影響因素分析[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

8 任廣乾;;基于非標(biāo)準(zhǔn)偏好和信念的公司治理主體決策行為研究——一個(gè)理論框架[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場論文集[C];2013年

9 丁瑞;李鋼;李同f;Friedrich M.Zimmermann;樊相寧;;西安市生態(tài)脆弱群體就醫(yī)偏好與決策行為研究[A];第七屆全國地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年

10 王芹;白學(xué)軍;;最后通牒博弈中回應(yīng)者的情緒喚醒和決策行為研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江西 魏文彪;決策失誤的危害不可低估[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

2 記者 韓賀彬　通訊員 王志強(qiáng);安徽規(guī)范政府系統(tǒng)重大事項(xiàng)決策行為[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

3 雷新;決策應(yīng)對危機(jī) 信心保證權(quán)利[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

4 湖北省谷城縣人民政府辦公室 劉建明;對“三拍干部”實(shí)行問責(zé)是有益的嘗試[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

5 衛(wèi)虎林 賀欣;決策失誤是最大的失誤[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2000年

6 東潤;強(qiáng)化管理，推動(dòng)改革，規(guī)范國企決策行為[N];中國審計(jì)報(bào);2014年

7 崔霞;公民參與成政府決策必須環(huán)節(jié)[N];深圳商報(bào);2004年

8 曉株;株洲嚴(yán)格“三項(xiàng)制度”規(guī)范決策行為[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

9 空軍后勤部機(jī)場營房部 陳定勝邋劉浩;節(jié)約呼喚科學(xué)決策[N];解放軍報(bào);2007年

10 通訊員 李承錦　記者 肖樹臣;決策者要為自己做出的錯(cuò)誤決策“買單”[N];工人日報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 付紅;組裝商持股供應(yīng)商情形下組裝供應(yīng)鏈運(yùn)作決策與協(xié)調(diào)研究[D];電子科技大學(xué);2015年

2 鐘俊;建構(gòu)水平影響決策結(jié)果評價(jià)的ERP研究[D];華東師范大學(xué);2016年

3 阿依吐爾遜·沙木西（SHAMXI Aytursun）;西部少數(shù)民族農(nóng)戶土地利用決策行為對區(qū)域土地利用變化的影響[D];南京大學(xué);2012年

4 胡豹;農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中農(nóng)戶決策行為研究[D];浙江大學(xué);2004年

5 陳晶;決策信心的加工與效用的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制[D];西南大學(xué);2015年

6 宗文;組織內(nèi)部員工對信息技術(shù)/信息系統(tǒng)（IT/IS）主動(dòng)采納的決策行為研究[D];南京師范大學(xué);2012年

7 程振波;基于獎(jiǎng)勵(lì)調(diào)制的決策計(jì)算神經(jīng)模型[D];清華大學(xué);2012年

8 王春超;政策約束下的中國農(nóng)戶就業(yè)決策與勞動(dòng)力流動(dòng)[D];華中師范大學(xué);2008年

9 翁世華;快餐文化對內(nèi)隱態(tài)度及決策行為的影響研究[D];華東師范大學(xué);2012年

10 李愛梅;心理賬戶與非理性經(jīng)濟(jì)決策行為的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武兵;競爭和情緒對大學(xué)生分配決策公正性的影響[D];西南大學(xué);2015年

2 王婷婷;內(nèi)蒙古主要草原類型區(qū)牧戶不確定性條件下決策行為研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 宋麗;信息外部表征對政府危機(jī)決策行為的影響研究[D];電子科技大學(xué);2015年

4 李穎;女子佩劍運(yùn)動(dòng)員決策進(jìn)攻時(shí)機(jī)的眼動(dòng)研究[D];天津體育學(xué)院;2015年

5 劉美珍;高水平籃球運(yùn)動(dòng)員籃球運(yùn)動(dòng)決策過程特征及ERP研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

6 王雙;外源性情緒和基于案件的內(nèi)源性情緒對刑罰強(qiáng)度的影響[D];杭州師范大學(xué);2016年

7 喬方毅;長沙市消費(fèi)者購房決策行為研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

8 余盼;農(nóng)村家庭再生育決策的代際差異及原因分析[D];安徽大學(xué);2016年

9 盧雪冰;產(chǎn)品涉入度對線上消費(fèi)者退貨決策影響的研究[D];福州大學(xué);2014年

10 馬翔;自我控制損耗下情緒動(dòng)機(jī)、延遲時(shí)間對沖動(dòng)決策的影響[D];湖南師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1883288