本文選題：網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈 + 接受度�。� 參考：《天津師范大學》2015年碩士論文

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈是指全過程都經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)的慈善捐贈行為,也就是慈善捐贈項目發(fā)起人通過網(wǎng)絡(luò)媒體公布募捐信息,慈善捐贈者通過網(wǎng)絡(luò)媒體了解到募捐信息并通過網(wǎng)絡(luò)支付方式進行慈善捐贈。網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈在近些年的普及過程中體現(xiàn)出了它獨特的優(yōu)勢和廣闊的發(fā)展前景,同時如何提升網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈的社會接受度,使之具有更為良好的社會心理氛圍,有效推進網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈事業(yè)發(fā)展,是理論和實踐領(lǐng)域的重要研究課題。 本研究通過文獻梳理、半開放式訪談建立了大學生網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度的三維度模型,在此基礎(chǔ)上編制了《大學生網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度問卷》,并對問卷進行了信效度檢驗。 采用《大學生網(wǎng)絡(luò)自我效能感問卷》、《大學生網(wǎng)絡(luò)人際信任問卷》和自編的《大學生網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度問卷》對800名大學生進行了調(diào)查,分析了大學生網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度的總體水平和特征,探討了大學生網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度、網(wǎng)絡(luò)自我效能和網(wǎng)絡(luò)人際信任之間的相互關(guān)系。 結(jié)果表明： 1.對大學生網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度問卷數(shù)據(jù)進行因素分析,共抽取出三個因素分別解釋了總變異的21.973%、20.356%、19.885%。大學生網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度問卷Cronbacha系數(shù)為0.805,驗證性因素分析模型擬合指數(shù)x2/df為1.484,CFI為0.961,RMSEA為0.054。 2.大學生網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度總分的平均值為42.78,.處于中等偏上水平。男生的網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度總分、感知易用性和感知有用性得分上均顯著高于女生；專業(yè)類別的差異為,理工科生的網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度總分以及感知有用性和感知安全性兩個子維度得分均顯著的高于文科生和藝術(shù)生；不同月可支配資金大學生的網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度總分、感知易用性和感知有用性得分也存在顯著差異,月可支配資金1501-2000元的大學生接受度水平最高；接觸互聯(lián)網(wǎng)不同年限的大學生網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度總分也存在顯著差異,接觸3-4.9年、5-6.9年、7年以上的大學生其接受度總分均顯著大于接觸互聯(lián)網(wǎng)1-2.9年者。 3.大學生網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度、網(wǎng)絡(luò)自我效能感和網(wǎng)絡(luò)人際信任間存在顯著的正相關(guān)�；貧w分析顯示,網(wǎng)絡(luò)自我效能感可以預測網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度和網(wǎng)絡(luò)人際信任,網(wǎng)絡(luò)人際信任可以預測網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度；中介模型分析顯示,網(wǎng)絡(luò)人際信任在網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度和慈善捐贈接受度間起部分中介作用。 結(jié)論： 1.大學生網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度具有網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈的有用性、易用性和安全性三維度結(jié)構(gòu)�！洞髮W生網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度問卷》具有良好的信度與效度,在今后的調(diào)查研究中可以作為測量網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度的有效工具。 2.大學生總體網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈社會接受水平較高,但是存在性別、專業(yè)類別、月可支配資金和接觸互聯(lián)網(wǎng)年限等方面的差異。 3.網(wǎng)絡(luò)自我效能感能夠正向預測網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度,網(wǎng)絡(luò)人際信任在網(wǎng)絡(luò)自我效能感與網(wǎng)絡(luò)慈善捐贈接受度之間的關(guān)系上起中介作用。
[Abstract]:Charity donation is a charity donation that is realized through the Internet through the whole process, that is, the sponsor of the charity donation project announces the donation information through the network media. The charitable donor understands the fund-raising information through the network media and carries on the charity donation through the network payment. The network charity donation is popularized in recent years. It embodies its unique advantages and broad prospects for development. At the same time, it is an important research topic in the field of theory and practice to improve the social acceptance of charity donation, make it have a better social psychological atmosphere and promote the development of network charitable donation.
In this study, a three dimensional model of College Students' acceptance of network charitable donations was established by semi open interview. On this basis, a questionnaire on the acceptance of network charitable donations for college students was compiled, and the reliability and validity of the questionnaire was tested.
800 college students were investigated by the questionnaire of College Students' network self-efficacy, the questionnaire of interpersonal trust of college students and the self compiled questionnaire of College Students' network charitable donation acceptance. The overall level and characteristics of College Students' acceptance of network charitable donations were analyzed, and the acceptance of network charitable donations and network self of college students were discussed. The relationship between effectiveness and network interpersonal trust.
The results show that:
1. the factor analysis of College Students' network charitable donation acceptance questionnaire data was carried out, and three factors were extracted to explain the total variation of 21.973%, 20.356%. The 19.885%. college students' network charitable donation acceptance questionnaire Cronbacha coefficient was 0.805, the confirmatory factor analysis model fitting index x2/df was 1.484, CFI was 0.961, RMSEA was 0.054.
The average score of the total score of 2. college students' network charitable donation is 42.78, which is at the middle level. The total scores on the acceptance of the charity donation, the perceived ease of use and the perceived usefulness of the boys are significantly higher than those of the girls; the difference in the professional category is the total score of the acceptance of the network kindness donation and the perceived usefulness and the perceived usefulness of the science and engineering students. The two sub dimensions of perceived security were significantly higher than those of the liberal arts students and the art students. The total scores of the network charitable donation acceptance of the university students in different months, the perceived ease of use and the perceived usefulness were also significantly different. The highest level of acceptance of the college students with a monthly disposable capital of 1501-2000 yuan was the highest; the Internet was in contact with the Internet for different years. There are significant differences in the total score of College Students' acceptance of network charitable donations. The total scores of college students who are exposed to 3-4.9 years, 5-6.9 years and more than 7 years are significantly higher than those of the Internet 1-2.9.
3. college students' network charitable donation acceptance, network self-efficacy and network interpersonal trust have significant positive correlation. Regression analysis shows that network self-efficacy can predict network charity donation acceptance and network interpersonal trust, network interpersonal trust can predict the acceptance of network kindness donation; intermediary model analysis shows that network Interpersonal trust plays a mediating role in the acceptance of charitable donations and acceptance of charitable donations.
Conclusion:
1. college students' acceptance of network charitable donations has the usefulness of network charitable donation, the usability and safety of the three-dimensional structure. < College Students' network charitable donation acceptance questionnaire > has good reliability and validity. It can be used as an effective tool to measure the acceptance of charity donation in the future.
2. college students' overall network charitable donation society has a higher level of acceptance, but there are differences in gender, professional categories, monthly disposable funds and the number of years of contact with the Internet.
3. network self-efficacy can positively predict the acceptance of network charitable donation, and the network interpersonal trust plays an intermediary role in the relationship between network self-efficacy and the acceptance of network charitable donation.

【學位授予單位】：天津師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D632.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘宏武;;正確看待慈善捐贈對企業(yè)的價值和作用[J];WTO經(jīng)濟導刊;2007年07期

2 楊優(yōu)君;劉新玲;;社會轉(zhuǎn)型期我國公民慈善捐贈現(xiàn)狀分析[J];學會;2007年10期

3 王錫源;;論社會轉(zhuǎn)型時期慈善捐贈機制的完善——以上海慈善捐贈事業(yè)為例[J];中共杭州市委黨校學報;2007年05期

4 銀樣軍;王芬;;關(guān)于企業(yè)慈善捐贈行為的探討[J];長沙民政職業(yè)技術(shù)學院學報;2009年02期

5 張麗霞;;中西方慈善捐贈的比較研究[J];經(jīng)濟研究導刊;2009年18期

6 袁靜;高紅;;企業(yè)社會責任視域下中美企業(yè)慈善捐贈比較[J];中共青島市委黨校.青島行政學院學報;2009年11期

7 遲愛敏;王琪;;論企業(yè)的社會責任與慈善捐贈理念[J];山東師范大學學報(人文社會科學版);2010年04期

8 崔樹銀;;我國企業(yè)慈善捐贈的障礙及政策選擇[J];企業(yè)活力;2010年11期

9 梁建;陳爽英;蓋慶恩;;民營企業(yè)的政治參與、治理結(jié)構(gòu)與慈善捐贈[J];管理世界;2010年07期

10 胡翠;張元鵬;劉文忻;;中國慈善捐贈有效提供實證研究——基于實驗樣本數(shù)據(jù)的因素分析[J];財經(jīng)研究;2010年07期

相關(guān)會議論文 前8條

1 梁建;陳爽英;蓋慶恩;;民營企業(yè)的政治參與、公司治理與慈善捐贈[A];第四屆（2009）中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2009年

2 李金國;;完善我國慈善捐贈法律制度的思考[A];當代法學論壇（2009年第1輯）[C];2009年

3 任浩;徐雪松;;我國企業(yè)慈善捐贈的現(xiàn)狀、原因及對策[A];和諧社會 價值·政策·制度——上海市社會科學界第四屆學術(shù)年會文集（2006年度）（政治·法律·社會學科卷）[C];2006年

4 溫素彬;;企業(yè)慈善捐贈的動機、影響因素和經(jīng)濟后果——國外的研究動態(tài)[A];中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

5 陳宏輝;王鵬飛;;企業(yè)慈善捐贈行為影響因素的實證研究:以廣東省民營企業(yè)為例[A];第三屆（2008）中國管理學年會——市場營銷分會場論文集[C];2008年

6 劉艷菊;;關(guān)于企業(yè)社會責任問題的對策研究[A];科學發(fā)展與社會責任（B卷）——第五屆沈陽科學學術(shù)年會文集[C];2008年

7 朱金鳳;;高管的政治聯(lián)系對公司慈善捐贈的影響——來自滬市民營上市公司的實證檢驗[A];國際化與價值創(chuàng)造：管理會計及其在中國的應(yīng)用——中國會計學會管理會計與應(yīng)用專業(yè)委員會2012年度學術(shù)研討會論文集[C];2012年

8 田雪瑩;葉明海;;企業(yè)慈善捐贈的動機、結(jié)構(gòu)及管理分析——來自2004—2006年長三角地區(qū)企業(yè)的數(shù)據(jù)[A];中國經(jīng)濟60年 道路、模式與發(fā)展：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）經(jīng)濟、管理學科卷[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者　劉建業(yè) 通訊員　張發(fā)良 路篤書;全市慈善捐贈款物三年累計突破億元[N];濟寧日報;2006年

2 方飛;慈善捐贈莫搞“被參加”[N];經(jīng)濟日報;2014年

3 羽良;慈善捐贈變法：用法律激勵責任[N];第一財經(jīng)日報;2005年

4 裴悅;吉林規(guī)范慈善捐贈活動[N];中國社會報;2002年

5 鐘宏武;企業(yè)慈善捐贈為何不夠慷慨[N];中國改革報;2006年

6 李曉光;慈善捐贈是待開發(fā)的資源[N];中國工業(yè)報;2006年

7 記者　 李冰　王平;規(guī)范各類慈善捐贈活動[N];華興時報;2007年

8 記者 韓勁松邋通訊員 程文軍;我市慈善捐贈資金通過審計[N];濟南日報;2007年

9 朱丹　通訊員　 馮艷;嘉善多管齊下 拓展慈善捐贈渠道[N];嘉興日報;2007年

10 記者 盛力;房地產(chǎn)企業(yè)帶頭掀起麗水慈善捐贈熱潮[N];麗水日報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 舒海兵;汶川地震對各行業(yè)影響及企業(yè)慈善捐贈行為研究[D];中國科學技術(shù)大學;2010年

2 潘奇;企業(yè)慈善捐贈的形成機制及其價值機理研究[D];浙江大學;2011年

3 黃靖;企業(yè)慈善捐贈行為與稅收政策關(guān)系的研究[D];浙江大學;2011年

4 陳華麗;家族涉入、制度環(huán)境與企業(yè)慈善捐贈行為[D];浙江大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 阿檀林;慈善捐贈行政監(jiān)管研究[D];中國政法大學;2009年

2 方貴躍;我國慈善捐贈機制探析[D];廈門大學;2009年

3 劉艷明;居民慈善捐贈行為研究[D];中南大學;2008年

4 辛建生;我國企業(yè)慈善捐贈行為理念與路徑探析[D];西北大學;2010年

5 虞志秋;民營企業(yè)“隱性”慈善捐贈現(xiàn)象及其分析[D];中國社會科學院研究生院;2010年

6 徐蘭君;浙江省民營企業(yè)戰(zhàn)略性慈善捐贈研究[D];寧波大學;2009年

7 楊玲;公司慈善捐贈法律激勵機制研究[D];河南大學;2011年

8 蔡燕青;中國大陸個人慈善捐贈的影響因素研究[D];中國政法大學;2011年

9 曾嫻舒;公司慈善捐贈法律問題研究[D];中央民族大學;2011年

10 蔣小民;我國個人慈善捐贈行為的影響因素研究[D];武漢科技大學;2011年

，

本文編號：1877200