橫向政府間公共政策執(zhí)行的博弈分析——基于集體行動邏輯的視角
本文選題:橫向政府 + 公共政策執(zhí)行 ; 參考:《北京理工大學學報(社會科學版)》2017年02期
【摘要】:在公共政策執(zhí)行中,橫向政府間由于微觀自利性與集體宏觀理性矛盾,容易導致"集體行動困境"。"經(jīng)濟人"和"資源稀缺"假設成為博弈起點,通過集體行動邏輯視角對橫向政府間政策執(zhí)行的博弈分析,發(fā)現(xiàn)在博弈實證方面,政治上"試點權(quán)"謀奪和政績考核競賽、市場上"市場壁壘"和"道德風險"、制度上"稅費讓利"和保護性法規(guī)政策是其博弈場域。因此,推動橫向政府間進行執(zhí)行合作,走向正向博弈,需要在政治層面上進行選擇性激勵,在市場層面上進行權(quán)屬界定,在制度層面上進行外部強制,使其走出集體行動困境。
[Abstract]:In the implementation of public policies, horizontal governments are prone to lead to "collective action dilemma" because of the contradiction between micro-self-interest and collective macro-rationality. The hypothesis of "economic man" and "scarcity of resources" becomes the starting point of the game. Through the game analysis of horizontal intergovernmental policy implementation from the perspective of collective action logic, it is found that in the field of game demonstration, the political "pilot right" and the performance evaluation competition. "Market barriers" and "moral hazard" in the market, "tax and fee transfer" and protective laws and regulations in the system are its game field. Therefore, it is necessary to carry out selective incentive on the political level, define the ownership at the market level, enforce the external force at the institutional level, and make it out of the predicament of collective action.
【作者單位】: 武漢大學政治與公共管理學院;
【基金】:國家社會科學基金重點項目資助“國家文化體制改革與創(chuàng)新研究”(15AH007)
【分類號】:D035
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙輝;政策執(zhí)行的能力[J];江蘇社會科學;2001年06期
2 錢再見;公共政策執(zhí)行的風險因素分析[J];江蘇社會科學;2001年06期
3 嚴 榮,萬 懿;公共政策執(zhí)行的系統(tǒng)分析[J];理論探討;2001年04期
4 嚴榮,萬懿;公共政策執(zhí)行的系統(tǒng)分析[J];地方政府管理;2001年09期
5 鄭志龍,李玲玲;轉(zhuǎn)型期我國公共政策執(zhí)行中的問題分析[J];河南社會科學;2002年06期
6 戴艷軍,吳菲;我國公共政策執(zhí)行中的失控問題及對策探析[J];行政論壇;2003年02期
7 寧國良;陸小成;;論公共政策執(zhí)行中的公民政治參與[J];四川行政學院學報;2003年05期
8 陸小成;;公共政策執(zhí)行的道德風險及其防范[J];天水行政學院學報;2003年03期
9 陸鋒明;;公共政策執(zhí)行及其環(huán)境分析[J];行政論壇;2003年04期
10 寧國良,陸小成;利益集團對公共政策執(zhí)行的影響[J];湖南社會科學;2004年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 朱光喜;朱燕;;公共政策執(zhí)行的遵從收益與成本視角——以一項農(nóng)村公共產(chǎn)品政策在三個村的執(zhí)行為例[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學會第20屆年會論文集[C];2010年
2 趙曉梅;;提高我國當前公共政策執(zhí)行質(zhì)量的對策分析[A];湖北省行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年
3 馮濤;;論公共政策執(zhí)行評估機制的完善措施[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年
4 寧國良;劉輝;;公共政策執(zhí)行成本的優(yōu)化:困境、原因、對策[A];湖湘公共管理研究(第一卷)[C];2009年
5 謝煒;;中國公共政策執(zhí)行過程中的政府部門間利益博弈[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集(2007年度)(青年學者文集)[C];2007年
6 張玉;唐良鳳;;論規(guī)制性公共政策執(zhí)行的可接受性——以中國“環(huán)境規(guī)制政策執(zhí)行”的歷史演進為分析文本[A];2011廣東社會科學學術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年
7 謝煒;;中國公共政策執(zhí)行過程中中央政府與地方政府問利益博弈[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集(2007年度)(青年學者文集)[C];2007年
8 譚海波;孫林;;論電子政務對我國公共政策執(zhí)行的改進[A];中國行政管理學會2005年年會暨“政府行政能力建設與構(gòu)建和諧社會”研討會論文集[C];2005年
9 于兆吉;;基層政府公共政策執(zhí)行綜合評價的一種新方法[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2009-2010年度][C];2013年
10 畢瑾耀;;公共部門變革中的目標與價值選擇——公共部門的社會服務職能分析[A];中國行政管理學會2004年年會暨“政府社會管理與公共服務”論文集[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 舒紹福;德國如何提高公共政策執(zhí)行的效率[N];學習時報;2013年
2 朱四倍 錢夙偉;防止利益集團左右公共政策[N];中國保險報;2005年
3 朱四倍;誰為春運不漲價政策執(zhí)行失控負責[N];中國改革報;2007年
4 中國人民大學公共管理學院教授 孫玉棟;如何使公共政策見實效[N];北京日報;2012年
5 朱四倍;防止暴利集團對公共政策的沖擊[N];中國改革報;2005年
6 陳麗華 李倩;縣域公共政策執(zhí)行中的公眾參與[N];學習時報;2014年
7 華中科技大學公共管理學院 方付建;更應關(guān)注公共政策制定的合理合法性[N];中國改革報;2007年
8 陳家濤;構(gòu)建和諧社會與公共政策創(chuàng)新[N];開封日報;2005年
9 本報評論員;維護政府的權(quán)威[N];深圳特區(qū)報;2007年
10 記者 聶建江;還有多少“限行通行證”應當廢止?[N];新華每日電訊;2013年
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 謝煒;中國公共政策執(zhí)行過程中的利益博弈[D];華東師范大學;2007年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 黃國慶;公共需求擴張背景下我國公共政策執(zhí)行研究[D];四川師范大學;2008年
2 蒲金燕;我國公共政策執(zhí)行偏差矯正機制的完善[D];電子科技大學;2008年
3 韓淑豐;論利益集團對公共政策執(zhí)行的影響[D];山西大學;2008年
4 仲艷君;我國公共政策執(zhí)行中的問題與對策研究[D];大連海事大學;2009年
5 李宗健;我國公共政策執(zhí)行的偏差及對策研究[D];蘭州大學;2008年
6 陳卉;我國公共政策執(zhí)行研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年
7 宋麗華;公共政策執(zhí)行中的問題及其對策研究[D];東北師范大學;2006年
8 吳勝;我國公共政策執(zhí)行監(jiān)督機制研究[D];電子科技大學;2005年
9 崔運強;我國公共政策執(zhí)行的制度分析[D];山東大學;2006年
10 楊明軍;我國公共政策執(zhí)行研究[D];鄭州大學;2002年
,本文編號:1808936
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/1808936.html