本文選題：涉法涉訴 + 訴訪分離�。� 參考：《人民檢察》2017年02期

【摘要】：涉法涉訴信訪改革后,涉法涉訴信訪問題逐步納入法治化軌道予以解決。目前,涉法涉訴信訪反映的問題主要集中在辦案質(zhì)量、判決執(zhí)行、司法人員個(gè)體素質(zhì)等方面。檢察機(jī)關(guān)涉法涉訴信訪工作仍面臨案件受理分流不暢、案件處理流轉(zhuǎn)不暢、案件終結(jié)出口不暢等問題。應(yīng)依法律程序辦理涉法涉訴信訪案件,從提高案件質(zhì)量、加強(qiáng)宣傳教育、強(qiáng)化第三方參與化解等方面健全機(jī)制,并通過多部門的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),形成化解信訪的合力。
[Abstract]:After the reform of petition and petition, the issue of petition is gradually brought into the rule of law. At present, the problems reflected in the petition are mainly focused on the quality of the case, the execution of the judgment, the individual quality of the judicial personnel, and so on. The procuratorial organs are still faced with problems such as the flow of cases is not smooth, the handling of cases is not smooth, and the export of cases is not smooth. In order to improve the quality of cases, strengthen propaganda and education, and strengthen the participation of third parties, the mechanism should be improved according to the legal procedures, and the joint force of resolving letters and visits should be formed through the complementary advantages of various departments.
【作者單位】： 山東省棗莊市人民檢察院;
【分類號(hào)】：D632.8;D926.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘江濤;;回應(yīng)·引導(dǎo)·溝通——應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)涉法涉訴事件的體會(huì)[J];新聞實(shí)踐;2011年04期

2 劉志鵬;;涉法涉訴案件處置機(jī)制建設(shè)探討[J];公安研究;2009年09期

3 蘭池軍;;對(duì)當(dāng)前妥善處理涉法涉訴信訪案件的理性思考[J];中國(guó)檢察官;2011年09期

4 中共北京市委政法委員會(huì)課題組;劉大為;謝超;陳星言;牛曉銳;田奕彤;吉萌;;化解涉法涉訴進(jìn)京重復(fù)訪的對(duì)策研究[J];法學(xué)雜志;2011年S1期

5 張正朝;;律師參與處理涉法涉訴案件探究[J];中國(guó)司法;2012年03期

6 楊林英;;對(duì)當(dāng)前涉法涉訴信訪的調(diào)查與思考[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

7 賴?guó)櫫?;代表如何接待不同類型的來訪者[J];人民政壇;2008年12期

8 霍焰;;做好人大涉法涉訴信訪工作的思考[J];楚天主人;2009年12期

9 劉金川;田熙;戴珍萍;;人大試水監(jiān)督涉法涉訴典型信訪案[J];公民導(dǎo)刊;2010年02期

10 潘柏生;楊震宇;;堅(jiān)持先進(jìn)的理念和原則,認(rèn)真做好涉法涉訴上訪矛盾的化解工作[J];法制與社會(huì);2010年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 ;兩辦印發(fā)《關(guān)于依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》[A];貴州法學(xué)（2014年第4期）[C];2014年

2 羅聃;;以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)解決涉法涉訴信訪突出問題的調(diào)查與思考[A];創(chuàng)新沈陽文集（D）[C];2009年

3 ;檢察機(jī)關(guān)涉法涉訴信訪改革將重點(diǎn)做好三方面工作[A];貴州法學(xué)（2014年第4期）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 呂游;全市涉法涉訴專項(xiàng)工作推進(jìn)會(huì)在孫吳縣召開[N];黑河日?qǐng)?bào);2007年

2 記者 邢爽;我市召開涉法涉訴訪工作現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)會(huì)[N];黑河日?qǐng)?bào);2007年

3 劉愛國(guó)　通訊員　 朱丹;確保全市涉法涉訴工作位居全省前三[N];洛陽日?qǐng)?bào);2007年

4 記者 蘇黎原;加快解決涉法涉訴信訪問題[N];運(yùn)城日?qǐng)?bào);2007年

5 牛海英;“三個(gè)到位”處理好涉法涉訴信訪問題[N];河北日?qǐng)?bào);2007年

6 陳海發(fā)邋冀天福;河南表彰涉法涉訴信訪先進(jìn)[N];人民法院報(bào);2008年

7 記者 孫鵬飛邋實(shí)習(xí)生 劉文鵬;加強(qiáng)涉法涉訴信訪源頭治理[N];平頂山日?qǐng)?bào);2008年

8 祝志永;德興設(shè)立涉法涉訴救助基金[N];上饒日?qǐng)?bào);2008年

9 通訊員 張吏君;臨河政法委五項(xiàng)措施處理涉法涉訴案件[N];巴彥淖爾日?qǐng)?bào)(漢);2008年

10 唐鳳偉　付相成 記者 米娜;對(duì)涉法涉訴越級(jí)訪追究責(zé)任[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董紅梅;涉法涉訴信訪法治化路徑探析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 安建云;酒泉市涉法涉訴信訪問題研究[D];燕山大學(xué);2015年

3 劉欣欣;當(dāng)前涉法涉訴信訪的困境及其出路[D];黑龍江大學(xué);2014年

4 吳學(xué)嘉;我國(guó)涉法涉訴信訪制度廢除探究[D];山東大學(xué);2016年

5 崔超;涉法涉訴信訪的現(xiàn)實(shí)困境和對(duì)策研究[D];河北大學(xué);2016年

6 蘇朝忠;公共治理視角下涉法涉訴信訪制度改革研究[D];華僑大學(xué);2015年

7 王鳳霞;涉法涉訴信訪制度研究[D];山東大學(xué);2016年

8 馮雪;律師參與涉法涉訴信訪案件制度研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2017年

9 劉慧星;律師參與涉法涉訴信訪工作機(jī)制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

10 劉子煬;演進(jìn)、分類與比較：J省律師介入涉法涉訴信訪工作模式研究[D];吉林大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：1780053