本文選題：協(xié)商民主　切入點(diǎn)：治理創(chuàng)新　出處：《山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年05期

【摘要】：協(xié)商民主是對(duì)代議制民主和精英主義民主的超越,公共治理則是對(duì)統(tǒng)治和管理的超越。二者在目標(biāo)上都追求"公共的善",在主體上都強(qiáng)調(diào)"多元參與",在過程中都主張"對(duì)話合作",在對(duì)象上都關(guān)注"公共事務(wù)",因此具有理論上的耦合性。浙江省的社會(huì)治理創(chuàng)新則為協(xié)商民主在社會(huì)治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的價(jià)值提供了實(shí)踐證明。發(fā)展協(xié)商民主是推進(jìn)社會(huì)治理能力現(xiàn)代化的路徑選擇。
[Abstract]:Deliberative democracy is the transcendence of representative democracy and elitist democracy, and public governance is the transcendence of governance and management.They both pursue "public good", emphasize "pluralistic participation" in the subject, advocate "dialogue and cooperation" in the process, and pay attention to "public affairs" in the object, so they have theoretical coupling.The innovation of social governance in Zhejiang Province provides practical proof for the value of deliberative democracy in the process of modernization of social governance.The development of deliberative democracy is the path choice to promote the modernization of social governance ability.
【作者單位】： 浙江工業(yè)大學(xué)之江學(xué)院;浙江工業(yè)大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)目“協(xié)商民主視角下的基層社會(huì)公共治理模式:以浙江省為個(gè)案”(10YIA810025) 浙江省社科規(guī)劃課題(12JCZZ04YB;14NDJC178YB)
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 敬NB嘉;;立以規(guī)矩 成以方圓——評(píng)《規(guī)則社會(huì)的十項(xiàng)原則:提升中國的治理能力》[J];中國行政管理;2013年09期

2 胡鍵;;健全懲治和預(yù)防腐敗體系,提高國家治理能力[J];上海商學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

3 鄭言;李猛;;推進(jìn)國家治理體系與國家治理能力現(xiàn)代化[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

4 ;“國家治理體系和治理能力建設(shè)”筆談[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

5 石德華;;匯聚各方智慧 共議國家治理——“國家治理體系和治理能力建設(shè)高峰論壇”綜述[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

6 王慶五;陳蔚;;國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化:中國的發(fā)展戰(zhàn)略與路徑轉(zhuǎn)換[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

7 辛向陽;;推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的三個(gè)基本問題[J];理論探討;2014年02期

8 莫紀(jì)宏;;國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化與法治化[J];法學(xué)雜志;2014年04期

9 張燕玲;;如何準(zhǔn)確理解國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J];理論導(dǎo)報(bào);2014年04期

10 王艷春;;淺談國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J];陜西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 譚英俊;;地方政府公共事務(wù)合作治理能力建設(shè)的路徑選擇[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 河南省鄭州市上街區(qū)委黨校副校長 高級(jí)講師 李培榮;以社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)社會(huì)治理能力現(xiàn)代化[N];山西黨校報(bào);2014年

2 廣東省社會(huì)科學(xué)院副院長、研究員 溫憲元;實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N];南方日?qǐng)?bào);2013年

3 省行政學(xué)院公共管理與改革研究所所長 王嘉讓;努力推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N];陜西日?qǐng)?bào);2013年

4 省委黨校公共管理教研部主任 教授 何顯明;推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N];浙江日?qǐng)?bào);2013年

5 瓦房店市委黨校 張榮丹;推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N];大連日?qǐng)?bào);2014年

6 記者 王治國;努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

7 中共江蘇省邳州市委書記 王強(qiáng);提升縣域治理能力[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

8 山西省委政策研究室副主任 梁若皓;努力實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N];山西黨校報(bào);2014年

9 李志強(qiáng) 江西省委黨校公共管理學(xué)教研部副主任;推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化需要把握四個(gè)原則[N];中國社會(huì)報(bào);2014年

10 秦德君;實(shí)現(xiàn)治理能力現(xiàn)代化最緊迫的議題[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任冠宇;我國國家治理能力現(xiàn)代化的困境與路徑探究[D];新疆師范大學(xué);2015年

2 張笑天;地方政府社會(huì)治理能力指標(biāo)體系構(gòu)建與量化評(píng)價(jià)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 郭玉潔;國家治理能力現(xiàn)代化背景下黨的執(zhí)政能力建設(shè)研究[D];西北師范大學(xué);2015年

4 胡韜;蘇南地區(qū)推進(jìn)治理體系與治理能力現(xiàn)代化區(qū)域?qū)嵺`研究[D];南京大學(xué);2016年

5 趙青;馬克思主義國家觀視閾下提升國家治理能力的路徑研究[D];蘭州理工大學(xué);2016年

6 劉春梅;中國共產(chǎn)黨推進(jìn)國家治理能力現(xiàn)代化研究[D];鄭州大學(xué);2016年

7 李至敏;中國國家治理能力現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)困境與解決路徑[D];中共江蘇省委黨校;2016年

8 蘇虹;提升我國國家治理能力路徑研究[D];黑龍江省社會(huì)科學(xué)院;2016年

9 陸曉芬;習(xí)近平國家治理能力思想研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

10 武娟;我國國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化研究[D];西北民族大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1702986