本文選題：群眾路線　切入點(diǎn)：政府對(duì)公眾的信任　出處：《公共行政評(píng)論》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：現(xiàn)有研究對(duì)政府信任的討論非常之多,卻回避了政府對(duì)公眾的信任,但信任是相互的,在缺乏政府對(duì)公眾信任的情況下談公眾對(duì)政府的信任是不恰當(dāng)?shù)�。論文提出政府�?duì)于公眾的信任這一命題,并認(rèn)為政府對(duì)公眾的信任是公眾參與的橋梁。論文構(gòu)建了"三維度影響因素-政府對(duì)公眾的信任-政府支持公眾參與"的結(jié)構(gòu)模型,試圖從個(gè)人、組織和社會(huì)三個(gè)維度(七種因素)解釋政府對(duì)公眾信任的影響因子,并進(jìn)一步探究政府對(duì)公眾信任的中介作用。實(shí)證分析結(jié)果表明:個(gè)體層面,信任傾向與政府對(duì)公眾的信任顯著正相關(guān);組織層面,官僚型組織特征則與政府對(duì)公眾的信任顯著負(fù)相關(guān);社會(huì)層面,社會(huì)評(píng)價(jià)與政府對(duì)公眾的信任顯著正相關(guān);政府對(duì)公眾的信任在個(gè)人、組織和社會(huì)三個(gè)層面與政府支持公眾參與之間起到了完全中介的作用。論文重新定義社會(huì)互信,深化了對(duì)政府公信力的解釋力度,在全球性公民對(duì)政府信任衰退背景下探尋提升政府公信力的方法。
[Abstract]:There is a lot of talk about government trust in existing research, but it evades the government's trust in the public, but trust is mutual. It is inappropriate to talk about the trust of the public in the absence of trust in the public. The paper constructs a structural model of "three dimensional influence factors-government trust to the public-government supports public participation". The three dimensions of organization and society (seven factors) explain the influence factors of government trust to the public, and further explore the intermediary function of government trust to the public. At the organizational level, the bureaucratic organizational characteristics are negatively correlated with the government's trust in the public, and at the social level, the social evaluation is significantly positively correlated with the government's trust in the public. The trust of the government in the public plays a role as a complete intermediary between the personal, organizational and social levels and the government's support for public participation. This paper redefines social trust and deepens the explanation of the credibility of the government. In the context of the decline of global citizens' trust in the government, to explore ways to enhance the credibility of the government.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目(71503268) 中國(guó)博士后科學(xué)基金特別資助(2015T80810);中國(guó)博士后科學(xué)基金面上資助一等資助(2014M560610)
【分類號(hào)】：D621.5;D630.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李春梅;;城鎮(zhèn)居民公眾參與態(tài)度實(shí)證研究——以成都市為例[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

2 彭分文;;環(huán)保NGO:公眾參與環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)的生力軍[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

3 佘暉;陳品靜;;山西省出臺(tái)“環(huán)境保護(hù)公眾參與辦法”[J];中國(guó)行政管理;2009年10期

4 梁華平;;我國(guó)當(dāng)前公眾參與公共行政的幾點(diǎn)思考[J];紅河學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

5 蔡定劍;;中國(guó)公眾參與的問(wèn)題和前景[J];鄉(xiāng)音;2014年05期

6 劉英杰;陳智富;莫榮旭;;公共管理中的公眾參與問(wèn)題[J];知識(shí)窗(教師版);2013年05期

7 田飛龍;;“走過(guò)場(chǎng)”的公眾參與侵蝕公信力[J];黨政論壇(干部文摘);2013年06期

8 常征;“公共管理與公眾參與”研討會(huì)綜述[J];中國(guó)行政管理;2001年09期

9 王宇;;“綠色110”:讓公眾參與環(huán)保[J];上海人大月刊;2001年02期

10 王預(yù)震,周義程;公共決策中的公眾參與[J];廣西社會(huì)科學(xué);2002年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 許世光;;村莊規(guī)劃中公眾參與的困境與出路[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

2 高中建;馮倩倩;;公眾參與對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響機(jī)理探析[A];2011年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

3 高軍輝;張旭;;我國(guó)公眾參與環(huán)境保護(hù)存在的問(wèn)題及對(duì)策[A];2014中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)（第三章）[C];2014年

4 魏素芳;檀翠玲;程丹丹;張維;;淺談環(huán)境保護(hù)中的公眾參與[A];惡臭污染管理與防治技術(shù)進(jìn)展[C];2009年

5 沈忻昕;;社會(huì)現(xiàn)代化過(guò)程中公眾參與的新特征[A];現(xiàn)代化的特征與前途——第九期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2011年

6 馮現(xiàn)學(xué);;對(duì)公眾參與制度化的探索——深圳市龍崗“顧問(wèn)規(guī)劃師制度”的構(gòu)建[A];中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

7 趙驚濤;;論環(huán)境保護(hù)中的公眾參與問(wèn)題[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2004年

8 石莎;;我國(guó)環(huán)境保護(hù)中公眾參與問(wèn)題研究[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第二冊(cè)）[C];2005年

9 任清娟;;淺論環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與公眾參與[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

10 尹根成;盛志輝;郭洪光;喬冬云;;如何在社會(huì)服務(wù)行業(yè)環(huán)評(píng)項(xiàng)目中開(kāi)展公眾參與[A];2007中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李艷芳;我國(guó)公眾參與環(huán)境保護(hù)的局限性[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2004年

2 周雁凌 張金智;山東將制訂環(huán)保公眾參與辦法[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2005年

3 鄭彥;解決環(huán)境保護(hù)問(wèn)題必須重視公眾參與[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

4 凌鋒;選擇了法治就無(wú)法回避“公眾參與”[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

5 本報(bào)記者 湯璇;公眾參與就是集思廣益[N];廣東建設(shè)報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 湯璇;公眾參與應(yīng)貫穿規(guī)劃的每個(gè)環(huán)節(jié)[N];廣東建設(shè)報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 湯璇;公眾參與領(lǐng)域不斷拓寬[N];廣東建設(shè)報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 湯璇;公眾參與的終極目標(biāo)：共同決策[N];廣東建設(shè)報(bào);2007年

9 徐曉敬;公眾參與環(huán)保 沈陽(yáng)《辦法》出臺(tái)[N];友報(bào);2006年

10 湖南省環(huán)保局 余濤;公眾參與是深化環(huán)境執(zhí)法的重要途徑[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 畢琳琳;城市規(guī)劃公眾參與權(quán)法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 李春梅;城鎮(zhèn)居民公眾參與認(rèn)知、態(tài)度和行為關(guān)系的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2013年

3 王春雷;基于有效管理模型的重大事件公眾參與研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

4 謝遠(yuǎn)學(xué);中國(guó)公眾參與社會(huì)管理路徑研究[D];華中科技大學(xué);2014年

5 楊秋波;鄰避設(shè)施決策中公眾參與的作用機(jī)理與行為分析研究[D];天津大學(xué);2012年

6 葛俊杰;利益均衡視角下的環(huán)境保護(hù)公眾參與機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2011年

7 王衛(wèi);我國(guó)城市基層治理中的公眾參與[D];武漢大學(xué);2010年

8 唐萌;邁向互動(dòng)式公眾參與理念[D];吉林大學(xué);2009年

9 王周戶;馬克思主義群眾觀視野下的中國(guó)公眾參與制度建構(gòu)[D];西北大學(xué);2011年

10 陳振宇;城市規(guī)劃中的公眾參與程序研究[D];上海交通大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊津;城市建設(shè)中公眾參與有效性問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2015年

2 萬(wàn)靜華;貴陽(yáng)市城管執(zhí)法的公眾參與問(wèn)題研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

3 王娜;多元目標(biāo)下新型鄉(xiāng)村社區(qū)規(guī)劃建設(shè)中的公眾參與研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

4 蘇寧;新媒體時(shí)代環(huán)境傳播中的公眾參與問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 吳鳳;城市規(guī)劃中公眾參與權(quán)的法律保障[D];四川師范大學(xué);2015年

6 李端;基于善治理念下電子治理與公眾參與互動(dòng)問(wèn)題研究[D];寧夏大學(xué);2015年

7 黎莉;中小學(xué)教育亂象治理中的公眾參與研究[D];浙江師范大學(xué);2015年

8 丁寧;公眾參與對(duì)公共項(xiàng)目決策過(guò)程的影響研究[D];華北電力大學(xué);2015年

9 李進(jìn);新時(shí)期公眾參與中國(guó)共產(chǎn)黨反腐敗的研究[D];南京師范大學(xué);2015年

10 沙麗娜;當(dāng)代藝術(shù)中關(guān)于公眾參與的運(yùn)用[D];湖北美術(shù)學(xué)院;2015年

，

本文編號(hào)：1563389