本文關(guān)鍵詞： 國(guó)家治理 治理評(píng)價(jià)體系 中西方比較　出處：《行政論壇》2017年01期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：如何科學(xué)地評(píng)價(jià)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是一個(gè)亟須研究和解決的問(wèn)題,科學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立可以推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的發(fā)展。鑒于國(guó)家性質(zhì)和政治體制的區(qū)別,在借鑒西方理論與方法建構(gòu)我們國(guó)家治理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),應(yīng)該注意兩個(gè)適用性問(wèn)題:一是在理論層面的治理概念適用性問(wèn)題;二是在操作層面的評(píng)價(jià)指標(biāo)適用性問(wèn)題。中西方在重視公民參與、強(qiáng)調(diào)政府與公務(wù)員的責(zé)任、關(guān)注參與主體各方的利益訴求等方面,基本一致,具有共同之處。但是,在中西方現(xiàn)有的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)中,均忽視了對(duì)于參與主體各方治理能力的評(píng)價(jià)。因此,確定好參與治理主體之后,應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行國(guó)家治理能力的確定及評(píng)估。將決策能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、執(zhí)政能力、規(guī)劃能力、計(jì)劃能力、組織能力、執(zhí)行能力、溝通能力、協(xié)調(diào)能力與督導(dǎo)能力融入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中。
[Abstract]:How to scientifically evaluate the national governance system and the modernization of governance capacity is an urgent problem to be studied and solved. The establishment of scientific evaluation index system can promote the development of national governance modernization. When using western theories and methods for reference to construct our country governance evaluation index system, we should pay attention to two applicability problems: one is the applicability of governance concept at the theoretical level; The other is the applicability of the evaluation index at the operational level. China and the West attach importance to citizen participation, emphasize the responsibility of the government and civil servants, and pay close attention to the interests of the parties involved. In the design of the existing evaluation index system in China and the West, the evaluation of the governance ability of the parties involved in the main body is neglected. Therefore, after determining the participating governance body, the national governance ability should be determined and evaluated. Leadership, governance, planning, planning, organization, execution, communication, coordination and supervision are integrated into the evaluation index system.
【作者單位】： 北京大學(xué)政府管理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“社會(huì)治理問(wèn)題與創(chuàng)新”(15JJD810001)
【分類(lèi)號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐德斌;;論權(quán)利是法律發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

2 湯柏生;章建雷;張秀明;劉艷彬;;構(gòu)建寧波社會(huì)管理創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討[J];寧波經(jīng)濟(jì)(三江論壇);2012年05期

3 ;張家港市首創(chuàng)試行“書(shū)香城市”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];共產(chǎn)黨員;2012年21期

4 雷泓霈;;強(qiáng)迫讀書(shū)不如培養(yǎng)學(xué)習(xí)性格[J];公民導(dǎo)刊;2007年11期

5 田琳琳;;地方法治政府評(píng)價(jià)指標(biāo)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J];才智;2013年16期

6 李放;;江蘇農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)及評(píng)價(jià)指標(biāo)[J];公共管理高層論壇;2006年02期

7 肖軍勇;劉剛;蔣家杰;;政府形象評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探析[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2007年10期

8 王之云;;建設(shè)“幸福江山”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探[J];統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐;2013年02期

9 黃慶,曹津燕,瞿衛(wèi)軍,劉洋,石昱,肖云鵬;專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(一)——專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)和構(gòu)建[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年05期

10 湯正剛;;科學(xué)發(fā)展觀與科學(xué)的發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)[J];長(zhǎng)江論壇;2006年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 戴磊;孫文強(qiáng);田永華;;能源節(jié)約評(píng)價(jià)指標(biāo)與分析方法[A];2010全國(guó)能源與熱工學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 張國(guó)旺;李麗;;綜合占用經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的思考[A];全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集第5卷[C];1999年

3 翟印禮;周虹;;關(guān)于國(guó)家小城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)[A];論城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與政策調(diào)整——城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與政策調(diào)整學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

4 羅賀;秦英祥;李升;楊淑珍;;云計(jì)算環(huán)境下服務(wù)監(jiān)管角色的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[A];第十四屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2012年

5 羅正倫;;我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討[A];成渝地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域合作研討會(huì)論文集[C];2007年

6 王雷;;我國(guó)體育場(chǎng)館賽后利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（二）[C];2007年

7 彭國(guó)華;杜七一;張莉;許凱;;湖北省跆拳道道館評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(2)[C];2011年

8 夏英煌;;地勘單位綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

9 陳明;張?jiān)品?;城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(01.城市化與區(qū)域規(guī)劃研究)[C];2012年

10 杜玉蘭;高希;;我國(guó)信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)開(kāi)放度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)成立30周年暨2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 孫愛(ài)華;省政府出臺(tái)實(shí)施意見(jiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)[N];中國(guó)氣象報(bào);2013年

2 吳申;如何確立地勘單位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2004年

3 長(zhǎng)江水利委員會(huì)總工程師辦公室主任 吳道喜;健康長(zhǎng)江評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[N];人民長(zhǎng)江報(bào);2007年

4 記者 鄭靜;我市召開(kāi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展考核評(píng)價(jià)指標(biāo)匯報(bào)會(huì)[N];臨汾日?qǐng)?bào);2007年

5 周東;新版國(guó)家高新區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系出臺(tái)[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2008年

6 高杰;環(huán)保寫(xiě)入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2008年

7 楊娟 丁建福 北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;構(gòu)建縣級(jí)政府教育職責(zé)評(píng)價(jià)指標(biāo)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

8 記者 夏元;生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)出臺(tái) 慢行路遮陰率要達(dá)到80%[N];重慶日?qǐng)?bào);2012年

9 亞敬;智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)2.0發(fā)布[N];人民郵電;2012年

10 謝楠;城鎮(zhèn)化發(fā)展需建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 楊研;地表水環(huán)境質(zhì)量模型評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法研究[D];清華大學(xué);2015年

2 弓成;華北平原區(qū)高等級(jí)公路路體綠化評(píng)價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

3 楊衛(wèi)澤;宜居生態(tài)市建設(shè)理論及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];南京理工大學(xué);2009年

4 李東印;科學(xué)采礦評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與量化評(píng)價(jià)方法[D];河南理工大學(xué);2012年

5 方麗玲;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓忠杰;低碳交通城市評(píng)價(jià)指標(biāo)測(cè)量系統(tǒng)與建設(shè)方案研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

2 宋夢(mèng)懷;網(wǎng)絡(luò)服裝評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建和男女裝描述詞差異研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 李振山;河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)城融合問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

4 荊科峰;護(hù)士長(zhǎng)執(zhí)行力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

5 李藝曉;政務(wù)微博的評(píng)價(jià)指標(biāo)與應(yīng)用[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 楊陽(yáng);基于在線點(diǎn)評(píng)挖掘的機(jī)電產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法研究[D];上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院;2015年

7 董歲寒;中國(guó)商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

8 陳永建;基于AHP的建筑立面方案比選研究[D];浙江大學(xué);2015年

9 孫素龍;休閑體育專業(yè)學(xué)生實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[D];杭州師范大學(xué);2015年

10 孔瑩;基于創(chuàng)新設(shè)計(jì)眾包服務(wù)平臺(tái)的產(chǎn)品評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];浙江大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1552133