本文關(guān)鍵詞： 高等教育質(zhì)量 質(zhì)量治理 治理主體 權(quán)責(zé)關(guān)系　出處：《教育研究》2016年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：高等教育質(zhì)量治理主體的權(quán)責(zé)關(guān)系交錯而復(fù)雜。高等教育質(zhì)量治理的關(guān)鍵在于實現(xiàn)以質(zhì)量為中心的權(quán)責(zé)關(guān)系治理,從而達成公共意義層面各種利益關(guān)系的重新厘定和各種權(quán)責(zé)關(guān)系的重新組合,這需要從法理層面厘清各主體在質(zhì)量治理上所享有的權(quán)力與權(quán)利并明晰各自的責(zé)任與義務(wù),使各自"在其位"以更好地"謀其事"并"盡其責(zé)"。建立以"制度制權(quán)"、"權(quán)力制權(quán)"和"權(quán)利制權(quán)"為核心的治理主體權(quán)責(zé)明晰與協(xié)調(diào)的推進機制,是助推高等教育質(zhì)量治理權(quán)責(zé)新秩序建立的有效路徑。
[Abstract]:The relationship between power and responsibility of the main body of higher education quality governance is staggered and complicated. The key of higher education quality governance lies in the realization of quality-centered relationship governance. In order to achieve the redetermination of various interests and the recombination of various rights and responsibilities at the level of public sense, it is necessary to clarify the rights and rights of each subject in terms of quality governance and clarify their respective responsibilities and obligations from the perspective of legal theory. Make each "in its place" in order to better "pursue its affairs" and "do its duty", and establish a clear and coordinated mechanism of the authority and responsibility of the main body of governance with the core of "system power", "power system right" and "right system power". It is an effective way to promote the establishment of the new order of higher education quality management.
【作者單位】： 西南大學(xué)教育學(xué)部;
【基金】：教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目“高校少數(shù)民族應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式綜合改革研究”(項目編號:14JZD048)之子項目“高校少數(shù)民族應(yīng)用型人才供需矛盾研究”的研究成果
【分類號】：D630;G649.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郎佩娟;;“救火式”治理特點及弊端[J];人民論壇;2014年05期

2 李強;;社會組織去行政化的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J];中共樂山市委黨校學(xué)報;2014年04期

3 卿二連;張淑麗;;非政府組織社會治理主體作用的探討[J];社科縱橫(新理論版);2008年02期

4 李利軍;;推進國家治理主體、治理方式和治理規(guī)則的現(xiàn)代化[J];理論參考;2014年02期

5 彭賢鴻;;社會治理的要素分析[J];中共南昌市委黨校學(xué)報;2008年02期

6 劉振坤;;流域公共治理主體行為分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年17期

7 錢海梅;;關(guān)于多元治理主體責(zé)任界限模糊性的思考[J];改革與戰(zhàn)略;2007年06期

8 張康之;;在后工業(yè)化進程中構(gòu)想合作治理[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

9 徐曉林;劉勇;;數(shù)字治理對城市政府善治的影響研究[J];公共管理學(xué)報;2006年01期

10 王平;;“善治”要從可做的事做起[J];杭州(我們);2012年10期

相關(guān)會議論文 前1條

1 滕振軍;;發(fā)展第三部門:構(gòu)建社會主義和諧社會的必然選擇[A];社會轉(zhuǎn)型中的和諧社會構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會主義和諧社會”理論研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 記者 張有義;國家治理主體更加多元化[N];第一財經(jīng)日報;2013年

2 南方日報記者 趙新星;讓社會組織成為社會治理主體[N];南方日報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 韓屹立;馬克思主義國家理論視域下國家治理主體現(xiàn)代化研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

2 李長蓮;治理理論視角下我國政府責(zé)任問題研究[D];山東大學(xué);2012年

，

本文編號：1499347