本文關(guān)鍵詞：智慧能否帶來(lái)治理——對(duì)新常態(tài)下智慧城市建設(shè)熱的冷思考　出處：《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2016年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 新常態(tài) 智慧治理 計(jì)算機(jī)官僚主義 智慧城市

【摘要】：新常態(tài)下智慧城市建設(shè)被寄予厚望,然而,智慧能否帶來(lái)城市治理仍是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。雖然智慧治理是未來(lái)城市治理的趨勢(shì),但是,它加劇了城市的兩極分化和社會(huì)隔閡,增加了個(gè)人隱私和公共部門信息泄露的風(fēng)險(xiǎn),也惡化了社會(huì)治理的碎片化問(wèn)題,產(chǎn)生了由技術(shù)官僚化帶來(lái)的計(jì)算機(jī)官僚主義為城市設(shè)置的新的道德秩序。然而,智慧治理遭遇的種種困境并非無(wú)法克服,未來(lái)的智慧治理應(yīng)該用人本主義、智慧心智和新的想象力彌補(bǔ)純粹的技術(shù)管理主義下的智慧技術(shù)治理的缺陷,開(kāi)發(fā)更安全的技術(shù),讓公民參與到智慧治理過(guò)程中,培育社會(huì)企業(yè)家,讓社會(huì)機(jī)制在城市智慧治理中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。
[Abstract]:Smart city construction under the new normal high hopes, however, can bring the wisdom of city governance is still a question worth pondering. Although the wisdom of governance is the trend, but the future of city governance, which exacerbated the city's polarization and social barriers, increase the risk of personal privacy and information disclosure of the public sector, but also worsens the fragmentation the problem of social governance, has brought about by the technocratization computer city set bureaucracy as the new moral order. However, the difficulties not encountered can not overcome the wisdom of governance, governance in the future should use the wisdom of humanism, wisdom mind and new imagination to make up for the defect of purely technical management wisdom technology governance theory the development of more secure technology to allow citizens to participate in the process of cultivating the wisdom of governance, social entrepreneurs, let social mechanism play in the wisdom of city governance Basic role.

【作者單位】： 浙江工商大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(14CZZ039) 浙江省自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(LQ13G030005) 浙江省社科規(guī)劃項(xiàng)目(14ZJQN005YB)
【分類號(hào)】：F49;D630
【正文快照】： 在我國(guó),智慧城市被認(rèn)為是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化、全面建成小康社會(huì)的重要舉措。近年來(lái),我國(guó)智慧城市建設(shè)相當(dāng)迅速。智慧北京、智慧杭州、i-Shanghai、云上貴州、智慧廣州等等已家喻戶曉。從2013年1月住建部公布首批90個(gè)國(guó)家智能試點(diǎn)城市,到同年8月新增103個(gè)試點(diǎn)城市,

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 汪錦軍;;城市“智慧治理”:信息技術(shù)、政府職能與社會(huì)治理的整合機(jī)制——以杭州市上城區(qū)的城市治理創(chuàng)新為例[J];觀察與思考;2014年07期

2 張丙宣;;網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、制度創(chuàng)新與地方治理——以寧波網(wǎng)·對(duì)話為例[J];浙江社會(huì)科學(xué);2011年01期

3 張?jiān)偕?白彬;;新常態(tài)下的公共管理:困境與出路[J];中國(guó)行政管理;2015年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙龍文;周婷婷;;網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政平臺(tái)生態(tài)體系及其實(shí)證研究[J];電子政務(wù);2013年10期

2 陳勇;李呈;李u&;;城市基層社會(huì)治理面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)和應(yīng)對(duì)維度[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

3 王資博;;“新常態(tài)”研究述要[J];重慶社會(huì)科學(xué);2015年04期

4 張廷君;;城市公共服務(wù)政務(wù)平臺(tái)公眾參與行為及效果——基于福州市便民呼叫中心案例的研究[J];公共管理學(xué)報(bào);2015年02期

5 陳家志;;新常態(tài)下基層政府管理者面臨的主要問(wèn)題及對(duì)策[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2015年22期

6 劉濱;;法治視閾下創(chuàng)新社會(huì)治理新常態(tài)[J];管理觀察;2015年22期

7 劉濱;;“新常態(tài)”視閾下創(chuàng)新社會(huì)治理研究[J];黨史博采(理論);2015年09期

8 陳盛蘭;;新常態(tài)下城管和小販矛盾的形態(tài)、成因及其化解[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

9 李金;;基于新常態(tài)的成人高等教育:挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J];成人教育;2015年10期

10 孫宏斌;郭慶來(lái);潘昭光;王劍輝;;能源互聯(lián)網(wǎng):驅(qū)動(dòng)力、評(píng)述與展望[J];電網(wǎng)技術(shù);2015年11期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 姜曉萍;;國(guó)家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的社會(huì)治理體制創(chuàng)新[J];中國(guó)行政管理;2014年02期

2 管清友;朱振鑫;;經(jīng)濟(jì)新常態(tài)更需政策平常心[J];中國(guó)金融;2014年14期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宮�？�,戴學(xué)章,曲真儒;論城市建設(shè)中的幾個(gè)關(guān)系[J];中國(guó)黨政干部論壇;2001年09期

2 ;美國(guó)城市建設(shè)與發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J];探求;2001年02期

3 田序華;城市建設(shè)中的特色美[J];理論學(xué)習(xí);2001年10期

4 魏國(guó)強(qiáng);堅(jiān)持開(kāi)放原則 加快城市建設(shè)[J];中國(guó)黨政干部論壇;2002年01期

5 張良;警惕城市建設(shè)"國(guó)企病"[J];南風(fēng)窗;2003年02期

6 沙犁;;城市建設(shè)急不得[J];廉政w，

本文編號(hào)：1369647