本文關(guān)鍵詞：關(guān)于改革民事行政訴訟監(jiān)督制度的思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

崔永東：關(guān)于改革民事行政訴訟監(jiān)督制度的思考的相關(guān)文章

崔永東：關(guān)于改革民事行政訴訟監(jiān)督制度的思考

【摘要】本文從民事行政訴訟監(jiān)督中存在的問題及對民事行政訴訟監(jiān)督制度的改革兩個方面進(jìn)行了考察，分析了目前我國民事行政訴訟監(jiān)督中存在的問題。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)賦予人民檢察院以調(diào)閱原審法院案卷的權(quán)力，賦予其以調(diào)查取證權(quán)。另外還要加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對民事訴訟調(diào)解活動的監(jiān)督，糾正民事訴訟中的違法調(diào)解現(xiàn)象，同時加強(qiáng)人民檢察院對法院在民事審判 　 更多...

莫于川：關(guān)于修改我國行政訴訟法的若干建議

《中華人民共和國行政訴訟法》（下稱《行政訴訟法》）是我國行政法制建設(shè)進(jìn)程中的一個里程碑，也是公民合法權(quán)益的一道重要保障線。這部法律出臺后已施行21年，至今未進(jìn)行過修改，但由最高人民法院先后出臺過一系列司法解釋（包括“解釋九十八條”、“證據(jù)八十條”、3個涉外行政訴訟解釋、關(guān)于協(xié)調(diào)和解的意見、管轄規(guī)定、撤訴規(guī)定、適用法律規(guī) 　 更多...

胡衛(wèi)列：論行政公益訴訟制度的建構(gòu)

【摘要】構(gòu)建行政公益訴訟制度的時機(jī)已經(jīng)成熟，應(yīng)當(dāng)在《行政訴訟法》修改中規(guī)定。公益訴訟作為客觀訴訟，不同于以利益救濟(jì)為根本目的的一般訴訟，，要綜合考慮各種因素來確定范圍，既不宜過寬，也要預(yù)留發(fā)展的空間。建議賦予檢察機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)確定的特定公益性社團(tuán)依公民、法人和其他組織申請或單獨提起行政公益訴訟的資格。要根據(jù)公益訴訟的特 　 更多...

李杰：行政訴訟法修改的思考和建議

【摘要】該論文以《行政訴訟法》修改為引題，結(jié)合自己代理行政訴訟案件的體會，對行政訴訟法的修改提出了自己的見解，并在理論與實踐的結(jié)合上進(jìn)行了思考。該文緊緊圍繞行政訴訟在實踐中存在的問題，提出了修改《行政訴訟法》的建議。特別是在行政訴訟的組織機(jī)構(gòu)、受案范圍、審結(jié)期限、司法變更權(quán)、公益行政訴訟、行政訴訟證據(jù)等九個方面提出了自 　 更多...

宋智敏：西方行政訴訟的主管機(jī)關(guān)——兼論對我國行政訴訟制度改革的啟示

【摘要】英美法系國家和大陸法系國家的行政訴訟主管機(jī)關(guān)分別代表了普通法院模式和行政法院模式。兩者在設(shè)置的理念上體現(xiàn)了分權(quán)和制衡的思想，在功能上體現(xiàn)了控權(quán)與維權(quán)的平衡，在運行中發(fā)展了行政判例制度，較好地實現(xiàn)了行政審判的獨立性與專業(yè)性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。我國在行政訴訟制度的改革中應(yīng)借鑒西方的成功經(jīng)驗，強(qiáng)化對行政權(quán)的監(jiān)督和對公民權(quán)的救 　 更多...

羅禮平：行政訴訟調(diào)解制度論綱

摘要: 調(diào)解在行政審判中的實際應(yīng)用，是由現(xiàn)階段基本國情決定的。司法的生命在于經(jīng)驗而非理念，中國特色的法治道路是在改革開放的偉大實踐中形成，而根植國情、源于行政審判實踐的行政訴訟調(diào)解，則是中國特色法治進(jìn)路的具體體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)在實踐中不斷規(guī)范和完善。 關(guān)鍵詞: 調(diào)解；行政訴訟；中國特色法治道路 “長期以來，行政訴訟不適用調(diào)解 　 更多...

孫謙 童建明：關(guān)于修改刑事訴訟法幾個問題的思考

《刑事訴訟法修正案(草案)》經(jīng)第十一屆全國人大常委會第二十二次會議初次審議，已于2011年8月30日向全社會公開征集意見，這標(biāo)志著刑事訴訟法再修改已經(jīng)有了實質(zhì)性推進(jìn)，我國刑事訴訟制度將得到進(jìn)一步的完善。從有利于更好地堅持中國特色社會主義法治方向、更符合司法規(guī)律、更好地適應(yīng)司法實踐的需要出發(fā)，就刑事訴訟法修改的相關(guān)問題， 　 更多...

張曉茹：行政附帶民事訴訟的核心問題探討

隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和我國政府職能的轉(zhuǎn)型，行政權(quán)介入民事行為從而對平等主體之間的民事行為進(jìn)行直接調(diào)整的現(xiàn)象逐漸增多，如何妥善處理民事爭議與行政爭議交織的情形便成為當(dāng)前的一個熱點。為此，許多學(xué)者紛紛提出設(shè)立行政附帶民事訴訟制度，[1]實踐中也出現(xiàn)了這方面的案例。[2]不過，任何一種新的制度能夠得到確立，不僅需要考察是否能夠 　 更多...

喻文光：行政訴訟調(diào)解的理論基礎(chǔ)與制度建構(gòu)

【摘要】行政訴訟實踐中廣泛存在的異化或隱形的調(diào)解使《行政訴訟法》第50條的禁止性規(guī)定幾乎形同虛設(shè)。用法律解釋的方法也不能解決這種現(xiàn)實與法律相脫節(jié)的問題。因此，有必要在修改《行政訴訟法》時確立行政訴訟調(diào)解的合法地位。行政訴訟調(diào)解是在合作國家背景下，對行政活動方式多元化和行政法變革做出的回應(yīng)，與現(xiàn)代法治國家中法院角色、功能 　 更多...

賈亞強(qiáng)：論行政訴訟實質(zhì)性解決行政爭議的實現(xiàn)

一、問題的提出：行政案件高申訴上訪率引發(fā)的思考當(dāng)前，行政案件申訴上訪率居高不下成為困擾行政審判的“老大難”問題。據(jù)統(tǒng)計，2009年全國法院新收刑事、民商事、行政一審案件6688963件，行政案件雖然不足2％，但行政申訴上訪案件卻占了全部來京申訴上訪案件的18％左右，比平均值高出8倍，絕對數(shù)已經(jīng)超過了刑事和執(zhí)行。行政案件 　 更多...

袁曙宏*李洪雷**：我國行政訴訟制度的完善

引言行政訴訟制度自1914年在有著長期專制統(tǒng)治傳統(tǒng)的中華古國嘗試建立1，已有80多年的歷史。在這樣一個漫長的時間段中，行政訴訟制度的命運隨著中國經(jīng)濟(jì)、社會、政治以及文化的急劇變遷而變化。在新中國成立以前，由于缺乏法治成長的政治基儲經(jīng)濟(jì)基儲文化基礎(chǔ)及和平環(huán)境，行政訴訟制度只能作為一個紙面上的法存在，并未發(fā)揮多少實在的功能 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)于改革民事行政訴訟監(jiān)督制度的思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。