范式轉(zhuǎn)變_企業(yè)戰(zhàn)略管理范式的轉(zhuǎn)型
本文關(guān)鍵詞:企業(yè)戰(zhàn)略管理范式的轉(zhuǎn)型,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
企業(yè)戰(zhàn)略管理范式的轉(zhuǎn)型 8418字 投稿:賴欂欃
全文8頁 共8418字
一、核心競(jìng)爭(zhēng)力:企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之源當(dāng)今世界,開放和競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流,特別是全球經(jīng)濟(jì)的一體化和Internet技術(shù)的廣泛應(yīng)用,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)將日趨加劇。企業(yè)要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地并不斷發(fā)展,惟有確立自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才行。傳統(tǒng)上,企業(yè)…
中圖分類號(hào):F270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1001-4950(2001)09-0008-05競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中所擁有的、相對(duì)行業(yè)中其他企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。這種優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為企業(yè)優(yōu)于該行業(yè)平均水平的經(jīng)營業(yè)績(jī)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)于一個(gè)企業(yè)的生存與發(fā)展具有至關(guān)重要的影…
一、企業(yè)為什么要變革在道·瓊斯公司進(jìn)行百年慶典時(shí),只有一家公司作為百年的幸存者參加,它就是通用電氣公司。據(jù)統(tǒng)計(jì),1970年《財(cái)富》雜志500強(qiáng)企業(yè)到1983年時(shí)就有1/3被兼并或者分裂為不同的小企業(yè),或者與其他公司進(jìn)行了合并(ArieDeGeus,1…
作者:項(xiàng)國鵬
《經(jīng)濟(jì)管理·新管理》 2001年12期
企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要內(nèi)容之一是對(duì)未來不確定性的管理。這種不確定性很大程度上是由環(huán)境引致的,隨著環(huán)境因素變化的不確定性和復(fù)雜性的增強(qiáng),對(duì)戰(zhàn)略管理的動(dòng)態(tài)性、適應(yīng)性、有效性提出了更高要求。企業(yè)戰(zhàn)略管理的理論研究亦隨之受到挑戰(zhàn)。在這種背景下,對(duì)戰(zhàn)略管理的新的理論工具和方法的需求便成為學(xué)術(shù)界和實(shí)業(yè)界的共識(shí)。企業(yè)戰(zhàn)略管理范式便應(yīng)運(yùn)而生。
一、范式和企業(yè)戰(zhàn)略管理范式
“范式”(paradigm)是由美國哲學(xué)家托馬斯·庫恩在《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書中提出的。他將其概括為一句話:“一個(gè)時(shí)代提供給社會(huì)參與的、在典型問題及解決方法方面被普遍認(rèn)識(shí)的科學(xué)成就”。(注:(荷)阿恩特·佐爾格等主編:《組織行為手冊(cè)》,遼寧教育出版社,1999年版,第26頁。)也有人對(duì)“范式”的研究提出新見解。英國學(xué)者瑪格麗特·瑪斯特曼就認(rèn)為:“我們把范式定義(從社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)看)為,一個(gè)已知的具體的科學(xué)成就,一套已被公認(rèn)的習(xí)慣。……范式就是一個(gè)思維的構(gòu)造,一個(gè)人造物,一個(gè)體系,一個(gè)依靠本身成功示范的工具。”(注:(英)瑪格麗特·瑪斯特曼:《范式的本質(zhì)》,載伊姆雷·拉卡托斯等:《批判與知識(shí)的增長》,華夏出版社,1987年版,第88~90頁。)庫恩首肯了這種理解。所以,本文把“范式”理解成一個(gè)理論系統(tǒng),它包括構(gòu)成系統(tǒng)必需的要素、要素間不同組合導(dǎo)致的迥異結(jié)構(gòu)及功能。
將“范式”這一理論工具用到企業(yè)戰(zhàn)略管理領(lǐng)域,就產(chǎn)生了企業(yè)戰(zhàn)略管理范式。安索夫指出,范式是關(guān)于研究對(duì)象的假設(shè)和事實(shí)的理論體系,還獨(dú)到地分析了戰(zhàn)略管理范式的復(fù)雜性。(注:H.lgor Ansoff,The Emerging Paradigm of Strategic Behavior.Strategic Management Journal.Vol.8,501~515,1987.)普拉哈拉德和漢默針對(duì)環(huán)境的急劇變化,就竭力倡導(dǎo)要尋求企業(yè)戰(zhàn)略管理研究的新范式,以改變戰(zhàn)略管理研究的基本框架(注:C·K·Prahalad & Gary Hame,Strategy as a Fi-eld of Study:Why Search For a New Paradigm?Strategic Management Journal.Vol.5,5~16,1994)。
本文以為,企業(yè)戰(zhàn)略管理范式是由多維戰(zhàn)略要素構(gòu)成的有機(jī)成長協(xié)調(diào)系統(tǒng)。戰(zhàn)略要素間不同的組合是轉(zhuǎn)變企業(yè)戰(zhàn)略管理范式驅(qū)動(dòng)源的表現(xiàn)形式。因?yàn)橐亻g的不同組合會(huì)造成不同的結(jié)構(gòu),由此引致不同的功能。所以,若要本源性研究戰(zhàn)略范式,則須探究企業(yè)戰(zhàn)備要素。
日本戰(zhàn)略學(xué)者伊丹敬之認(rèn)為戰(zhàn)略的構(gòu)成要素可以分為三個(gè):產(chǎn)品和市場(chǎng)機(jī)制;業(yè)務(wù)活動(dòng)領(lǐng)域;經(jīng)營資源機(jī)制。(注:伊丹敬之:《經(jīng)營戰(zhàn)略的內(nèi)在邏輯-看不見資產(chǎn)的動(dòng)力論》,中國審計(jì)出版社,1992年版,第16頁。)
美國西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院教授戴維·貝贊可等認(rèn)為,戰(zhàn)略的框架包括四類問題;企業(yè)的邊界;市場(chǎng)與競(jìng)爭(zhēng)分析;定位及其動(dòng)態(tài);內(nèi)部組織。(注:(美)戴維·貝贊可等著:《公司戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)學(xué)》,北京大學(xué)出版社,1999年版,第1~5頁。)他們雖然沒有使用“戰(zhàn)略要素”一詞,但其實(shí)質(zhì)含義與戰(zhàn)略要素是一致的。
美國哈佛大學(xué)商學(xué)院著名公司戰(zhàn)略專家大衛(wèi)·J·科利斯和辛西婭·A·蒙哥馬利主張,一項(xiàng)有效的公司戰(zhàn)略是由五個(gè)基本要素組合而成的協(xié)調(diào)一致的系統(tǒng)。這五個(gè)要素是資源、業(yè)務(wù)以及結(jié)構(gòu)、體制與過程、公司遠(yuǎn)景、目標(biāo)與目的,他們使用了公司戰(zhàn)略三角形描述了組合情況。(注:(美)大衛(wèi)·J·科利斯,辛西婭·A·蒙哥馬利著:《公司戰(zhàn)略:企業(yè)的資源與范圍》,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2000年版,第9頁。)
綜上所述,戰(zhàn)略要素的研究已經(jīng)引起了部分研究者的關(guān)注,但沒有把它和企業(yè)戰(zhàn)略范式相聯(lián)系。這可能與后者在戰(zhàn)略管理研究領(lǐng)域未受相應(yīng)重視有關(guān)。筆者認(rèn)為,企業(yè)戰(zhàn)略要素包括以下內(nèi)容:環(huán)境(Environm-ent)、資源(Resource)、組織(Organization)、愿景(Vision)、手段與方法(Method and Way)。5種要素構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)體性內(nèi)容。同時(shí),企業(yè)戰(zhàn)略的制定、實(shí)施、反饋的過程性內(nèi)容也是要素組合必須包括的?捎脠D1表示組合情況。
圖1 企業(yè)戰(zhàn)略要素的完整組合
企業(yè)戰(zhàn)略要素經(jīng)不同組合便構(gòu)成了各種不同類型的戰(zhàn)略范式。戰(zhàn)略要素間的不同組合是由以下因素造成的:企業(yè)不具備某些戰(zhàn)略要素,如某些無形資源;企業(yè)戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)人不重視或沒有視業(yè)已存在的要素為戰(zhàn)略要素,如愿景在戰(zhàn)略范式中屢遭忽視;戰(zhàn)略要素本身的性質(zhì)和內(nèi)容在動(dòng)態(tài)變化之中。由于產(chǎn)生了多種企業(yè)戰(zhàn)略管理范式。本文將其概括為四種主要類型:普通型、預(yù)測(cè)型、學(xué)習(xí)型、變革型企業(yè)戰(zhàn)略管理范式。
二、四種企業(yè)戰(zhàn)略管理范式的特點(diǎn)及適用情形
由于企業(yè)戰(zhàn)略管理的復(fù)雜性和不確定性,欲窮盡所有的企業(yè)戰(zhàn)略范式和追求一種完美的“放之四海而皆準(zhǔn)”的戰(zhàn)略范式都是“烏托邦”。每種戰(zhàn)略范式皆有其自身特點(diǎn)和適用情形,相機(jī)抉擇是應(yīng)用的原則。
1.普通型企業(yè)戰(zhàn)略管理范式
這種范式是指在企業(yè)戰(zhàn)略管理實(shí)踐中,符合常規(guī)思維習(xí)慣,為企業(yè)戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)人通常采用的一般類型?捎脠D2表示。
圖2 普通型企業(yè)戰(zhàn)略管理范式
。ㄗⅲ簩(shí)踐表示所代表的要素存在;虛線表示所代表的要素不存在)
此范式的優(yōu)點(diǎn)是:(1)綜合性。充分考慮外部環(huán)境變化中的威脅性和機(jī)會(huì)性,結(jié)合企業(yè)自身的資源優(yōu)劣勢(shì),尋求戰(zhàn)略-環(huán)境-資源的協(xié)調(diào)一致。(2)方法性。與這種范式相適應(yīng)的企業(yè)戰(zhàn)略分析方法和技術(shù)在戰(zhàn)略理論中占有顯要地位,如SWOT分析法、BCG矩陣法等。這些戰(zhàn)略方法對(duì)于科學(xué)合理地制定企業(yè)戰(zhàn)略是有益的。
當(dāng)然,這類范式也有明顯缺點(diǎn):(1)忽視組織戰(zhàn)略要素。組織性要素包括結(jié)構(gòu)、制度、文化等。戰(zhàn)略制定、實(shí)施和更新都需要組織加以保證。錢德勒在《戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)》著作中專門分析了兩者的渾然一體的關(guān)系。(注:Chandler,A·D·,Strategy and Structure,Cambridge,MA:MIT Press,1962.)(2)忽視愿景在戰(zhàn)略中的導(dǎo)向作用。愿景是指為企業(yè)制定一個(gè)明確易懂并為全體成員共同遵守的使命,它是企業(yè)之舟在戰(zhàn)略管理海洋里航行的指南針,使企業(yè)面對(duì)環(huán)境的易變性、不確定性和非持續(xù)性不致于陷入被動(dòng)應(yīng)付之境遇。(3)忽視戰(zhàn)略和公司績(jī)效間互動(dòng)效應(yīng)的過程分析。由此可見,此類范式適于欲根據(jù)已制定的戰(zhàn)略計(jì)劃,遵循環(huán)境變化,作漸進(jìn)式的改變以揚(yáng)長避短的企業(yè)。因?yàn)檩^少或不涉及組織、愿景等戰(zhàn)略要素的調(diào)整,故采用此范式成本低、周期短、風(fēng)險(xiǎn)小,為一般企業(yè)所采用。
2.預(yù)測(cè)型企業(yè)戰(zhàn)略管理范式
預(yù)測(cè)型企業(yè)戰(zhàn)略管理范式是建立在企業(yè)能預(yù)測(cè)未來變化趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)者行為基礎(chǔ)上的?捎脠D3表示。
圖3 預(yù)測(cè)型企業(yè)戰(zhàn)略管理范式
(注:實(shí)線表示所代表的要素存在;虛線表示所代表的要素不存在)
這種范式的優(yōu)點(diǎn)是:(1)確立了愿景在戰(zhàn)略中的地位。愿景是企業(yè)的靈魂,它使企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)揮管理未來不確定性的能動(dòng)作用。(2)突出戰(zhàn)略管理的績(jī)效性。該范式注重的是建立在預(yù)測(cè)基礎(chǔ)上的戰(zhàn)略對(duì)公司績(jī)效的影響,依循的是預(yù)測(cè)→計(jì)劃→控制路線。缺點(diǎn)是:此范式的理論前提是未來是可預(yù)測(cè)的,既包括未來環(huán)境變化趨勢(shì),又包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)。這個(gè)理論假設(shè)與現(xiàn)實(shí)中環(huán)境及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的變化趨勢(shì)出入越來越大。未來有可預(yù)測(cè)的一面,但其不確定性(Uncertainty)是不能忽視的。
該范式的適用情形是:企業(yè)掌握了大量關(guān)于環(huán)境變化和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的有效信息,對(duì)企業(yè)自身情況把握準(zhǔn)確,戰(zhàn)略分析方法先進(jìn)。這些條件使企業(yè)盡可能剔除不確定性影響,為其“可預(yù)測(cè)性”前提服務(wù)。
3.學(xué)習(xí)型企業(yè)戰(zhàn)略管理范式
該范式的思維邏輯是“感知→試驗(yàn)或嘗試→學(xué)習(xí)”,這里的學(xué)習(xí)主要指外部學(xué)習(xí)?捎脠D4表示。
圖4 學(xué)習(xí)型企業(yè)戰(zhàn)略管理范式
(注:實(shí)線表示所代表的要素存在;虛線表示所代表的要素不存在)
外部學(xué)習(xí)指企業(yè)利用內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)積極主動(dòng)地創(chuàng)新、改進(jìn)。此范式的優(yōu)點(diǎn):(1)變滯時(shí)決策為即時(shí)決策,偶然決策為經(jīng)常決策,被動(dòng)決策為主動(dòng)決策,大大提高了適應(yīng)性和靈活度。(2)完整考慮五種戰(zhàn)略要素在戰(zhàn)略范式中的關(guān)系。缺點(diǎn)是:缺乏一定的穩(wěn)定性。此范式的精髓是隨環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的改變而主動(dòng)調(diào)整。頻繁的更新使企業(yè)戰(zhàn)略的穩(wěn)定性、連續(xù)性受到影響。這類范式適用于企業(yè)有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力(相對(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言)且所處環(huán)境變化多端。
4.變革型企業(yè)戰(zhàn)略管理范式
變革型企業(yè)戰(zhàn)略范式是指重塑企業(yè)的新愿景和新的競(jìng)爭(zhēng)定位的范式?捎脠D5表示。
圖5 變革型企業(yè)戰(zhàn)略管理范式
此范式的優(yōu)點(diǎn)是:(1)建立在企業(yè)已有的資源基礎(chǔ)上,愿景在頻繁創(chuàng)新的變革中發(fā)揮了導(dǎo)向作用,因?yàn)閷?duì)未來的洞察是由價(jià)值觀、理念、使命等愿景范疇招致的。(2)通過預(yù)測(cè)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手變化的趨勢(shì),能主勸改變舊環(huán)境,創(chuàng)設(shè)新環(huán)境和新的“游戲規(guī)則”,引導(dǎo)消費(fèi)者和競(jìng)爭(zhēng)者行為。這種“戰(zhàn)略創(chuàng)造性”使其主體走在變化前面,在競(jìng)爭(zhēng)中處于主動(dòng)領(lǐng)先地位。涵蓋了全部企業(yè)戰(zhàn)略要素,為基于整體的變革儲(chǔ)備力量。同時(shí),突出了戰(zhàn)略和公司績(jī)效的互動(dòng)性循環(huán),每次新的循環(huán)都是在原來基礎(chǔ)上的螺旋型上升。缺點(diǎn)是:給企業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)較大。競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境瞬息萬變,任何一個(gè)小小的戰(zhàn)略決策失誤都有可能造成始料未及的損失,真可謂是“失之毫厘,謬以千里”。這類范式適用情形是:企業(yè)主體有核心競(jìng)爭(zhēng)力,具備支撐愿景所需的理念和價(jià)值觀,擁有科學(xué)的戰(zhàn)略分析技術(shù),對(duì)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展有清醒認(rèn)識(shí)和深入理解,企業(yè)所處的環(huán)境異常多變。
縱覽四種企業(yè)戰(zhàn)略范式,可以發(fā)現(xiàn)其中隱含的一條邏輯脈絡(luò):戰(zhàn)略彈性日益增強(qiáng)?捎脠D6示意。
圖6 各種企業(yè)戰(zhàn)略管理范式的內(nèi)在聯(lián)系
“適應(yīng)現(xiàn)在”的傳統(tǒng)型戰(zhàn)略范式是企業(yè)被動(dòng)地隨著環(huán)境的變化而調(diào)整戰(zhàn)略,使企業(yè)疲于應(yīng)付,戰(zhàn)略的滯后性對(duì)企業(yè)發(fā)展是不利的。“預(yù)測(cè)未來”的預(yù)測(cè)型和學(xué)習(xí)型戰(zhàn)略范式是企業(yè)利用內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)積極主動(dòng)地進(jìn)行創(chuàng)新型的戰(zhàn)略改進(jìn),希圖增加形形式的價(jià)值。“創(chuàng)造未來”的變革型戰(zhàn)略范式最具戰(zhàn)略彈性,走在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型序列的最前面。
伊丹敬之認(rèn)為戰(zhàn)略成功的本質(zhì)是戰(zhàn)略適應(yīng)性,并提出了衡量成功的三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。(注:伊丹敬之:《經(jīng)營戰(zhàn)略的內(nèi)在邏輯-看不見資產(chǎn)的動(dòng)力論》,中國審計(jì)出版社,1992年版,第1~8頁。)這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略和戰(zhàn)略要素的要求逐步提高,戰(zhàn)略適應(yīng)性也是此要求的應(yīng)有之義。戰(zhàn)略彈性與戰(zhàn)略適應(yīng)性的本質(zhì)是一致的,即揭示企業(yè)戰(zhàn)略范式的靈活性、匹配性、動(dòng)態(tài)性。
值得一提的是,圖6并不一定代表企業(yè)戰(zhàn)略范式演進(jìn)(evolution)的程序,它是理論上的概括與詮釋。四種企業(yè)戰(zhàn)略范式本身并無優(yōu)劣之分,企業(yè)要根據(jù)自身情況和外部環(huán)境的要求選擇適合自己的范式。所以,沒有“最完美”的戰(zhàn)略范式,只有“最合適”的戰(zhàn)略范式。但圖6昭示的企業(yè)戰(zhàn)略彈性或戰(zhàn)略適應(yīng)性日益增強(qiáng),不僅是企業(yè)戰(zhàn)略范式自身進(jìn)化的方向,,而且也是企業(yè)戰(zhàn)略管理實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需要。
三、企業(yè)戰(zhàn)略管理范式轉(zhuǎn)變的原因
普拉哈拉德和漢默為了企圖改變戰(zhàn)略理論研究的基本框架,倡導(dǎo)要尋求企業(yè)戰(zhàn)略管理研究的新范式。他們認(rèn)為,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性變化、技術(shù)變化的不連續(xù)性、顧客期望的轉(zhuǎn)變等環(huán)境因素的影響,對(duì)企業(yè)經(jīng)營管理造成巨大壓力,迫使戰(zhàn)略理論工作者和企業(yè)戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)人再思考。(注:C·K·Prahalad & Gary Hame,Strategy as a Field of Study:Why S-earch For a New Paradigm?Strategic Management Journal.Vol.15.5~16,1994.)本文把促使企業(yè)戰(zhàn)略管理范式轉(zhuǎn)型的原因分為外部原因和內(nèi)部原因。
1.外部原因
外部原因是指企業(yè)的外部環(huán)境日益增強(qiáng)的不確定性對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略管理范式的影響。主要是三種環(huán)境:顧客環(huán)境、技術(shù)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
(1)顧客環(huán)境,這里的顧客是一個(gè)廣義的概念,不僅包括狹義的客戶,而且還包括供應(yīng)商、合作伙伴,甚至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,都被看作是利益相關(guān)者。(注:(美)戴布拉·艾米頓:《知識(shí)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新戰(zhàn)略:智慧的覺醒》,新華出版社,1998年版,第159頁。)這些利益相關(guān)者(stake-holders)的期望各異,如客戶是市場(chǎng)期望,股東是財(cái)務(wù)期望,競(jìng)爭(zhēng)者是行業(yè)與首創(chuàng)精神的期望。但這些期望的共同特點(diǎn)之一是變化快速,尤其是客戶的市場(chǎng)期望。企業(yè)戰(zhàn)略范式倘若不能滿足這些利益相關(guān)者的期望與要求,那么,企業(yè)的生存和發(fā)展會(huì)失去基礎(chǔ)性的支撐力量。因?yàn)樗麄兪瞧髽I(yè)實(shí)現(xiàn)公司績(jī)效的不可脫離的利益主體。
(2)技術(shù)環(huán)境。技術(shù)創(chuàng)新的速度和對(duì)企業(yè)經(jīng)營管理造成的“創(chuàng)造性的毀滅”影響是出人意料的。歷史上幾次重大技術(shù)革命即為明證。尤其是技術(shù)變化的不連續(xù)性(discontinuity),使企業(yè)戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)人難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)技術(shù)變遷的必然性。這就要求與此相適應(yīng)的企業(yè)戰(zhàn)略范式一改傳統(tǒng)的遵循已制定的戰(zhàn)略計(jì)劃作漸進(jìn)式變化的缺乏戰(zhàn)略適應(yīng)性的舊貌,向富有彈性的新的戰(zhàn)略范式轉(zhuǎn)型。
(3)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。目前,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的廣度與深度已超過了以往任何一個(gè)歷史時(shí)期。加上全球經(jīng)濟(jì)一體化帶來的全球性競(jìng)爭(zhēng),更使競(jìng)爭(zhēng)之火愈燃愈烈。企業(yè)已不能局囿于求解企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的“癥狀解”,而要預(yù)測(cè)超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以求得“根本解”。要達(dá)此目的,企業(yè)戰(zhàn)略范式轉(zhuǎn)變是其中應(yīng)有之義。
2.內(nèi)部原因
內(nèi)部原因其實(shí)是按照企業(yè)戰(zhàn)略管理范式所包含的要素在剔除了環(huán)境因素(因上文已分析)后依次展開的。因?yàn)槠髽I(yè)戰(zhàn)略要素的發(fā)展變化自然會(huì)促進(jìn)戰(zhàn)略范式的轉(zhuǎn)型,這種內(nèi)源性的分析可能更具說服力。
(1)資源因素。資源是支持企業(yè)戰(zhàn)略范式轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)性戰(zhàn)略要素。企業(yè)戰(zhàn)略管理范式要盡量利用并積蓄資源,兩者是互動(dòng)關(guān)系,相得益彰。企業(yè)戰(zhàn)略資源可以分成有形資源和無形資源。無形資源在企業(yè)戰(zhàn)略范式轉(zhuǎn)型中的作用大于有形資源。無形資源的無形性、難以模仿性、積累性、價(jià)值性等特征與企業(yè)戰(zhàn)略管理范式轉(zhuǎn)型對(duì)資源的要求是比較一致的,這種轉(zhuǎn)型在有形資源上是難以找到立足點(diǎn)的,企業(yè)已愈來愈認(rèn)識(shí)并已采取積極措施積蓄、發(fā)展無形資源,這在一定程度上推動(dòng)企業(yè)戰(zhàn)略范式轉(zhuǎn)型。
(2)組織因素。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)浪潮影響下,企業(yè)組織也在轉(zhuǎn)型。逐漸從傳統(tǒng)的嚴(yán)格的金字塔型的垂直集權(quán)型向當(dāng)代富有彈性的網(wǎng)絡(luò)分權(quán)型轉(zhuǎn)變。企業(yè)組織對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性、靈活性都在增強(qiáng)。這也與企業(yè)戰(zhàn)略管理范式轉(zhuǎn)型的方向是一致的。
(3)愿景因素。正如前文所言,愿景是指為企業(yè)制定一個(gè)明確易懂并為全體成員共同遵奉的使命,它是企業(yè)的靈魂。出于競(jìng)爭(zhēng)需要,現(xiàn)代企業(yè)越來越重視愿景建設(shè)并發(fā)揮它在企業(yè)戰(zhàn)略管理中的導(dǎo)向作用。出現(xiàn)了遵奉“愿景模式”行事的一批新興企業(yè),表現(xiàn)不俗。企業(yè)戰(zhàn)略管理范式轉(zhuǎn)型的重要條件之一是確立并重視愿景在戰(zhàn)略管理中的作用。
(4)戰(zhàn)略實(shí)施和反饋因素。企業(yè)戰(zhàn)略管理是戰(zhàn)略制定、實(shí)施、反饋的實(shí)體性和過程性的統(tǒng)一。過程性不僅是不斷修正、完善企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)體的連續(xù)體,而且也是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)人向全體員工實(shí)施戰(zhàn)略意圖滲透,求得全員理解和支持的過程。由于瞬息萬變的環(huán)境給企業(yè)生存和發(fā)展帶來的壓力越來越大,企業(yè)戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)人正日益重視戰(zhàn)略的過程性,相機(jī)抉擇,適時(shí)而變。這與發(fā)揮員工個(gè)體的積極主動(dòng)性是不可分割的。
另外,公司績(jī)效因素的作用也不可忽視。企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)過相應(yīng)時(shí)期的貫徹執(zhí)行,對(duì)公司績(jī)效產(chǎn)生綜合影響。這便會(huì)產(chǎn)生由預(yù)期績(jī)效與實(shí)際績(jī)效相比而生的“績(jī)效缺口”(performance gap)。缺口越大,調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略就越有必要性。反之則反是。這也要求企業(yè)戰(zhàn)略管理范式要有相應(yīng)的戰(zhàn)略適應(yīng)性。
四、企業(yè)戰(zhàn)略管理范式轉(zhuǎn)型的途徑
在分析完了企業(yè)戰(zhàn)略管理范式“為什么”要轉(zhuǎn)型后,接踵而至的問題是“怎么樣”轉(zhuǎn)型。
1.企業(yè)戰(zhàn)略管理范式轉(zhuǎn)型的要求
(1)戰(zhàn)略彈性或適應(yīng)性要增強(qiáng)。戰(zhàn)略適應(yīng)性是戰(zhàn)略成功的本質(zhì),只有加強(qiáng)這點(diǎn),企業(yè)戰(zhàn)略才能真正發(fā)揮對(duì)公司正績(jī)效的積極作用。
(2)戰(zhàn)略與戰(zhàn)略要素以及戰(zhàn)略要素間能和諧匹配。戰(zhàn)略與各戰(zhàn)略要素的合理匹配是戰(zhàn)略能夠順利實(shí)施貫徹的保證,也是使戰(zhàn)略要素能得到充分利用的基礎(chǔ)。戰(zhàn)略要素間的科學(xué)匹配是支撐由它們組合而成的企業(yè)戰(zhàn)略管理范式立足的基石,戰(zhàn)略要素的發(fā)展變化會(huì)推進(jìn)范式的轉(zhuǎn)型。
(3)要從未來的視角看現(xiàn)實(shí),不能從現(xiàn)實(shí)的角度觀未來。即新的戰(zhàn)略范式有助于培育戰(zhàn)略經(jīng)理們的深刻的洞察力和準(zhǔn)確的判斷力,使企業(yè)具備“在動(dòng)態(tài)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)混亂中辨別類型的能力,在對(duì)手之前發(fā)現(xiàn)機(jī)遇;預(yù)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為和反應(yīng)的能力;運(yùn)用這種智力和洞察力去引導(dǎo)顧客意見和超越競(jìng)爭(zhēng)者的能力”(注:(英)約翰·L·湯普森:《愿景領(lǐng)導(dǎo)》,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1999年版,第188頁。)。
2.具體途徑
企業(yè)戰(zhàn)略管理范式轉(zhuǎn)型的具體途徑的分析是根據(jù)上述的轉(zhuǎn)型要求,按照各戰(zhàn)略要素的特征與要求展開的。
(1)忘卻過去,挑戰(zhàn)慣例(routine),形成新的企業(yè)心智模式。慣例是企業(yè)在長期生產(chǎn)經(jīng)營實(shí)踐中形成的行為定勢(shì),尤其是歷史上成功的經(jīng)驗(yàn)更會(huì)加強(qiáng)慣例的穩(wěn)定性。這與瞬息萬變的環(huán)境對(duì)企業(yè)的要求是不相稱的。所以要在充分搜集、把握環(huán)境變化的信息基礎(chǔ)上,忘卻過去,形成適合于現(xiàn)在與未來的心智模式。
(2)建設(shè)學(xué)習(xí)型組織。學(xué)習(xí)型組織的一大特點(diǎn)是能隨著企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的變化,能夠不斷調(diào)整與變化相適應(yīng)。主要有三個(gè)方面內(nèi)容:第一,推進(jìn)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)由嚴(yán)格的垂直層級(jí)型向?qū)捤傻谋馄骄W(wǎng)絡(luò)型轉(zhuǎn)變,有利于內(nèi)外部知識(shí)交流,提高反應(yīng)速度。第二,建立科學(xué)授權(quán)機(jī)制。企業(yè)戰(zhàn)略管理范式轉(zhuǎn)型必須有權(quán)力為支持點(diǎn),否則無實(shí)質(zhì)意義。第三,培育樂于革新、允許嘗試和失敗的寬容的企業(yè)文化。戰(zhàn)略范式轉(zhuǎn)型有風(fēng)險(xiǎn),需要精益求精和堅(jiān)忍不拔,缺乏相應(yīng)企業(yè)文化支持是難以持續(xù)的。
(3)高度重視無形資源的充分利用和積累。無形資源是最有價(jià)值和發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)資源,也是企業(yè)戰(zhàn)略范式轉(zhuǎn)型的可行性基礎(chǔ)。企業(yè)要切實(shí)加強(qiáng)它的利用與積累。包括專利、商標(biāo)、專有技術(shù)、商譽(yù)等。尤其是企業(yè)的學(xué)習(xí)力和適應(yīng)力,因?yàn)樗亲铌P(guān)鍵的資源。(注:M·E·Porter,Towards the Dynamic Theory of Strategy,Strategic Management J-ournal,Vol.12.95~117.1991.)
(4)切實(shí)推進(jìn)愿景建設(shè)。愿景在企業(yè)戰(zhàn)略范式轉(zhuǎn)型中的地位是舉足輕重的。企業(yè)戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)人在愿景建設(shè)中承擔(dān)關(guān)鍵角色。他們要利用自身的價(jià)值觀、理念、洞察力以及人格魅力,發(fā)動(dòng)全體員工的主觀能動(dòng)性,領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)樹立適合自身的愿景,使之成為指導(dǎo)企業(yè)長期發(fā)展的導(dǎo)向,在劇變的環(huán)境中保持清醒的認(rèn)識(shí)。
(5)戰(zhàn)略的實(shí)施和反饋要全程監(jiān)控,隨時(shí)做出相關(guān)決策。戰(zhàn)略管理范式只有通過執(zhí)行和對(duì)公司績(jī)效的實(shí)際影響才能曉其利害。對(duì)戰(zhàn)略過程性的全程關(guān)注也是對(duì)全體員工實(shí)行戰(zhàn)略意圖浸透的過程,因?yàn)榇诉^程的高效完成是離不開員工的個(gè)體運(yùn)作的。
(6)建立公司績(jī)效的全面、科學(xué)的評(píng)估指標(biāo)體系,尋求戰(zhàn)略管理范式與它的關(guān)聯(lián)機(jī)理。只有如此,企業(yè)才知戰(zhàn)略管理范式的為什么要轉(zhuǎn)型、怎樣轉(zhuǎn)型的利益基礎(chǔ)。
正如前言,企業(yè)戰(zhàn)略管理范式是一個(gè)由多維企業(yè)戰(zhàn)略要素構(gòu)成的有機(jī)協(xié)調(diào)系統(tǒng)。它自身的發(fā)展完善及其對(duì)戰(zhàn)略管理實(shí)踐的指導(dǎo),需借助復(fù)雜性科學(xué)這一理論工具,這將是今后的發(fā)展方向。
作者介紹:項(xiàng)國鵬 南京大學(xué)商學(xué)院,南京市,210093
企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要內(nèi)容之一是對(duì)未來不確定性的管理。這種不確定性很大程度上是由環(huán)境引致的,隨著環(huán)境因素變化的不確定性和復(fù)雜性的增強(qiáng),對(duì)戰(zhàn)略管理的動(dòng)態(tài)性、適應(yīng)性、有效性提出了更高要求。企業(yè)戰(zhàn)略管理的理論研究亦隨之受到挑戰(zhàn)。在這種背景下,對(duì)戰(zhàn)略管理的新的理…
中圖分類號(hào):F270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1001-4950(2001)09-0002-06從20世紀(jì)80年代末開始,越來越多的學(xué)者在研究領(lǐng)先企業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)如何保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的可持續(xù)性是企業(yè)成功的關(guān)鍵。由于企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是建立在企業(yè)擁有的獨(dú)特資源和在…
最近二十幾年,經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的融合正成為一種潮流。企業(yè)“黑箱”的內(nèi)部機(jī)制研究一度被認(rèn)為是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的背叛,現(xiàn)在卻成為經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿研究的一部分。經(jīng)濟(jì)學(xué)提供的一套表達(dá)明晰、準(zhǔn)確的系統(tǒng)分析方法有助干對(duì)戰(zhàn)略管理研究的深層次理解。競(jìng)爭(zhēng)位勢(shì)理論,企業(yè)資源基礎(chǔ)理論,企…
1990年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿瑪?shù)賮?middot;森提出:“任何人的行為都是在一定的倫理背景中進(jìn)行的,離開了倫理而單純地強(qiáng)調(diào)人的經(jīng)濟(jì)理性只會(huì)減弱經(jīng)濟(jì)學(xué)的預(yù)測(cè)能力”。同樣,任何企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng),也都是在一定的社會(huì)文化和倫理道德背景下進(jìn)行的。企業(yè)在經(jīng)營活動(dòng)中所遵從的…
本文由第一文庫網(wǎng)()首發(fā),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留網(wǎng)址和出處!
>> 查看更多相關(guān)文檔
免費(fèi)下載文檔:
本文關(guān)鍵詞:企業(yè)戰(zhàn)略管理范式的轉(zhuǎn)型,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):131366
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhanlueguanli/131366.html