人民法院院庭長審判監(jiān)督管理機(jī)制改革實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2022-07-03 13:37
院庭長審判監(jiān)督管理問題是本輪司法改革的核心問題之一。一直以來,我國人民法院院庭長審判監(jiān)督管理機(jī)制改革在充分有效放權(quán)與強(qiáng)化監(jiān)督管理之間兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),呈現(xiàn)出“一放就亂”“一管就死”的局面,根本問題始終沒有很好地得到解決。本輪院庭長審判監(jiān)督管理機(jī)制改革試圖回歸司法規(guī)律,通過“一放一管”“放管結(jié)合”,理順“兩權(quán)關(guān)系”,促進(jìn)院庭長審判監(jiān)督管理機(jī)制的科學(xué)化,實(shí)現(xiàn)審判獨(dú)立、保證辦案質(zhì)量、提升司法公信力。除引言外,全文分為五個(gè)部分,共計(jì)三萬余字。第一部分,院庭長審判監(jiān)督管理的合理性與必要性。從目前學(xué)界的研究現(xiàn)狀來看,肯定論是學(xué)界的主流觀點(diǎn)。在當(dāng)前以及可以預(yù)期的將來,院庭長對(duì)審判權(quán)行使進(jìn)行一定程度的監(jiān)督和管理是符合歷史發(fā)展、法治演進(jìn)、司法改革大局、司法現(xiàn)實(shí)需要以及一線法官的實(shí)際需求的。第二部分,本輪院庭長審判監(jiān)督管理機(jī)制改革的目標(biāo)。本輪院庭長審判監(jiān)督管理機(jī)制改革總的目標(biāo)是,一方面,通過充分有效放權(quán),破除法院科層化、行政化的傳統(tǒng)管理方式,恢復(fù)并有效貫徹主審法官辦案責(zé)任制,實(shí)現(xiàn)審判權(quán)的相對(duì)獨(dú)立;另一方面,明確院庭長的監(jiān)督管理責(zé)任,尤其是對(duì)“四類案件”的監(jiān)督管理,避免院庭長推諉卸責(zé)、“一放到底”“撒手不管”的情況...
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、為什么需要院庭長審判監(jiān)督管理
二、院庭長審判監(jiān)督管理機(jī)制改革的目標(biāo)
(一) 回歸司法規(guī)律,保障審判獨(dú)立
(二) 聚焦“四類案件”,進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督
三、院庭長審判監(jiān)督管理機(jī)制改革的成績
(一) 廢除了庭長審簽裁判文書制度
(二) 對(duì)一般案件只能進(jìn)行流程監(jiān)督
(三) 特定類型個(gè)案監(jiān)督走向程序化
四、院庭長審判監(jiān)督管理機(jī)制改革存在的問題
(一) 明顯違背改革規(guī)范審核裁判文書的情況仍然存在
(二) 變相審批案件嚴(yán)重影響?yīng)毩徟?br> (三) 難以追究院庭長插手干預(yù)個(gè)案的責(zé)任
(四) 特定類型個(gè)案監(jiān)督尚存在諸多漏洞
(五) 行政管理與審判業(yè)務(wù)難以區(qū)分
五、通過綜合配套改革實(shí)現(xiàn)院庭長審判監(jiān)督管理科學(xué)化
(一) 發(fā)揮各種監(jiān)督形式的作用防止三類案件
(二) 加快完善特定類型個(gè)案監(jiān)督制度
(三) 加快推進(jìn)法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革
(四) 促進(jìn)法官、審委會(huì)專職委員職能回歸
(五) 發(fā)揮專業(yè)法官會(huì)議的咨詢與指導(dǎo)功能
(六) 統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)壓縮院庭長干預(yù)個(gè)案空間
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國家權(quán)力科學(xué)管理視閾下的審判管理[J]. 江必新. 法律適用. 2017(05)
[2]論院庭長的審判監(jiān)督權(quán)[J]. 萬毅,楊春林. 思想戰(zhàn)線. 2016(04)
[3]中國法院審判管理改革的結(jié)構(gòu)性調(diào)整[J]. 劉澍. 北京社會(huì)科學(xué). 2016(03)
[4]審判管理制度轉(zhuǎn)型研究[J]. 重慶市高級(jí)人民法院課題組,錢鋒,高翔. 中國法學(xué). 2014(04)
[5]人民法院內(nèi)部審判運(yùn)行機(jī)制的構(gòu)建[J]. 顧培東. 法學(xué)研究. 2011(04)
[6]審判管理:功效、局限及界限把握[J]. 龍宗智. 法學(xué)研究. 2011(04)
[7]構(gòu)建自治型司法管理體制的思考——我國地方化司法管理的問題與出路[J]. 譚世貴,梁三利. 北方法學(xué). 2009(03)
[8]專業(yè)法官會(huì)議制度實(shí)施情況的實(shí)證研究[J]. 高一飛,梅俊廣. 四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
本文編號(hào):3654958
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、為什么需要院庭長審判監(jiān)督管理
二、院庭長審判監(jiān)督管理機(jī)制改革的目標(biāo)
(一) 回歸司法規(guī)律,保障審判獨(dú)立
(二) 聚焦“四類案件”,進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督
三、院庭長審判監(jiān)督管理機(jī)制改革的成績
(一) 廢除了庭長審簽裁判文書制度
(二) 對(duì)一般案件只能進(jìn)行流程監(jiān)督
(三) 特定類型個(gè)案監(jiān)督走向程序化
四、院庭長審判監(jiān)督管理機(jī)制改革存在的問題
(一) 明顯違背改革規(guī)范審核裁判文書的情況仍然存在
(二) 變相審批案件嚴(yán)重影響?yīng)毩徟?br> (三) 難以追究院庭長插手干預(yù)個(gè)案的責(zé)任
(四) 特定類型個(gè)案監(jiān)督尚存在諸多漏洞
(五) 行政管理與審判業(yè)務(wù)難以區(qū)分
五、通過綜合配套改革實(shí)現(xiàn)院庭長審判監(jiān)督管理科學(xué)化
(一) 發(fā)揮各種監(jiān)督形式的作用防止三類案件
(二) 加快完善特定類型個(gè)案監(jiān)督制度
(三) 加快推進(jìn)法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革
(四) 促進(jìn)法官、審委會(huì)專職委員職能回歸
(五) 發(fā)揮專業(yè)法官會(huì)議的咨詢與指導(dǎo)功能
(六) 統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)壓縮院庭長干預(yù)個(gè)案空間
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國家權(quán)力科學(xué)管理視閾下的審判管理[J]. 江必新. 法律適用. 2017(05)
[2]論院庭長的審判監(jiān)督權(quán)[J]. 萬毅,楊春林. 思想戰(zhàn)線. 2016(04)
[3]中國法院審判管理改革的結(jié)構(gòu)性調(diào)整[J]. 劉澍. 北京社會(huì)科學(xué). 2016(03)
[4]審判管理制度轉(zhuǎn)型研究[J]. 重慶市高級(jí)人民法院課題組,錢鋒,高翔. 中國法學(xué). 2014(04)
[5]人民法院內(nèi)部審判運(yùn)行機(jī)制的構(gòu)建[J]. 顧培東. 法學(xué)研究. 2011(04)
[6]審判管理:功效、局限及界限把握[J]. 龍宗智. 法學(xué)研究. 2011(04)
[7]構(gòu)建自治型司法管理體制的思考——我國地方化司法管理的問題與出路[J]. 譚世貴,梁三利. 北方法學(xué). 2009(03)
[8]專業(yè)法官會(huì)議制度實(shí)施情況的實(shí)證研究[J]. 高一飛,梅俊廣. 四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
本文編號(hào):3654958
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/3654958.html
最近更新
教材專著