發(fā)布時(shí)間：2021-12-18 12:57

　　隨著我國(guó)改革開放步伐的不斷加快,國(guó)際化程度的不斷加深,我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展越來越快,對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度也顯著增長(zhǎng),現(xiàn)在已經(jīng)成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿χ�。但�?融資難、融資貴問題一直是制約中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題,國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告中多次提到要扶持中小企業(yè)發(fā)展,特別是十九大以來密集出臺(tái)了一系列政策舉措,減輕稅費(fèi)負(fù)擔(dān),加強(qiáng)金融支持,深入推進(jìn)放管服,中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化。與此同時(shí),融資擔(dān)保公司作為切實(shí)解決中小企業(yè)融資難問題、扶持中小企業(yè)發(fā)展以及推動(dòng)中小企業(yè)服務(wù)體系建設(shè)的金融機(jī)構(gòu),得到了諸多政策鼓勵(lì),也獲得了難得的發(fā)展機(jī)遇。但是,無論是從中小企業(yè)的發(fā)展特征,還是擔(dān)保業(yè)務(wù)自身具有的高風(fēng)險(xiǎn)性來說,都對(duì)融資擔(dān)保公司的經(jīng)營(yíng)管理提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),沒有強(qiáng)大的資金實(shí)力,同時(shí)沒有能夠與商業(yè)銀行相比的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,無法科學(xué)準(zhǔn)確判斷客戶的償債能力及風(fēng)險(xiǎn)承受能力,使得其業(yè)務(wù)開展存在很高的風(fēng)險(xiǎn)。為了保證融資擔(dān)保公司的穩(wěn)健發(fā)展及可持續(xù)經(jīng)營(yíng),提升化解、控制、識(shí)別、管理風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和能力,以及切實(shí)做好防范和有效控制業(yè)務(wù)開展過程中存在的風(fēng)險(xiǎn),是必須要面對(duì)和解決的事情,對(duì)于其生存和發(fā)展具有關(guān)鍵性意義。本文以“SXZX融... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

組織架構(gòu)圖

圖 3-2 SXZX 擔(dān)保公司年度擔(dān)保余額與擔(dān)�？傤~走勢(shì)對(duì)比圖圖 3-3 SXZX 擔(dān)保公司年度擔(dān)保放大倍數(shù)走勢(shì)圖最近幾年，SXZX 擔(dān)保公司通過不斷發(fā)展，擔(dān)保金額也在不斷增加，在 2012 年擔(dān)倍數(shù)下降到了 5.37 倍，與 2011 年的 7.37 倍是下降了，但是這已經(jīng)比 12 年的平均額

20圖 3-3 SXZX 擔(dān)保公司年度擔(dān)保放大倍數(shù)走勢(shì)圖最近幾年，SXZX 擔(dān)保公司通過不斷發(fā)展，擔(dān)保金額也在不斷增加，在 2012 年擔(dān)保倍數(shù)下降到了 5.37 倍，與 2011 年的 7.37 倍是下降了，但是這已經(jīng)比 12 年的平均額度增加了 3.4 倍，而 2013 年以及 2014 年擔(dān)保的倍數(shù)還是在不斷增長(zhǎng)，在 2014 年就已經(jīng)達(dá)到了 6.63 倍，擔(dān)保倍數(shù)=檔期擔(dān)保的總額/SXZX 擔(dān)保公司注冊(cè)資本，擔(dān)保放大的倍數(shù)大小能夠衡量融資擔(dān)保公司資產(chǎn)的總體利用率情況，其信用能力就更好，但是，在SXZX 擔(dān)保公司的擔(dān)保倍數(shù)變大了以后要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也就會(huì)越多，所以，SXZX 擔(dān)保公司

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防控的探究[J]. 王孝峰.  中外企業(yè)家. 2016(18)
[2]銀行對(duì)融資擔(dān)保公司的合作選擇——由融資擔(dān)保行業(yè)調(diào)整和轉(zhuǎn)型引發(fā)的思考[J]. 吳曉冀.  新金融. 2016(02)
[3]對(duì)融資性擔(dān)保公司風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制構(gòu)建的思考[J]. 劉輝.  時(shí)代金融. 2015(20)
[4]融資擔(dān)保業(yè)現(xiàn)狀、問題及規(guī)范發(fā)展探討[J]. 胥岢.  西南金融. 2015(04)
[5]擔(dān)保公司風(fēng)險(xiǎn)控制[J]. 孫巧艷.  企業(yè)改革與管理. 2014(22)
[6]融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)問題及可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 吳曉冀.  新金融. 2014(09)
[7]中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制缺陷及矯正[J]. 潘慧.  上海金融學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(01)
[8]論擔(dān)保公司對(duì)小微企業(yè)擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)控制[J]. 朱繼盈,陸佳薇.  現(xiàn)代商業(yè). 2014(02)
[9]基于業(yè)務(wù)角度的融資性擔(dān)保公司風(fēng)險(xiǎn)控制探討[J]. 江小毅.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2013(12)
[10]淺議融資性擔(dān)保公司的風(fēng)險(xiǎn)管理[J]. 張徐忠.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2013(21)



本文編號(hào)：3542441