新型智庫建設視角下人文社會科學發(fā)展水平評價體系研究——以地方社會科學院為例
發(fā)布時間:2021-02-01 07:15
[目的/意義]中國特色新型智庫建設的基礎是人文社會科學的繁榮發(fā)展,地方社會科學院是中國特色新型智庫建設的重要研究實體。因此,地方社會科學院應在新型智庫建設的視角下,構建適合自身特征的人文社會科學發(fā)展水平評價體系。[方法/過程]依據《關于加強中國特色新型智庫建設的意見》的要求,從三個方面構建了人文社會科學發(fā)展水平評價指標體系,采用了基于主客觀組合賦權的評價方法和評價模型,進行了定量評價分析。[結果/結論]基于評價結果,揭示出了地方社會科學院在新型智庫建設下人文社會科學發(fā)展的優(yōu)勢和劣勢,并基于組合賦權方法得到的關鍵影響因素,提出了新型智庫建設視角下優(yōu)化人文社會科學發(fā)展水平的措施。
【文章來源】:情報雜志. 2018,37(07)北大核心CSSCI
【文章頁數】:8 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 地方社會科學院人文社會科學發(fā)展水平評價指標體系構建
1.1 評價指標體系構建的依據
1.1.1 人文社會科學研究基礎
1.1.2 人文社會科學研究成果
1.1.3 人文社會科學研究影響力
1.2 評價指標體系構建
1.2.1 人文社會科學研究基礎準則層
1.2.2 人文社會科學研究成果準則層
1.2.3 人文社會科學研究影響力準則層
2 基于主客觀組合賦權的評價方法和評價模型
2.1 評價方法
2.2 評價模型
3 地方社會科學院人文社會科學發(fā)展水平評價與分析
3.1 評價對象
3.2 數據來源與處理
3.3 評價與結果分析
4 新型智庫建設下提升地方社會科學院人文社會科學發(fā)展水平措施
4.1 夯實研究平臺, 優(yōu)化研究人才隊伍
4.2 創(chuàng)新科研項目管理, 提升研究成果質量
4.3 加強學術交流與合作, 優(yōu)化成果轉化體系
【參考文獻】:
期刊論文
[1]理工類高校人文社會科學學術評價機制的思考[J]. 姜彬. 管理觀察. 2017(31)
[2]地方性本科院校人文社會科學科研評價體系改革的思考[J]. 周冰. 西南科技大學學報(哲學社會科學版). 2017(04)
[3]基于熵值法修正PLS權重的學術期刊綜合評價[J]. 熊國經,熊玲玲,陳小山. 情報雜志. 2017(06)
[4]質量和創(chuàng)新導向下高校人文社會科學成果評價機制[J]. 李麗娟,樊建強. 長安大學學報(社會科學版). 2017(03)
[5]人文社會科學代表性論文評價指標體系建構及其實現機制[J]. 姜春林,魏慶肖. 甘肅社會科學. 2017(02)
[6]基于層次分析和熵值法的融資擔保機構風險評價[J]. 徐臨,姚曉琳,李艷輝. 經濟與管理. 2017(02)
[7]基于熵值法-TOPSIS法的高技術產業(yè)知識產權保護能力評價研究[J]. 陳偉,李傳云,楊早立,李金秋. 科技管理研究. 2016(10)
[8]高校人文社會科學科研效率評價研究[J]. 李瑛,任珺楠. 科研管理. 2016(S1)
[9]基于主成分分析法和熵值法的地區(qū)農業(yè)保險發(fā)展水平分析——來自2008—2013年中國省級層面的數據[J]. 呂開宇,李春肖,張崇尚. 農業(yè)技術經濟. 2016(03)
[10]基于標準離差-G1-DEA的旅游機場競爭力與效率差異性評價的對比研究[J]. 王恩旭,吳荻,匡海波. 科研管理. 2016(02)
本文編號:3012397
【文章來源】:情報雜志. 2018,37(07)北大核心CSSCI
【文章頁數】:8 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 地方社會科學院人文社會科學發(fā)展水平評價指標體系構建
1.1 評價指標體系構建的依據
1.1.1 人文社會科學研究基礎
1.1.2 人文社會科學研究成果
1.1.3 人文社會科學研究影響力
1.2 評價指標體系構建
1.2.1 人文社會科學研究基礎準則層
1.2.2 人文社會科學研究成果準則層
1.2.3 人文社會科學研究影響力準則層
2 基于主客觀組合賦權的評價方法和評價模型
2.1 評價方法
2.2 評價模型
3 地方社會科學院人文社會科學發(fā)展水平評價與分析
3.1 評價對象
3.2 數據來源與處理
3.3 評價與結果分析
4 新型智庫建設下提升地方社會科學院人文社會科學發(fā)展水平措施
4.1 夯實研究平臺, 優(yōu)化研究人才隊伍
4.2 創(chuàng)新科研項目管理, 提升研究成果質量
4.3 加強學術交流與合作, 優(yōu)化成果轉化體系
【參考文獻】:
期刊論文
[1]理工類高校人文社會科學學術評價機制的思考[J]. 姜彬. 管理觀察. 2017(31)
[2]地方性本科院校人文社會科學科研評價體系改革的思考[J]. 周冰. 西南科技大學學報(哲學社會科學版). 2017(04)
[3]基于熵值法修正PLS權重的學術期刊綜合評價[J]. 熊國經,熊玲玲,陳小山. 情報雜志. 2017(06)
[4]質量和創(chuàng)新導向下高校人文社會科學成果評價機制[J]. 李麗娟,樊建強. 長安大學學報(社會科學版). 2017(03)
[5]人文社會科學代表性論文評價指標體系建構及其實現機制[J]. 姜春林,魏慶肖. 甘肅社會科學. 2017(02)
[6]基于層次分析和熵值法的融資擔保機構風險評價[J]. 徐臨,姚曉琳,李艷輝. 經濟與管理. 2017(02)
[7]基于熵值法-TOPSIS法的高技術產業(yè)知識產權保護能力評價研究[J]. 陳偉,李傳云,楊早立,李金秋. 科技管理研究. 2016(10)
[8]高校人文社會科學科研效率評價研究[J]. 李瑛,任珺楠. 科研管理. 2016(S1)
[9]基于主成分分析法和熵值法的地區(qū)農業(yè)保險發(fā)展水平分析——來自2008—2013年中國省級層面的數據[J]. 呂開宇,李春肖,張崇尚. 農業(yè)技術經濟. 2016(03)
[10]基于標準離差-G1-DEA的旅游機場競爭力與效率差異性評價的對比研究[J]. 王恩旭,吳荻,匡海波. 科研管理. 2016(02)
本文編號:3012397
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/3012397.html