改革開(kāi)放以來(lái),企業(yè)單純地追求經(jīng)濟(jì)和利潤(rùn)的高速增長(zhǎng),對(duì)自然環(huán)境和人類(lèi)社會(huì)產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的不良影響。眾多利益相關(guān)者期望企業(yè)能夠?qū)ζ渖虡I(yè)活動(dòng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。無(wú)論對(duì)于企業(yè)管理者還是學(xué)術(shù)研究者而言,可持續(xù)發(fā)展已成為一個(gè)重要的研究話(huà)題。由于企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展具有重要影響,所以,針對(duì)考慮企業(yè)社會(huì)責(zé)任的供應(yīng)鏈管理進(jìn)行深入研究是十分必要的。為實(shí)現(xiàn)全面可持續(xù)發(fā)展,供應(yīng)鏈成員需在追逐經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。企業(yè)社會(huì)責(zé)任主要包括環(huán)境責(zé)任和社會(huì)福利責(zé)任。針對(duì)碳總量控制與交易政策下由單制造商和單零售商組成的二級(jí)供應(yīng)鏈,基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任,圍繞定價(jià)策略、碳減排策略和供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題進(jìn)行深入探討。本文的主要工作和研究結(jié)論如下:從供應(yīng)鏈成員企業(yè)的環(huán)境責(zé)任和社會(huì)福利責(zé)任行為視角出發(fā),基于二級(jí)供應(yīng)鏈博弈模型,探究供應(yīng)鏈決策方式、渠道領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)于供應(yīng)鏈決策的影響,揭示行為特征對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)和社會(huì)的作用規(guī)律。研究結(jié)果表明:零售價(jià)格、碳減排水平和產(chǎn)品銷(xiāo)售量可能隨著零售商的社會(huì)福利責(zé)任關(guān)注度的提高而同時(shí)增加;在零售商領(lǐng)導(dǎo)型供應(yīng)鏈中,零售商利潤(rùn)的增加并不總是依賴(lài)于低碳技術(shù)投資效率（消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)）的提高;在制造... 

【文章來(lái)源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１研宄思路??第三章“供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制”

將生產(chǎn)的產(chǎn)品批發(fā)銷(xiāo)售給零售商，然后，零售商將產(chǎn)品銷(xiāo)售給顧客，制造商產(chǎn)品產(chǎn)量恰好能??夠滿(mǎn)足市場(chǎng)需求量。此外，假設(shè)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，單位碳交易價(jià)格恒定不??變。供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)如圖２．１所示。??＇、??，碳總量控制與、?．?、??乂交易政策?〔消費(fèi)者剩余??丨：，?．，?????制造商?，，零售商?消費(fèi)者??ｅ?ｐ（ｍ）??圖２．１碳總量控制與交易政策下的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)??參考Ｃｈｅ％與Ｘｉａｏ和Ｓｈｉ％的研究，假設(shè)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的估值ｖ?￣?Ｕ［０?Ｊ］且消費(fèi)者密度??為１，即每單位長(zhǎng)度上有一單位消費(fèi)者。此處的消費(fèi)者為綠色消費(fèi)者，消費(fèi)者在作購(gòu)買(mǎi)決策??時(shí)不僅會(huì)考慮產(chǎn)品價(jià)格還會(huì)考慮產(chǎn)品的碳減排水平，而碳減排水平的提高可減少環(huán)境污染進(jìn)??而提升消費(fèi)者效用

南京大學(xué)碩士學(xué)位論文?第三章供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制??后減的趨勢(shì)。這意味著零售商處于弱勢(shì)地位時(shí)，適當(dāng)提高其自身社會(huì)福利責(zé)任關(guān)注度可以大其在協(xié)調(diào)契約中的效用占比。值得注意的是，零售商議價(jià)能力會(huì)對(duì)零售商效用占比的??變化趨勢(shì)產(chǎn)生影響，而零售商議價(jià)能力又受到零售商社會(huì)福利責(zé)任關(guān)注度、制造商低碳技術(shù)??投資效率和消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的影響，這與Ｌｉｕ等Ｍ得出的議價(jià)能力受社會(huì)福利責(zé)任關(guān)注度響的結(jié)論是不一致的，導(dǎo)致這一不同的原因是Ｌｉｕ等Ｍ未考慮企業(yè)的環(huán)境責(zé)任。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]廣告和低碳競(jìng)爭(zhēng)下基于低碳商譽(yù)的供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)優(yōu)化與協(xié)調(diào)[J]. 葉同,關(guān)志民,趙瑩,陳大宇.  管理學(xué)報(bào). 2018(08)
[2]全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 柴麒敏,傅莎.  中國(guó)發(fā)展觀(guān)察. 2018(01)
[3]雙渠道低碳供應(yīng)鏈合作減排與促銷(xiāo)決策模型[J]. 黃書(shū)真,徐福緣,何建佳,劉舉勝.  科技管理研究. 2017(17)
[4]企業(yè)社會(huì)責(zé)任與供應(yīng)鏈產(chǎn)品質(zhì)量選擇及協(xié)調(diào)契約研究[J]. 范建昌,倪得兵,唐小我.  管理學(xué)報(bào). 2017(09)
[5]碳限額與交易機(jī)制下基于成本共擔(dān)契約的兩級(jí)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略[J]. 支幫東,陳俊霖,劉曉紅.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(07)
[6]面向網(wǎng)購(gòu)的低碳供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化模型及其應(yīng)用[J]. 吳義生,吳順祥,白少布,朱振濤.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(06)
[7]食品安全社會(huì)共治模式研究:供應(yīng)鏈可持續(xù)治理的視角[J]. 戴勇.  社會(huì)科學(xué). 2017(06)
[8]最優(yōu)碳稅稅率對(duì)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)和社會(huì)福利的影響[J]. 周艷菊,胡鳳英,周正龍,周雄偉.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2017(04)
[9]基于公平關(guān)切的低碳供應(yīng)鏈廣告合作-減排成本分擔(dān)契約與協(xié)調(diào)[J]. 周艷菊,鮑茂景,陳曉紅,徐選華.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(02)
[10]兩級(jí)低碳供應(yīng)鏈渠道選擇與協(xié)調(diào)[J]. 楊仕輝,肖導(dǎo)東.  軟科學(xué). 2017(03)

博士論文
[1]考慮消費(fèi)者偏好的供應(yīng)鏈低碳運(yùn)作管理和政府配額機(jī)制設(shè)計(jì)研究[D]. 胡立.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2017
[2]基于需求擾動(dòng)情形的供應(yīng)鏈博弈與契約研究[D]. 王珂.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2015
[3]考慮碳減排的企業(yè)運(yùn)營(yíng)優(yōu)化及供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D]. 原白云.天津大學(xué) 2014

碩士論文
[1]基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D]. 葉曉文.暨南大學(xué) 2015



本文編號(hào)：2985735