發(fā)布時(shí)間：2020-07-04 06:24

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),單純的需求側(cè)管理政策已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要,供給側(cè)改革政策是我國(guó)當(dāng)前形勢(shì)下尋求經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)的必然選擇。與需求側(cè)管理政策相比,供給側(cè)改革政策更著眼于長(zhǎng)期效果,有利于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。自2015年習(xí)近平總書記首次提出供給側(cè)改革的概念以來(lái),供給側(cè)改革去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板的五大任務(wù)目前已經(jīng)取得一些成效,但是改革仍然面臨著一些問(wèn)題,改革進(jìn)程受到制約。因此,本文在總結(jié)政策變遷理論框架的基礎(chǔ)上,嘗試對(duì)我國(guó)從需求側(cè)管理到供給側(cè)改革政策變遷進(jìn)程中的約束因素進(jìn)行歸納、分析,找出約束改革進(jìn)程的深層問(wèn)題所在,并對(duì)破解這些約束、促進(jìn)供給側(cè)改革更好發(fā)展提出政策建議。本文認(rèn)為,主要有環(huán)境因素、制度因素、政策構(gòu)成因素、政策主體因素對(duì)從需求側(cè)管理到供給側(cè)改革的政策變遷進(jìn)程起到約束作用。具體而言,不利的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件制約了供給側(cè)改革的進(jìn)程,規(guī)則、體制、體系的不完善給供給側(cè)改革帶來(lái)了不利的制度環(huán)境,同時(shí),價(jià)值取向、政策風(fēng)格等非正式制度因素也給供給側(cè)改革造成了限制。除了上述外在因素起到約束作用之外,政策問(wèn)題、政策目標(biāo)、政策成本、政策工具等政策自身的構(gòu)成要素,以及政府與利益相關(guān)者等政策過(guò)程主體因素,也對(duì)供給側(cè)改革的進(jìn)程有著內(nèi)在約束作用。結(jié)合供給側(cè)改革的實(shí)際,本文認(rèn)為,應(yīng)該通過(guò)轉(zhuǎn)變思想觀念、完善制度設(shè)計(jì)、深化行政改革、改善創(chuàng)新環(huán)境等方面對(duì)從需求側(cè)管理到供給側(cè)改革政策變遷的約束因素進(jìn)行優(yōu)化,推動(dòng)供給側(cè)改革的發(fā)展進(jìn)程。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F121
【圖文】：

因此，基于政策系統(tǒng)的邏輯，將政策變遷的約束因素進(jìn)行歸類、整合，不僅逡逑可以有條理地呈現(xiàn)各種因素對(duì)政策變遷的約束作用，還可以更好地了解政策的變逡逑遷為何受到約束、如何受到約束。本文將以下圖（圖２）呈現(xiàn)的分析框架，對(duì)約逡逑束從需求側(cè)管理到供給側(cè)改革政策變遷的各因素進(jìn)行分析。逡逑政策系統(tǒng)逡逑政策環(huán)境因素逡逑政策制度因素逡逑外在約束逡逑邐ｉ邐逡逑（＜５＾＾側(cè)管理到供給側(cè)＾＾逡逑政策變遷逡逑內(nèi)在約束逡逑政策構(gòu)成因素逡逑政策主體因素逡逑圖２政策變遷約束的分析框架逡逑＆陳振明．政策科學(xué)丨Ｍ］．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，２００３：邋５５．逡逑１７逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 滕泰;;“供給側(cè)改革”拉開(kāi)大幕——以改革開(kāi)啟中國(guó)經(jīng)濟(jì)上升新周期[J];中國(guó)中小企業(yè);2015年12期

2 賈康;蘇京春;;“五維一體化”供給理論與新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)包容性邊界[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2014年11期

3 賈康;蘇京春;;探析“供給側(cè)”經(jīng)濟(jì)學(xué)派所經(jīng)歷的兩輪“否定之否定”——對(duì)“供給側(cè)”學(xué)派的評(píng)價(jià)、學(xué)理啟示及立足于中國(guó)的研討展望[J];財(cái)政研究;2014年08期

4 王慶五;;正確認(rèn)識(shí)新時(shí)期改革的特點(diǎn) 以更大的決心和勇氣堅(jiān)持和推進(jìn)改革[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

5 李棟;;里根經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策實(shí)踐及啟示[J];財(cái)政研究;2012年01期

6 阮博;;論公共政策的社會(huì)支持系統(tǒng)及其優(yōu)化[J];理論與改革;2011年06期

7 李棟;;撒切爾主義的經(jīng)濟(jì)政策實(shí)踐及借鑒[J];稅收經(jīng)濟(jì)研究;2011年05期

8 賀東航;孔繁斌;;公共政策執(zhí)行的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2011年05期

9 柏必成;;政策變遷動(dòng)力的理論分析[J];學(xué)習(xí)論壇;2010年09期

10 丁煌;李曉飛;;公共政策執(zhí)行過(guò)程中道德風(fēng)險(xiǎn)的成因及規(guī)避機(jī)制研究——基于利益博弈的視角[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張t@;新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革研究[D];吉林大學(xué);2017年

2 楊志軍;當(dāng)代中國(guó)環(huán)境抗?fàn)幈尘跋碌恼咦冞w研究[D];上海交通大學(xué);2014年

3 阮蓁蓁;多源流理論視閾下中國(guó)公共政策終結(jié)研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 容志;政策變遷中的中央與地方博弈[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙新華;20世紀(jì)80年代美國(guó)供給側(cè)治理及啟示[D];山東師范大學(xué);2017年

2 韓敬云;制度創(chuàng)新與中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[D];中央民族大學(xué);2017年

3 彭曉燕;供給側(cè)改革視野下行政壟斷規(guī)制路徑新探[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2017年

4 梁靜嫻;新形勢(shì)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的問(wèn)題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 朱美娟;公共政策終結(jié)的阻力因素及消解策略研究[D];湖南大學(xué);2016年

6 許世丹;公共政策執(zhí)行中的激勵(lì)與約束機(jī)制研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 陳莉;公共政策變遷研究[D];南京大學(xué);2012年

8 林萱;公共政策制定中公民利益表達(dá)的障礙與制度創(chuàng)新[D];廣西師范大學(xué);2012年

9 任鵬;我國(guó)地方政府公共政策變遷研究[D];上海交通大學(xué);2012年

10 胡淵博;我國(guó)外在創(chuàng)始型政策議程構(gòu)建的阻礙及對(duì)策研究[D];湖南大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2740768