我國(guó)男子職業(yè)籃球聯(lián)賽(簡(jiǎn)稱“中職籃”)自誕生之始,經(jīng)歷了20余年的實(shí)踐與探索,發(fā)展至今已然取得了顯著成效,型塑出初具規(guī)模的外在體系。然而,舉國(guó)體制轉(zhuǎn)化下的獨(dú)具本國(guó)國(guó)情的職業(yè)籃球聯(lián)賽,一直處于本源驅(qū)動(dòng)力的失衡狀態(tài),造成聯(lián)賽“偽職業(yè)”、“產(chǎn)權(quán)模糊”、“賽事風(fēng)險(xiǎn)巨化”、權(quán)益歸屬失衡”等現(xiàn)象問題層出不窮�；仡欀谢@聯(lián)改革歷程,頂層設(shè)計(jì)的缺失,改革成果收效甚微,改革各項(xiàng)舉措未能行之有效。但伴隨著“籃協(xié)新班底的組建”、“協(xié)會(huì)實(shí)體化改革”、“中籃聯(lián)公司的成立”等措施的實(shí)施,中職籃發(fā)展迎來新的歷史時(shí)期,各項(xiàng)舉措將為聯(lián)賽帶來新的發(fā)展契機(jī)。在此背景下,中職籃聯(lián)盟被更多的專家學(xué)者提及,成為我國(guó)職業(yè)體育改革的一項(xiàng)共識(shí)。運(yùn)用文獻(xiàn)資料調(diào)研,初定中職籃聯(lián)盟評(píng)價(jià)遴選指標(biāo);運(yùn)用德爾菲法通過三輪專家調(diào)查,對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行篩選、修正和確定,構(gòu)建出中職籃聯(lián)盟評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,進(jìn)而運(yùn)用熵值法對(duì)影響指標(biāo)體系進(jìn)行權(quán)重賦值;在此基礎(chǔ)上,以治理理論和利益相關(guān)者理論作為理論依據(jù),提出中職籃聯(lián)盟治理路徑。研究結(jié)果表明:1)中職籃聯(lián)盟構(gòu)建的邏輯起點(diǎn)為國(guó)外成功籃球賽事運(yùn)作模式的啟示、協(xié)會(huì)實(shí)體化下聯(lián)盟應(yīng)然模式選擇、中職籃職業(yè)化發(fā)展訴求;中職籃聯(lián)盟理論構(gòu)...

【文章頁(yè)數(shù)】：93 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題依據(jù)
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究的重點(diǎn)
        1.3.2 研究的難點(diǎn)
        1.3.3 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
    1.4 相關(guān)概念界定
        1.4.1 聯(lián)盟概念的界定
        1.4.2 職業(yè)籃球聯(lián)盟概念的界定
    1.5 文獻(xiàn)綜述
        1.5.1 國(guó)外相關(guān)研究的述評(píng)
        1.5.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的述評(píng)
        1.5.3 已有研究的不足
2 研究對(duì)象和方法
    2.1 研究對(duì)象
    2.2 研究方法
        2.2.1 文獻(xiàn)資料法
        2.2.2 專家訪談法
        2.2.3 德爾菲法
        2.2.4 問卷調(diào)查法
        2.2.5 熵值法
        2.2.6 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
3 結(jié)果與分析
    3.1 研究理論基礎(chǔ)
        3.1.1 利益相關(guān)者理論
        3.1.2 治理理論
    3.2 我國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)盟構(gòu)建的理論背景
        3.2.1 中職籃聯(lián)賽發(fā)展現(xiàn)狀的態(tài)勢(shì)分析
        3.2.2 中職籃聯(lián)盟建構(gòu)的邏輯起點(diǎn)
        3.2.3 中職籃聯(lián)盟構(gòu)建的理論假設(shè)
    3.3 我國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)盟評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
        3.3.1 預(yù)選指標(biāo)的獲取
        3.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的篩選與確定
        3.3.4 部分指標(biāo)內(nèi)涵的詮釋
        3.3.5 中職籃聯(lián)盟評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定
        3.3.6 中職籃聯(lián)盟評(píng)價(jià)模型的量化與評(píng)定
    3.4 我國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)盟構(gòu)建的實(shí)證分析
        3.4.1 中職籃聯(lián)盟構(gòu)建的矛盾根源梳理
        3.4.2 中職籃聯(lián)盟構(gòu)建障礙的復(fù)雜性分析
    3.5 西方職業(yè)籃球聯(lián)盟的特質(zhì)研判與成功啟示
        3.5.1 美職籃聯(lián)盟的內(nèi)在特質(zhì)與生成邏輯研判
        3.5.2 歐冠聯(lián)賽的內(nèi)在特質(zhì)與生產(chǎn)邏輯研判
        3.5.3 西方職業(yè)籃球聯(lián)盟的成功啟示
    3.6 我國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)盟治理路徑構(gòu)建
        3.6.1 走出政府邏輯,推進(jìn)籃協(xié)實(shí)體化進(jìn)程
        3.6.2 明確籃協(xié)職責(zé),厘清聯(lián)賽管理權(quán)歸屬
        3.6.3 優(yōu)化俱樂部自治結(jié)構(gòu),增強(qiáng)聯(lián)賽自主造血功能
        3.6.4 健全中籃聯(lián)公司組織制度建設(shè),協(xié)同發(fā)展需求
        3.6.5 完善利益共同體建設(shè),協(xié)同治理中職籃聯(lián)賽
        3.6.6 加強(qiáng)聯(lián)賽品牌建設(shè)，型塑多方參與、利益共享的品牌關(guān)系
4 結(jié)論與建議
    4.1 結(jié)論
    4.2 建議
5 參考文獻(xiàn)
6 致謝
7 附錄
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號(hào)：3777465