近年來(lái),由于資本市場(chǎng)并購(gòu)規(guī)模不斷擴(kuò)大,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制深入發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的放緩,上市企業(yè)并購(gòu)行為越來(lái)越多,合并報(bào)表中的商譽(yù)金額也越來(lái)越多。商譽(yù)金額的巨額增長(zhǎng)同樣也帶來(lái)了商譽(yù)的巨額減值,上市企業(yè)進(jìn)行巨額商譽(yù)計(jì)提,不管是對(duì)于企業(yè)自身還是投資者,都會(huì)對(duì)其造成巨大的影響,同樣巨額商譽(yù)的計(jì)提也引來(lái)了相關(guān)監(jiān)管部門的重點(diǎn)關(guān)注。因此,本文重點(diǎn)研究商譽(yù)減值這一問題,通過對(duì)具體案例的研究發(fā)現(xiàn)在商譽(yù)減值的過程中存在的問題,并探究計(jì)提商譽(yù)余減值的具體原因。本文主要采用文獻(xiàn)研究法、案例研究法進(jìn)行研究設(shè)計(jì)。首先,本文通過文獻(xiàn)研究法,梳理了商譽(yù)的本質(zhì)、商譽(yù)減值的計(jì)量以及商譽(yù)減值的原因三個(gè)方面的文獻(xiàn),為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。其次,本文采用案例分析法,選取商譽(yù)減值問題比較突出的聯(lián)建光電為研究對(duì)象,對(duì)其在并購(gòu)中形成商譽(yù)以及商譽(yù)減值的情況進(jìn)行分析后,找到了其在商譽(yù)減值過程中的一系列問題,包括:商譽(yù)減值的過程不清晰、商譽(yù)減值的金額不充分以及商譽(yù)減值的信息披露不完善。以此問題出發(fā),我們得到了商譽(yù)減值的原因:并購(gòu)方業(yè)績(jī)下滑無(wú)法完成業(yè)績(jī)承諾導(dǎo)致商譽(yù)減值,聯(lián)建光電利用大額的商譽(yù)減值進(jìn)行盈余管理,從而達(dá)到平滑利潤(rùn),業(yè)績(jī)大清洗的動(dòng)機(jī)。此外... 

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 商譽(yù)的本質(zhì)
        1.2.2 商譽(yù)減值的計(jì)量
        1.2.3 商譽(yù)減值的原因
        1.2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 內(nèi)容框架
    1.4 創(chuàng)新與不足
        1.4.1 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.2 本文的不足
2 理論基礎(chǔ)與理論分析
    2.1 理論基礎(chǔ)
        2.1.1 會(huì)計(jì)目標(biāo)理論
        2.1.2 超額收益理論
        2.1.3 信息不對(duì)稱理論
        2.1.4 盈余管理理論
    2.2 商譽(yù)減值原因的理論分析
        2.2.1 商譽(yù)初始確認(rèn)金額過高
        2.2.2 被收購(gòu)方業(yè)績(jī)未達(dá)預(yù)期
        2.2.3 存在盈余管理動(dòng)機(jī)
3 聯(lián)建光電商譽(yù)及減值情況簡(jiǎn)介
    3.1 并購(gòu)交易介紹
        3.1.1 參與并購(gòu)企業(yè)簡(jiǎn)介
        3.1.2 并購(gòu)過程描述
    3.2 聯(lián)建光電并購(gòu)商譽(yù)的確認(rèn)計(jì)量
        3.2.1 聯(lián)建光電收購(gòu)分時(shí)傳媒確認(rèn)的商譽(yù)
        3.2.2 聯(lián)建光電收購(gòu)力瑪網(wǎng)絡(luò)確認(rèn)的商譽(yù)
        3.2.3 聯(lián)動(dòng)文化收購(gòu)愛普新媒確認(rèn)的商譽(yù)
    3.3 聯(lián)建光電商譽(yù)減值情況
4 聯(lián)建光電商譽(yù)減值存在的問題及減值原因分析
    4.1 商譽(yù)減值的問題分析
        4.1.1 商譽(yù)減值測(cè)試過程不清晰
        4.1.2 商譽(yù)減值的金額不充分
        4.1.3 商譽(yù)減值信息披露不完善
    4.2 商譽(yù)減值原因研究
        4.2.1 商譽(yù)初始確認(rèn)金額偏高
        4.2.2 被收購(gòu)方業(yè)績(jī)承諾未完成
        4.2.3 存在盈余管理動(dòng)機(jī)
5 規(guī)范商譽(yù)減值的建議
    5.1 減值測(cè)試過程更透明化
    5.2 規(guī)范企業(yè)減值信息披露
    5.3 規(guī)范商譽(yù)初始計(jì)量
    5.4 完善并購(gòu)的持續(xù)整合與協(xié)同效應(yīng)
    5.5 改進(jìn)減值測(cè)試方法防范盈余管理
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司高商譽(yù)現(xiàn)狀的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)分析[J]. 任雅萍.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(10)
[2]內(nèi)部控制與商譽(yù)泡沫的抑制——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張新民,卿琛,楊道廣.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[3]商譽(yù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:存在的問題與改進(jìn)建議[J]. 李玉菊.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(03)
[4]國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則研究最新動(dòng)態(tài)與重點(diǎn)關(guān)注問題[J]. 陸建橋,王文慧.  會(huì)計(jì)研究. 2018(01)
[5]價(jià)值論視域下的商譽(yù)本質(zhì)研究[J]. 衛(wèi)霞.  經(jīng)濟(jì)問題. 2017(12)
[6]上市公司并購(gòu)重組商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)探析[J]. 孟榮芳.  會(huì)計(jì)之友. 2017(02)
[7]從無(wú)到有,并購(gòu)商譽(yù)是否夸大其實(shí)?——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 傅超,王靖懿,傅代國(guó).  中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題. 2016(06)
[8]藍(lán)色光標(biāo)并購(gòu)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)研究與評(píng)價(jià)[J]. 朱曉霞.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2016(16)
[9]商譽(yù)減值的盈余管理動(dòng)機(jī)——基于中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 盧煜,曲曉輝.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(07)
[10]合并商譽(yù)減值:經(jīng)濟(jì)因素還是盈余管理?——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王秀麗.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2015(12)

碩士論文
[1]TMT行業(yè)上市公司商譽(yù)減值影響因素研究[D]. 左楊.北京交通大學(xué) 2017
[2]上市公司合并商譽(yù)計(jì)量問題的研究[D]. 陳春先.上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院 2017



本文編號(hào)：3686233