為解決當(dāng)前電網(wǎng)營(yíng)銷服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)投資分析效率低、局限于主觀經(jīng)驗(yàn)或只局限于客觀數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)的問題,提出了一種綜合AHP-Entropy和模糊綜合評(píng)價(jià)法的綜合評(píng)價(jià)方法,針對(duì)電網(wǎng)營(yíng)銷服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)投資合理性的綜合評(píng)價(jià)目標(biāo),設(shè)計(jì)了一整套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用AHP-Entropy主客觀結(jié)合的方式求取指標(biāo)權(quán)重,建立了一套適合于電網(wǎng)營(yíng)銷服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)投資合理性評(píng)價(jià)的多目標(biāo)模糊數(shù)學(xué)模型。該模型可為營(yíng)銷服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)投資合理性評(píng)價(jià)提供有效的支持,且能夠?qū)I(yíng)銷服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)撤并方案提供有效的輔助支撐。 

【文章來源】：電網(wǎng)與清潔能源. 2020,36(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

營(yíng)銷服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)投資合理性評(píng)價(jià)體系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于水資源耦合價(jià)值的綠色水價(jià)模型及其應(yīng)用——以下遼河平原為例[J]. 鄭德鳳,臧正,孫才志,張雨.  自然資源學(xué)報(bào). 2014(07)
[2]基于AHP/熵值法的鋼鐵企業(yè)綠色供應(yīng)商選擇指標(biāo)權(quán)重研究[J]. 王道平,王煦.  軟科學(xué). 2010(08)
[3]經(jīng)濟(jì)研究中權(quán)重的確定方法[J]. 郭學(xué)能.  時(shí)代金融. 2006(07)
[4]幾種綜合評(píng)價(jià)方法的實(shí)證比較[J]. 陳孝新.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(03)
[5]多層次多目標(biāo)模糊優(yōu)選模型在水安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 韓宇平,阮本清,解建倉(cāng).  資源科學(xué). 2003(04)



本文編號(hào)：3501279