品牌擬人化對感知風險的影響研究--基于自我控制視角
本文選題:擬人化 + 風險感知; 參考:基于自我控制視角
【摘要】:隨著互聯(lián)網環(huán)境和技術的發(fā)展,越來越多的企業(yè)通過線上擬人化溝通來進一步深化品牌的擬人化過程,讓消費者把品牌當作同類—"人",而不是一個商業(yè)組織去看待。品牌擬人化作為新興的營銷課題,較少有學者從消費者感知風險進行研究。本文的研究目的在于解決一個基本問題,不同的消費者類型是否會影響消費者對于風險的感知?本文從自我控制視角解決上述問題,通過二手數據的搜集和一組實驗,發(fā)現自我控制水平高的消費者,品牌擬人化能降低其感知風險,而自我控制水平低的消費者,品牌擬人化會提高其感知風險。不同自我控制水平的消費者對擬人化品牌的風險感知存在差異,希望給通過品牌擬人化提升品牌價值的企業(yè)提供參考。
[Abstract]:With the development of Internet environment and technology, more and more enterprises deepen the personification process of brand through online personification communication, and let consumers regard brand as a kind of "person" rather than a commercial organization. As a new marketing topic, personification of brand is seldom studied from consumer perceived risk. The purpose of this paper is to solve a basic problem, whether different types of consumers will affect consumers' perception of risk? This paper solves the above problems from the perspective of self-control. Through the collection of second-hand data and a group of experiments, it is found that consumers with high level of self-control can reduce the perceived risk of brand personalization, while consumers with low level of self-control can reduce the perceived risk. Personalization of the brand will increase its perceived risk. Consumers with different levels of self-control have different perceptions of risk to personified brands, hoping to provide reference for enterprises that promote brand value through brand personalization.
【作者單位】: 南昌大學科學技術學院;
【基金】:2014年江西省高校人文社會科學青年基金項目“江西儺文化旅游產品開發(fā)研究”(項目編號GL1403)
【分類號】:F713.55
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 快刀洪七;;官微吸粉大法之形象擬人化[J];銷售與市場(渠道版);2012年11期
2 劉艷子;;中外最有價值品牌50強官方微博的互動差異:基于品牌擬人化維度[J];技術與創(chuàng)新管理;2013年06期
3 汪濤;謝志鵬;;擬人化營銷研究綜述[J];外國經濟與管理;2014年01期
4 王龍飛;;淺析擬人化手法在電視短片中的運用[J];改革與開放;2012年22期
5 施靜如;擬人化玩具日漸得寵[J];廣西質量監(jiān)督導報;1997年06期
6 沈永正;;品牌戰(zhàn)略的有為與無為[J];21世紀商業(yè)評論;2006年05期
7 任重道;;論企業(yè)倫理研究的“擬人化”范式之困境[J];經濟論壇;2007年15期
8 ;商品擬人化,好![J];中國商人;1999年05期
9 唐崇古;鉤尖外露好釣鯽[J];中國釣魚;1994年09期
10 彭匈;;大地的眼睛[J];傳承;2007年03期
相關重要報紙文章 前9條
1 王迎春 沈應龍 上海市科學學研究所助理研究員 博士;“機器人不能拘泥于擬人化”[N];文匯報;2014年
2 李隆;用擬人化手法 拍攝家中的寵物[N];中國攝影報;2013年
3 王鏞;擬人化的鳥[N];中國文化報;2010年
4 余慶;P-STAMPS漢譯之我見[N];中國郵政報;2001年
5 天津市第五十一中學 郭亞靜;在初中生物教學中嘗試擬人化教學的體會[N];天津教育報;2012年
6 本報記者 李金金;打造十二生肖標準像[N];北京科技報;2009年
7 汪昌蓮;少兒影視不能忽視對未成年人的影響[N];中國文化報;2014年
8 汝南縣三里店中心幼兒園 吳靜;如何做好幼兒教育實物擬人化講述[N];駐馬店日報;2007年
9 張 吉;“司法為民”斷想[N];人民法院報;2003年
相關博士學位論文 前2條
1 謝志鵬;擬人化營銷概念探索[D];武漢大學;2014年
2 張力;擬人化對品牌犯錯的影響研究[D];武漢大學;2014年
相關碩士學位論文 前6條
1 文靜怡;品牌擬人化對品牌權益的影響研究[D];東北財經大學;2015年
2 溫亞玲;擬人化溝通對消費者品牌態(tài)度的影響[D];魯東大學;2016年
3 管濤;品牌擬人化對品牌依戀的作用機制研究[D];南京大學;2016年
4 張棟;舞蹈創(chuàng)作中擬人化技法的運用研究[D];南京航空航天大學;2016年
5 程夢蝶;擬人化手法在動畫敘事中的應用研究[D];西北大學;2014年
6 夏裔;論中美動畫電影擬人化人物塑造的差異[D];華東師范大學;2011年
,本文編號:2070390
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/yingxiaoguanlilunwen/2070390.html